Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
tamayo-IMGP8367-mio

Concejal Tamayo habla de Megaobras y solución al MIO

Redaccion Caliescribe, 16 July, 2016

El Concejal Fernando Tamayo nos habla sin tapujos, fijando posiciones claras en favor de la ciudad. Sobre el MIO nos hace un diagnostico claro, ante la quiebra técnica del MIO, ausencia de infraestructura, inviabilidad de los 4 operadores para llegar al punto de equilibrio del MIO, la ausencia de recursos que exige mayores aportes de la nación y la necesaria apertura hacia la ladera y el oriente, integrándolos mas efectivamente a la ciudad. Fija su posición de apoyo al proyecto de Acuerdo al MIO, para aprobar el subsidio de $340/ pasajero / viajesiempre y cuando se tenga el compromiso escrito de hacer un cronograma de salvación del sistema.

Sobre las megaobras, muestra su experiencia sobre la valorización y recomienda justicia social con los contribuyentes y búsqueda de recursos nuevos para obras, con exoneración de las deudas de valorización y la recuperación de cartera que la calcula en un 50% de lo adeudado.

Los invitamos a leer este documento de ciudad, en exclusiva para Caliescribe.

1. El Alcalde de Cali solicitó al Concejo $25 mil millones para subsidiar al sistema Mio, comprometiéndose en tener la solución definitiva antes de que finalice el año. Cuál es su opinión?

Otra cosa que considero complejo es darle dinero a los operadores a sabiendas que de los 4, 3 tienen demandado al Municipio

$25.000 millones para un sistema con una crisis estructural es un simple paliativo . Me preocupa autorizar estos dineros, que podrían por ejemplo utilIzarse en el tema de Seguridad , y que en Diciembre confirmemos que no solo no han servido para nada sino que el Sistema de transporte continúa en franco deterioro. Ya tenemos antecedentes en la Administración del Dr Guerrero el Concejo autorizó $30.000 millones y el tiempo nos demostró q ese dinero no representó absolutamente ningún cambio positivo para la calidad del Sistema. Otra cosa que considero complejo es darle dinero a los operadores a sabiendas que de los 4 , 3 tienen demandado al Municipio y ven en la demanda la única posibilidad de recuperar el dinero invertido por ellos . La única forma responsable para autorizar este dinero sería que el proyecto venga acompañado de un compromiso por escrito del Señor Alcalde en el sentido que el 1 de Diciembre se presentará  la propuesta integral de salvamento del MIO porque así quedaría claro q la entrega de estos dineros está enmarcada en una estrategia de intervención estructural al Sistema y no de una coyuntura incierta.

2. El principal problema del Mio es la falta de infraestructura o de sistema en los barrios del Distrito de Aguablanca o en la Ladera para incorporar los camperos y derrotar los piratas. Cuál es su análisis?

Parte de la Solución integral definitivamente es incorporar a actores del Sistema tradicional de transporte al MIO . Es decir volverlo mixto de esta manera y con una reestructuración inteligente de las rutas podríamos aumentar el número de pasajeros . Es sintonizar  el MÍO con la realidad de la ciudad mediante una estrategia de resilencia y adaptación no de imposición. No se trata de acomodar la ciudad al MÍO sino que el MÍO este acorde a la realidad de la Ciudad.

3. El Gobierno Nacional recortó el sistema Mio, mutilando la troncal (la Oriental) usted está de acuerdo en que con motivo del presente Proyecto de Acuerdo, el Concejo, lidere hacia el Alcalde, una reunión con el Presidente de la Republica para incorporar los dineros recortados al Mio, como se hizo en el 2004, que el Concejo viajó a reunirse con el Presidente Uribe Velez.

Definitivamente la Solución definitiva debe ir de la mano del acompañamiento y apoyo del Gobierno Nacional  no sólo en el tema del recorte de tramos

Definitivamente la Solución definitiva debe ir de la mano del acompañamiento y apoyo del Gobierno Nacional  no sólo en el tema del recorte de tramos sino Porq a la tarifa se le cuelgan temas como la chatarrizacion lo cual la hace inviable .

Calculo que el desfase tarifario podría estar por encima de los 1.200 pesos por pasajero por eso en este panorama de incertidumbre preocupa la autorización de los 360 pesos por pasajero q propone la administración . Esto es como pretender tratar a un paciente de Cancer dándole una aspirina.

 

4. De existir consenso para aprobar el subsidio de $340 por usuario del Mio, que condiciones le colocarían al Proyecto de Acuerdo, para que el Concejo de Cali garantice la salvación del sistema.

Compromiso por escrito por parte de la Administración que el 1 de Diciembre se presentará la propuesta integral de Salvamento del Sistema

La única forma de pensar en dar esta autorización es que el proyecto vaya acompañado de un compromiso por escrito por parte de la Administración que el 1 de Diciembre se presentará la propuesta integral de Salvamento del Sistema . Así mismo debe quedar la obligación de MetroCali de presentar un informe mensual para hacerle seguimiento al proceso.

Debemos también tener claridad sobre las verdaderas intenciones de los Operadores porq si su punto determinado en el horizonte es la demanda al Municipio cualquier tipo de acuerdo o apoyo  está destinado a fracasar . Por último el tema del recaudador genera inmensa dudas tanto en la función que cumplen como en el porcentaje q reciben.

5. Su opinión sobre la propuesta de exoneración de los intereses corrientes y de mora de las 21 Megaobras

Es una propuesta excelente Porque no solo le aliviamos cargas a los Caleños morosos sino que estimulamos la recuperación de cartera. 

Es una propuesta excelente Porque no solo le aliviamos cargas a los Caleños morosos sino q estimulamos la recuperación de cartera. Además está fue una de las propuestas de campaña del Alcalde Armitage. Pienso que esta debe ser una de las banderas de la corporación Concejo de Cali. Nosotros como representantes directos de la comunidad debemos liderar este proceso q a todas luces representa un gana a gana para el Minicipio.

 

6.Los beneficios sociales para la comunidad con la exoneración propuesta y los económicos para el municipio, cuáles son?

Actualmente hay 130 mil morosos . Angustiados por los procesos de cobro   La gran mayoría de los estratos 3 y 4. Esta sería una forma de refrendar  el concepto de lo público y Estado no como opresor sino como constructor de mejor estar, es el modelo social y económico del alcalde, para aliviar cargas y recoger el capital, para hacer obras.  Y por otro lado calculamos q se podrían recoger mínimo $100,000 millones actualmente envolatados para las Megaobras .

7. Como garantizar que las 21Megaobras el Municipio las pueda construir en los 4 años del actual Gobierno Municipal?

Difícil que en estos 4 años se puedan desarrollar las Megaobras que faltan. Para poderlas terminar necesitaríamos una cifra cercana a los 700 mil millones  de los cuales en teoría se cuentan con 320.000 representados sobre todo en Cartera.

El tema de regalías podría ser una forma pero sería mucho más expedito siendo Distrito ,proyecto que está actualmente en el Congreso, dado que podríamos presentar nuestros propios proyectos .

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes