Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
MIO-Cali-P8003-info

Los multimillonarios recursos que le deben al SITM

Ramiro Varela Marmolejo, 27 August, 2016

Metrocali reitera  que para la ciudad es importante un corredor troncal, que mejore el servicio de transporte en el oriente y que posibilite el desplazamiento rápido desde el Sur Oriente hasta el Norte de la ciudad y viceversa, sin tener que ingresar al centro de la ciudad, optimizando la operación del SITM, obra recortada equivocadamente por la Nación y el mismo Municipio. Teniendo en cuenta lo anterior, Metrocali proyecta solicitar al gobierno nacional, los recursos para el  Corredor Troncal, devolviéndole a la ciudad el “ORIENTAL “ al Sistema, de tal manera que recupere usuarios que se están movilizando en otros medios, ofreciendo mejores tiempos de transporte.


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.


Como vocero del MIO gestionará ante Planeación y el Ministerio de Transporte, el cumplimiento de la ley de Metros para toda la infraestructura construida

Así mismo, el Ing. Armando Garrido, como vocero del MIO gestionará ante Planeación y el Ministerio de Transporte, el cumplimiento de la ley de Metros para toda la infraestructura construida por el Metrocali y dentro de la planeación inicial del sistema,  entre ellos los terminales de cabecera y los patios – taller ya ejecutados y los proyectados, de tal manera que pueda aliviar la tarifa técnica y así, encuentre la viabilidad económica y financiera, al proyecto más importante de nuestra generación.

Troncal oriental: Deben  ser $425.000 millones nuevos

El MIO ha demostrado que se ha generado una dinámica de movilidad en las vías que conforman el corredor de la Avenida Simón Bolívar

La Troncal Oriental nació con el MIO,  fue propuesta en el documentos CONPES 3166 de 2002, que fue el que estructuró inicialmente el Sistema de Transporte masivo de Cali MIO, fue desaparecida como troncal y recatalogada a pretroncal en el CONPES 3504 de 2007 (Director de Planeación Nacional Esteban Piedrahita – hoy Presidente de la Cámara de Comercio de Cali).

Han sido más de 10  años en los que hemos sostenido la inconveniencia del recorte de la TRONCAL ORIENTAL, mutilada solo por bajar presupuesto, pero sin el respaldo técnico, que condujera a que el MIO tenga la demanda de los sectores de mayor densidad poblacional, como es el oriente de la ciudad (Distrito de Aguablanca).

El MIO ha demostrado que se ha generado una dinámica de movilidad en las vías que conforman el corredor de la Avenida Simón Bolívar, llegando al esquema en el que más del  60% de las rutas que tiene operando el Sistema tiene relación  directa con el Corredor de la Calle 70, y su continuación hacia el Sur. Así mismo el desarrollo comercial y de vivienda de las áreas que enmarcan este Corredor lo han convertido en importante generador de viajes del SITM.

En la proyección que tiene Metrocali en el desarrollo del Sistema que como se sabe es dinámico, el presupuesto correspondiente a la restitución de esa obra se está estructurando con el fin de adelantar la justificación técnica necesaria para gestionar los recursos mediante presupuesto nacional. El punto de partida será que era una obra TRONCAL que pertenecía al sistema , con 17 kms importantes para Cali, genera un compromiso adicional de cofinanciación de $425 mil millones, de tal manera que se logre un modelo sostenible, mejorando la demanda de pasajeros.En esta solicitud el Concejo de Cali será importante en la medida que le corresponde aprobar la cofinanciacion de la obra del MIO, de mayor contenido social, en un 30%.

Patios y talleres

La operación del MIO cuenta con los patios y los talleres de uso exclusivo para los vehículos del sistema, que permiten el estacionamiento de las flotas cuando no está en servicio y a su vez todo lo que tiene que ver con su mantenimiento. La propuesta es que la nación asuma dentro de la cofinanciación, esta infraestructura construida y por construir, liberando la tarifa y mejorar la estructuracion tecnica para la eficiente operación del proyecto.

Los concesionarios de patios y talleres fueron contratados mediante licitación publica, en un oscuro contubernio con el gobierno municipal de entonces. ETM, Blanco y Negro Masivo, GIT y Unimetro prestaron algunos patios y talleres provisionales mientras Metrocali pudo adelantar la construcción de los definitivos, construidos y /o proyectados de la siguiente manera:

Norte (Calima-Sameco).

Ubicado en el norte de la ciudad (Av.2C con calle 74 norte), puesto en operación a finales del 2009, con un área aproximada de 55.500 Mts2, tiene la capacidad de 304 buses de la Empresa Blanco y Negro masivo y entre los concesionarios esta Conalvias, Infracon, Agremezclas y Cesar Jaramillo.

Talleres Puerto Mallarino.

Ubicada en el oriente de la ciudad en la calle 84 con carrera 26C la comuna 14, fue puesta en operación en el año 2009, con un área de 40.600 Mts2, para 192 buses de operador Unimetro, con el mismo concesionario, que en el 2013, perdieron demanda en tribunal de arbitramento.

Sur

Ubicada en la carrera 109 con calle 25, en el área de expansión urbana de Cali, allí deben operar 225 vehículos del operador GIT. El terreno de la calle 42 con carrera 105 del operador GIT masivo tiene un área de 53.800 Mts2 y los concesionarios son de Sociedades de Desarrollos de Negocios (Consorcio Patios del Sur), Central de Transportes y García Ríos Constructores, uno de los problemas grandes que tuvo fue que una parte de los lotes estaba a cargo de la dirección nacional de Estupefacientes y en el mismo sitio donde operan la terminal de transporte intermunicipal.                         

Aguablanca

Ubicado en el oriente de la ciudad en la carrera 28D con calle 112, comuna 21, las obras las adelantan en consorcio de Dinamo Constructores, Jaime Carmona Soto y el consorcio Patios del Sur entre otros. El lote tiene un área de 49.500 Mts2 y allí operará ETM para guardar 233 buses.

Metrocali sabe que lo legal es que toda la infraestructura sea  asumida por la cofinanciación, como ya lo definió el CONPES del 2013, por lo que las terminales de cabecera – patios .- taller deben ser asumidos dentro de la cofinanciación de la ley de metros ( 70% nación y 30% municipio ) y así liberar la tarifa de 2 cargas:

Uno la concesión de terminales patios de Cali Mío que tiene un costo de 3%, la tarifa la tiene que asumir la nación, la concesión cuesta $100 mil millones. La otra concesión se reventó, García Ríos Carmona Soto nunca arrancó, fue a Tribunal de Arbitramento atrasando la obra, se logró bajar la demanda de $40 mil a $8 mil millones ( ver nota aparte *)                   

El segundo patio está asegurado no hay que pedir que lo devuelvan, pero si, el reconocimiento de la nación dentro de la infraestructura del sistema, para que no sean asumida por la tarifa que paga cada pasajero.

Estas 2 decisiones, son la verdadera salvación del MIO, recuperaría el sistema multimillonarios recursos, perdidos a través del tiempo, en la equivocada estructuración técnica, económica y financiera del sistema.

Obviamente se requieren los recursos solicitados al Concejo Municipal, como subsidio a la demanda de conformidad a la ley del plan nacional de desarrollo 2014 – 2018

P.D. Será el mismo Concejo Municipal el que lidere la participación de la nación por el MIOCABLE, pues este proyecto nació en el Concejo, lo impuso en contra de la planeacion del proyecto y allí hay más de $100.000 millones invertidos por el Municipio y se podría gestar la participacion del gobierno nacional en un 70%, cifra que aliviaría la gran carga que tendrá que asumir la ciudad, para que el MIO sea viable el 1 de Enero del 2017.Aún hay 5 concejales que tomaron esa decision y 11 más cuyos movimientos politicos tambien nos metieron en ese sistema, copiado de los concejales de Medellin, para llegar a la comuna 18.

*Luego de casi 10 años desde que Metro Cali S.A. suscribió los contratos de concesión No. 03 y 04 con el Consorcio Patios Sur, para el diseño, construcción, explotación y entrega de dos de los patios y talleres (Aguablanca y Valle del Lili) necesarios para la operación del MIO; a través de laudo arbitral proferido el pasado 22 de junio del 2016, se logró la liquidación de estos contratos, y se ordenó la inscripción de los predios ante la oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Cali a favor del ente gestor.

Aunque las pretensiones por parte del contratista ascendían a la suma de noventa mil millones de pesos ($90.000.000.000), Metro Cali logró que el Laudo solo reconociera el pago de siete mil seiscientos ochenta millones cuatrocientos veintinueve mil novecientos ochenta y nueve pesos ($7.680.429.989,50), por los 111.353,78m2 que conforman los patios que quedan en propiedad del Sistema.Este fallo permitirá a Metro Cali S.A. disponer de los predios para proceder a dar inicio a los proyectos de construcción de los dos Patios y Talleres definitivos en Aguablanca y Valle de Lili, que requiere el Sistema para mejorar la calidad del servicio que el MIO ofrece a los ciudadanos.

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes