Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
dian

¿Quienes se benefician con la reforma tributaria?

Luz Betty Jimenez de Borrero - Pablo A. Borrero V., 29 October, 2016

Por Luz Betty Jiménez De Borrero / Pablo A. Borrero V.

En Colombia como en muchos otros países los ciudadanos tienen el deber constitucional y legal de contribuir con el financiamiento de los gastos e inversiones del Estado, lo cual se lleva a cabo a través del pago de los impuestos que recaudan las autoridades tributarias. No obstante lo anterior no todos los ciudadanos cumplen con dicha obligación, pues no solo es que no pagan sus impuestos sino que además pagan un porcentaje mínimo, en este caso contando con el beneplácito de los gobiernos que logran que los Congresos y Parlamentos aprueben un tipo de reformas tributarias que tan solo benefician a determinados sectores económicos y sociales, en tanto se descarga la mayor parte de los impuestos sobre las clases y grupos sociales, que en su condición de asalariados, pequeños y medianos propietarios y comerciantes de viviendas y negocios, se ven obligados a pagar diversos gravámenes que en su conjunto afectan sustancialmente su capacidad económica y su bienestar social.

Todo esto es posible en medio de unas condiciones económicas y políticas en las cuales el Estado no expresa por igual los intereses de todos los ciudadanos dándose un trato desigual entre aquellos contribuyentes que poseen grandes recursos económicos frente a aquellos que no tienen mayores recursos y en lo fundamental viven de su trabajo, circunstancia ésta que por lo regular se refleja en cada una de las reformas que se han aprobado recientemente en el país.

En la actualidad en el mundo capitalista globalizado los Estados se financian en gran medida con los recursos de los denominados impuestos indirectos, que gravan en igual proporción al pobre y al rico que demandan de bienes de uso y consumo, incluyendo aquellos que integran la canasta familiar. En este sentido dicha práctica no resulta ajena a la que se realiza en nuestro país, la cual se extiende a toda clase de productos y servicios, reflejándose en el proyecto de reforma tributaria, que por lo demás reduce los impuestos con que se gravan las rentas de capital. No sobra agregar que en nuestro Nación los gobiernos de las dos últimas décadas han venido financiándose con la venta de las empresas públicas que ofrecen por debajo del costo de oportunidad, acabando de ésta manera con una de las fuentes principales de ingresos que posee todo Estado para atender las necesidades sociales de la comunidad y los proyectos de inversión en diversas áreas de la producción y de la economía nacional.

Desde luego que la raíz del problema no radica simplemente en que los sectores más pudientes no pagan lo que debieran pagar y en consecuencia el Estado no cuenta por tanto con los recursos disponibles para atender sus compromisos constitucionales y legales, lo cual ha servido de pretexto para dejar de cumplirlos y abandonar las regiones más necesitadas del país, en donde el Estado continúa siendo el gran ausente e impulsor del progreso económico y social, al tiempo que invierte parte de los recursos del presupuesto en aquellos municipios y departamentos en donde tienen asiento las clases y las fuerzas económicas y políticas que integran el partido o partidos de gobierno que dirigen el país.

Ahora bien, es sabido que buena parte de los recursos del presupuesto que hoy ascienden a 224 billones de pesos aproximadamente, se utilizan para cumplir con el pago de la deuda pública interna y externa, el gasto militar y el sostenimiento de la burocracia y demás gastos generales, equivalente a un porcentaje que en este momento sobrepasa los ingresos tributarios y no tributarios del Estado, generándose un gran déficit fiscal y presupuestal que según algunos estimativos ascienda a 40 billones de pesos. Lo más grave de todo esto radica en el hecho de que de no poderse recaudar los impuestos que contiene la reforma tributaria, se afectarán sensiblemente según dice el ministro de Hacienda, la educación, la salud, la vivienda, el saneamiento básico y la entrega de subsidios destinados a los sectores más vulnerables de la sociedad.

Algunos sectores de opinión consideran que sí todos los colombianos pagaran sus impuestos, el Estado podría además de cumplir con sus obligaciones sociales, impulsar el crecimiento y el desarrollo de la economía, aumentar el empleo y garantizar el bienestar general de todos los colombianos.

Dicho argumento aparentemente lógico y racional entra en contradicción con una realidad social que nos indica que los que tienen menos pagan más, en tanto que los tienen más pagan menos, circunstancia esta que se desprende del contenido mismo del proyecto de reforma tributaria, con el cual se busca reducir el impuesto de renta al gran capital, imponer un impuesto irrisorio a los dividendos y mantener los beneficios tributarios a los grandes empresarios nacionales y extranjeros, que tampoco pagan impuestos sobre las remesas de dinero que trasladan a sus casas matrices o a sus paraísos fiscales.

De acuerdo con el citado proyecto de ley, se autoriza a los Concejos municipales para modificar la tarifa de impuestos de industria y comercio y se crea un nuevo impuesto sobre el servicio del alumbrado público, que tendrán que pagar todos los propietarios de bienes inmuebles, independientemente de que los mismos estén desocupados o no, lo cual incrementará la factura de los servicios públicos.

Bien vale la pena traer a colación las consideraciones del actual director de la DIAN, quien admite que con la reforma se incrementará la inflación como consecuencia del aumento del IVA del 16% al 19%, siendo este impuesto el más regresivo e inequitativo que conjuntamente con el del consumo, conseguirán depreciar aun más el valor del salario de los trabajadores y al contrario de lo que sostienen sus defensores, generará mas desempleo, recesión y con ello mayor desigualdad e injusticia social.

Veeduría Ciudadana por la Democracia y la Convivencia Social          

El Control Ciudadano Sobre la Gestión Pública es Condición Indispensable para el Ejercicio de la Democracia y la Convivencia Social

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes