Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
DSC02400

Eco-parque en el Ingenio / Entrevista a Armando Palau / Sigue la disputa con los habitantes por su remodelación

Andrés Belalcázar, 13 August, 2011

Ha pasado el tiempo desde que CaliEscribe señalara la posible transformación del parque del Ingenio y el descontento de sus habitantes con tal plan. Los reclamos a la administración municipal sobre la forma en que decide arbitrariamente y de forma inconsulta la forma en que intervendra los espacios públicos de los caleños continua, este es el caso de los habitantes del barrio el Ingenio que no han recibido respuesta satisfactoria de las autoridades a sus peticiones. Peticiones plenas de derecho, derecho de las comunidades a decidir sobre la forma en que se altera el espacio que es suyo… y no de la alcaldía… y los vaivenes de la administración publica.

En el marco de este proceso CaliEscribe entrevisto al abogado Armando Palau, director de la Fundación Biodiversidad y candidato al Concejo de Cali.

Esto fue lo que nos dijo:

 

R.V.: ¿Cual es la información que tiene sobre el Eco Parqué del Ingenio en la ciudad de Cali? 

A.P.: Lo que ocurre con el Eco Parqué del Ingenio, al que además quieren cambiarle el nombre a Parque Bio-saludable, es altamente preocupante. Después de la Constitución del 91´ el eje central del buen gobierno es la participación democrática, la participación en la toma de decisiones; pero la administración municipal piensa que basta con socializar las decisiones que han tomado inconsultamente. Y esto genera conflictos con las comunidades. 

En este sentido la ciudadanía sabe que Jardín Plaza estaba interesado en obtener una zona adyacente, un bien de uso público, se pidió la desafectación y compensaron con otro bien de uso público por que la constructora Meléndez entrego en los alrededores del Ingenio los predios que constituyen la ronda del Rio Meléndez. Hablamos de la carrera 83 entre calles Pasoancho, 14, 26 ,16 y 23. Este es un sector que desde 1980 ha sido ocupado por la municipalidad y por las gentes.

Tiene un sendero natural y una ciclo ruta que los ciudadanos han utilizado por más de 30 años y que de la noche a la mañana resulto que era de la constructora Meléndez. Y ese predio que tenia la constructora Meléndez al 22 de Diciembre de 18 mil M2 entonces lo cobra Ciudad Jardín y se lo entrega a la municipalidad para canjearlo por otro bien de uso público, es decir el bien es de uso público. La gente lo ha usado, pero lo curioso es que el 22 de Diciembre en vísperas de feria se reúne el Concejo Municipal y logran aprobar esta desafectación. La jurídica de la alcaldía hablaba de 25 mil M2 y 1 de los artículos del acuerdo decía que colocara condicionado el saneamiento de los títulos y Garcés Bernaza dijo que estaba bien y que se aprobara de una vez.

Cinco días después, el 27 de Diciembre, casi el día de los Santos Inocentes, la constructora Meléndez actualiza los predios y ya no tienen 18 mil sino 25 mil M2; los mismos 25 mil M2 de los que venía hablando la directora jurídica de la Alcaldía. Es decir: el lote se engordo. La familia Garces Giraldo tienen esa particularidad de engrosar un lote 7 mil M2 y en la alcaldía no pasa nada.

La municipalidad no convoco de igual forma que convoco a este campeonato mundial de futbol, como al Petronio Alvares y como muchos otros eventos para distraer. (pan y circo para el pueblo) No convocaron a la gente y ordenamiento urbanístico saco una licencia de intervención de espacio público. El Dagma por su parte saco un proyecto de aprobación del paisaje, no pusieron una valla previamente, no le notificaron por edicto emplazatorio a la comunidad.

Entonces hemos interpuesto unos recursos de reposición y apelación solicitando que se nos tenga como parte interesada de acuerdo con la Ley 99 de 1993 y hemos solicitado la revocatoria de los actos administrativos. Hemos pedido una audiencia pública ambiental porque se está interviniendo el paisaje notoriamente y finalmente estamos solicitando que se nos expliquen donde es que van a invertir los $ 1.500 millones porque el área que compensaron le faltaban unos metros y esos senderitos, yo no se alguien dijo, debe ser que van a hacer una guaca meten la plata y la entierran en el parque.

R.V.: Aquí parece existir una irregularidad en la que estan implicados la administración municipal, los concejales, el gobierno municipal en cabeza de la jefe jurídica y me imagino que la oficina de bienes y muebles del municipio. Y tácitamente hay una irregularidade de los propietarios porque de conformidad a lo que usted nos expone esta se gesta allá y se desarrolla allá. ¿Qué ha hecho usted para que el ministerio público, la Procuraduría o la Personería de Santiago de Cali, y en este caso también la Fiscalía General de la Nación, que tiene que ver con bienes de uso público, puedan defender los derechos de los caleños?

A.P.: Lo que hemos hecho en compañía de la comunidad es impedir este memorial que lo presentamos hace 15 días, que los recursos se conceden en el efecto suspensivo de acuerdo al Código Contencioso Administrativo, cuando fuimos a reclamarle a la subdirectora de Ordenamiento Urbanístico, que por cierto acabamos de enterarnos que es colega, porque razón interpuestos los recursos no suspendía las obras como se ordena en la Ley casi nos tira por la ventana a mi colega Arley Noguera y a mí. La señora no ha dicho nada, esta es la hora que no le han pasado el memorial al Dagma. Por encima de todo se nota que es arrogancia, entonces estamos a la espera y ya se completaron 2 semanas en eso. Para que por lo menos nos digan, en efecto les concedemos el recurso y lo vamos a estudiar. Yo en la Procuraduría General de la Nación no creo porque la cabeza que es Alejandro Ordoñez. Es la caverna ilustrada, es un hombre que viola los derechos fundamentales.

R.V.: ¿Y la Procuraduría regional de aquí?

A.P.: Si la cabeza no se pone seria con las demás no pasa nada. No conozco personalmente, no se si sea hombre o mujer, la Procuraduría Ambiental del Valle del Cauca, pero no tiene poder coercitivo y  los organismos de control de la municipalidad tampoco hacen nada. Con Manuel, el Personero de Cali, no pasa nada. Él es un tipo muy buena gente. Con la contralora ni se diga y eso lo hemos evidenciado en el tema de las megaobras, porque fuimos parte de esa mesa. Tenemos entonces un camino: Vivian Morales ha sido una mujer que ha demostrado coraje; pero infortunadamente las denuncias comienzan aqui. Nosotros tenemos el tema del Alcalde que se nos desmayo en Diciembre en una diligencia con ocasión del denuncio por prevaricato por omisión estando en pleno interrogatorio se desmayo.

R.V.: ¿En que proceso?

A.P.: En el proceso que interpuse yo por el plan de movilidad. Ese es el proceso que le correspondió al fiscal 92, yo estaba en la diligencia y el señor se desmayo. Es evidente el colapso que le genera la gravedad de los hechos en virtud del plan de movilidad que le ordeno el tribunal contencioso administrativo expedir en una acción de incumplimiento que interpusimos varios ciudadanos entre ellos el que habla. Entonces, en virtud de las omisiones, formulamos el denuncio el señor Libreros. Lamentablemente el fiscal hecho al congelador eso y no nos ha quedado más camino que la próxima semana formular un denuncio penal al fiscal. Hay muchos negocios en esa fiscalía que están en el congelador; entonces le vamos a solicitar a la doctora Vivian Morales que investigue al fiscal porque ahí hay complicidad con esos hechos. 

R.V.: Paradójico pero las personas que trabajan fuertemente por la ciudad como el ingeniero Claudio Borrero, como usted Armando Palao a través de una fundación biodiversidad y a través del desarrollo de sus actividades como abogado litigante; personas que litigan en el tema del MIO, Metrocali por la inviabilidad técnica, económica y operativa del MIO terminan prácticamente demandando a los fiscales, procuradores, contralores porque estos como organismos de control no funcionan. Eso me hace preguntarle si usted cree en la justicia Colombiana.

A.P.: Albert Camus decía “la más dura tarea de este siglo es hacer justicia en el más injusto de los mundos” y si uno lo mira desde la perspectiva cristiana Bertha Russell dice “para mí el mundo fue creado por el diablo en un momento en que Dios no estaba mirando” esto es el infierno. Para que se hagan a una idea, nosotros en los primeros 10 años de cada 10 demandas constitucionales que se presentaban ganábamos 3, completamos 20 años y hoy en día de cada 10 demandas ganamos 1. Es decir, cada vez ganamos menos, esa es la realidad.

R.V.: El choque de trenes entre la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional 

A.P.: Todavía tenemos que decir que La Corte Constitucional es Extraordinaria, que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia es maravillosa; pero el Concejo de Estado mi querido amigo, los tribunales del Valle del Cauca, los jueces administrativos, con contadas excepciones porque hay operadores judiciales muy valiosos, infortunadamente nunca me toca un negocio con ellos.
 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes