Caliescribe ha elaborado 2 informes sobre los candidatos a la Alcaldía de Cali, el primero mostrando las fortalezas y debilidades de los aspirantes, y el segundo, con la descripción de sus propuestas, su formación y experiencia; todo ello encaminado a construir ciudadanía y democracia.
A continuación, desarrollaremos un análisis de cada uno de esos componentes, para que usted amigo(a) lector(a), tenga elementos de juicio adicionales para que con su voto, determine quién debe ser el alcalde de la ciudad.
Primero digamos que según las encuestas de Intención de Voto, esta campaña ha resultado insólita porque los encuestados mayoritariamente han mostrado el rechazo a los candidatos al primer cargo del municipio, cuando las opciones: NINGUNO DE LOS ANTERIORES, NO SABE, NO RESPONDE O VOTO EN BLANCO, superan el 40% de todas las respuestas, y cuando ninguno de los candidatos alcanza el 20% de la intención de voto.
Atendiendo a la realidad política del momento, nuestro análisis se circunscribe a los 6 candidatos que están marcando un favoritismo en las encuestas, y que podrían tener acompañamiento mayoritario de los Caleños, en orden a sus aciertos o desaciertos, la experiencia, la formación, y el conocimiento que los candidatos tienen de la ciudad.
RODRIGO GUERRERO VELASCO
Guerrero muestra como uno de sus grandes logros, la vivienda en DESEPAZ (Comuna 21). Pero si bien en DESEPAZ se logró desarrollar 20.000 viviendas, se trata de un modelo que antes de beneficiar a las familias destinatarias de los inmuebles (población de estratos 1 y 2), enriqueció a los propietarios de los predios en los que se desarrolló el proyecto, al regalarles a través del presupuesto del municipio, la extensión de los servicios públicos y la infraestructura vial. Por el contrario, los compradores de esas 20.000 viviendas construidas a lo largo de 17 años, tanto por constructores privados, el Municipio de Cali (Secretaria de Vivienda) y las Cajas de Compensación familiar (Comfandi y Comfenalco), hicieron el peor negocio de su vida al pagar y ó adquirir obligaciones hipotecarias de altísimo costo, por unos bienes que no les ofrecen una mejor calidad de vida, y donde su seguridad está en alto riesgo (ej. Ciudadela Invicali- Desepaz, Vallegrande, Potrerogrande, etc.).
Dirigió la ciudad con conocimiento, liderazgo, concertación ciudadana y por ello no tuvo oposición. Su otro gran activo, es la lucha contra la violencia, hasta el punto que su programa de desarrollo, paz y seguridad fue en modelo de exportación interesante. Sin embargo, se excedió en el tema acuñando cientos de miles de monedas (denominadas DESEPAZ), que no sirvieron y no pudieron circular en los sectores populares a los cuales estaban dirigidas.
Su gran capital es el trabajo por la comunidad, seguido de su honestidad; en su gobierno fue complaciente con la corrupción empresarial, administrativa y política. Le cedió a un grupo empresarial llamados por el Presidente Uribe “delincuentes de cuello blanco” el negocio de TERMOEMCALI, convirtiéndose en el peor negocio del Municipio en la historia de la ciudad, en el que esta perdió más de 1.3 billones de pesos, y en el que se beneficiaron no pocos particulares.
También cedió a empresarios desde el Gobierno y el Concejo, el cambio del uso de vivienda social de los terrenos donde hoy se encuentran las Urbanizaciones como el Caney, Valle del Lili, etc. Esta decisión fue de altísima inconveniencia social para Cali.
Otro de sus lunares fue su cuñado Oscar Steremberg, quien con su asidua presencia mandaba en algunas entidades municipales como la Secretaria de Infraestructura y Valorización; situación similar a la presentada en las administraciones de Ospina y Salcedo, en donde los familiares del gobernante tienen gran influencia en las decisiones municipales.
Dio buen ejemplo con sus ejecutorias, pero puso un kínder a manejar áreas del Municipio como ruedas sueltas. No puso freno a la corrupción de algunos subalternos; recordemos algunos casos como la famosa negociación de los predios denominados La Casa en el aire (hoy Plazoleta la Caleñidad), las negociaciones de terrenos para viviendas hechas desde el entonces Invicali, las extorsiones en la aplicación de la declaratoria de utilidad pública de lotes ociosos, la contratación en Teléfonos, Acueducto, Alcantarillado y la Secretaría de Obras Públicas, el robo en el Club Nueva Tequendama gestado en el Concejo Municipal.
Aunque es querido de trato y palabra, simpático con los humildes, finalmente es excluyente, pues se impone su criterio a favor de la clase social que representa.
Llama la atención que en otrora se negó a sancionar la iniciativa municipal que pretendía adoptar la Salsa como cultura municipal, por tratarse entonces de un género del gusto mayoritario de los estratos populares; y que hoy día la salsa sea el género escogido por Guerrero para impulsar su campaña.
Como Concejal fue pésimo
Ausente en los debates, no participaba en la mayoría de las sesiones de las comisiones de Presupuesto y de Plan y Tierras en donde permanentemente se está definiendo el futuro de la ciudad. En otro espacio nos referiremos a sus grandes errores como Concejal, en compañía de los otros Concejales – Candidatos. De destacar su voto negativo a un artículo del Acuerdo Municipal 261 del 2009 sobre Megaobras, en compañía de Fabio Rodríguez y Wilson Arias, en donde se daba más prórroga para terminar los estudios y diseños del plan de obras al 30 de Junio del 2009 y su voto negativo para el segundo año que le otorgaron presupuesto a los guardas cívicos, en compañía de Nelson Garcés.
No combatió la corrupción en el Concejo. Fue un abuelo que con su escasa presencia y pocas intervenciones, trataba de dar ejemplo de pulcritud, Se disculpa afirmando “que solo uno o dos no pueden hacer nada en el cabildo”, pero en otras épocas se ha demostrado que un Concejal independiente y probo, genera el debate, hace denuncia pública, detiene chanchullos y eso le sirve a la democracia local.
La gente se pregunta, por qué Rodrigo Guerrero actuó así en el Concejo y la única hipótesis que expertos en temas de ciudad señalan que fue para buscar el acompañamiento de los Concejales a su candidatura a la alcaldía y para evitar que le sacaran sus grandes pecados públicos como TERMOEMCALI.
Si fuera por meritocracia, solo Guerrero calificaría entre los actuales candidatos para ser Alcalde, por su excelente hoja de vida, experiencia académica, social y empresarial y ante todo por ser el único con nivel internacional.
En educación, ciencia, tecnología, deporte y salud Guerrero tiene propuestas convincentes, adicionales a su jerarquía profesional y personal.
Acertado en proyectar el tren ligero para Cali, pero no propone solucionar el problema técnico y económico estructural del MIO, y sigue casado con la Autopista Bicentenario, proyecto que no es viable económica, ambiental y socialmente.
Aún no ha salido de supuesta inhabilidad de doble militancia y de la sanción para contratar con el Estado, que le profiriera la Procuraduría y que se definirá en el Consejo Electoral el 10 de Septiembre.
Su senectud en vez de ser debilidad es fortaleza, porque tiene una mente fresca al cambio, a diferencia de sus rivales que son más jóvenes, pero parecen más viejos en ideas y vicios.
MILTON FABIAN CASTRILLON RODRIGUEZ
Ninguna experiencia administrativa que permita calificarlo como apto para dirigir la municipalidad. En sus 8 años como Concejal ha demostrado inteligencia, olfato del goleador para hacer los debates oportunos, no importa el contendor, pero finalmente negocia a su favor sin importarle la opinión pública. Formación empírica, aprende como los novilleros que se lanzan al ruedo sin saber y la experiencia de las cornadas, hace que haga una buena faena, ¡Pero a que costo!
Como ponente y principal socio del Alcalde Ospina en la aprobación de los 2 Acuerdos que decretaron las 21 Megaobras ha tenido la desfachatez de reconocer en privado todas y cada una de las ilegalidades del cobro de valorización, pero no en público. Esto le ha permitido cobrarle más caro a la administración su irrestricto apoyo.
Su pecado mayor: No cumplir sus funciones legales y constitucionales por irregularidades en la planeación, aprobación, liquidación y distribución de la contribución de valorización y allí sus compañeros tienen la misma responsabilidad: CLARA LUZ ROLDAN, CARLOS ANDRES CLAVIJO Y RODRIGO GUERRERO.
Para muchos juristas su inhabilidad legal es evidente por la vinculación de su hermano en el gabinete departamental.
Ha hecho la mejor campaña proselitista en los barrios con sintonía en los sectores populares y lo han mantenido con un favoritismo electoral relativo. Seguramente es tan hábil, que llegará sin sonrojarse donde el ganador del 30 de Octubre.
CARLOS ANDRES CLAVIJO
Ha hecho una novedosa campaña fundamentada en lo cívico, con actos novedosos, acompañado por personajes que representan caleñidad y con sentido de ciudad. Con oferta publicitaria imaginativa y costosa, tratando de demostrar lo que no es, pues como político no ha sido coherente en sus 8 años de Concejal. Así mismo ha pasado con una devoción cristiana que no se ha visto en justicia social al interior del cabildo. Las decisiones son políticas, la ciudad no importa, solo que todo tiene un “ valor “ en el Concejo.
Como sus compañeros CLARA LUZ ROLDAN, MILTON CASTRILLON Y RODRIGO GUERRERO votaron favorablemente 2 veces las vigencias futuras para aportarle más dinero al MIO, sin importarle su inviabilidad económica y técnica. Esta situación que heredará el nuevo alcalde 20012- 2015, que en 4 años no podrá sobreaguar como lo hicieron Apolinar y Ospina, que se dedicaron a la contratitis en Metrocali.
Y tendrán que enfrentar a unos concesionarios operadores cuasi quebrados o a una comunidad a quien le querrán subir la tarifa. Nunca los Candidatos – Concejales en estos 4 años le hicieron un control al MIO con resultados, pues la mayoría negociaban su voto, como aquel artículo que obligaba al cierre financiero del proyecto y lo desaparecieron.
El volumen de especializaciones que tiene el candidato –concejal Clavijo no se observan en el estudio de los proyectos de acuerdo en el Concejo, pero tiene juventud, registra en cámara proyectando una imagen fresca.
Debe asumir el costo político frente al votante de los más de $50 mil millones despilfarrados en los guardas cívicos, al igual que Milton Castrillón y Clara Luz Roldan (Guerrero cambió de posición a tiempo). Este programa rechazado por la mayoría de los caleños, solo sirvió para que el alcalde Ospina, y los Concejales mantuvieran una cuota de casi 1.400 personas para cumplir servicios políticos.
CLARA LUZ ROLDAN
Ha sido una concejal cumplidora de su deber, es decente y no traga entero en los debates, lo que le ha permitido proyectar una imagen diferente. Sin embargo finalmente ha salido votando idéntico que sus compañeros CASTRILLON ,GUERRERO Y CLAVIJO, con todos los vicios propios de unos partidos políticos que se han colocado a espaldas de la ciudadanía, pues en la mayoría de los proyectos de ciudad han aprobado más por acuerdo politico, que por conveniencia de ciudad. Recordemos la frase en el mismo Concejo expresada por Nelson Garcés que dijo “….en el Concejo con las Megaobras cometimos muchas irregularidades, fuimos laxos…..”. Y así lo fueron con el MIO, Guardas Cívicos, estadio Pascual Guerrero, autopista bicentenario, etc.
En cargos de segundo nivel, tiene una buena experiencia en la administración pública, como la más integral al interior del Municipio Caleño; sin tener experiencia empresarial, con sus estudios y 4 años de Concejal, aun no le dan la experiencia y jerarquía profesional que se requieren para ser alcaldesa de la ciudad.
En compañía de sus compañeros en candidatura y como ediles, votó favorablemente las facultades para contratar la autopista Bicentenario, sin cumplir los requisitos legales de hacer parte la obra del Plan de Desarrollo de la ciudad, ni siquiera estaba en el plan de gobierno del alcalde, ni se demostró la factibilidad técnica, económica, legal, ambiental y social que ordena el POT (solo mostraron la pre -factibilidad ); no se podían aprobar vigencias futuras para que ingresen los dineros del peaje y se le pague al contratista concesionario.
Al igual que los candidatos – concejales deben recibir el control ciudadano en el voto, por no haber tomado desde el Concejo las medidas procedentes para mejorar la SEGURIDAD DE CALI, entre ellas un presupuesto de inversión adecuado, pero sÍ tuvieron la desfachatez de aprobar el despilfarro en el Estadio y en los guardas cívicos.
SIGIFREDO LOPEZ
Empezó su campaña producto de una imagen renovada y reconocimiento público como diputado secuestrado y liberado por las FARC y ante todo porque es el único que no fue asesinado. A pesar de tener poco conocimiento de la municipalidad se sintonizó porque era el que no estaba amarrado a los aciertos y desaciertos del alcalde Ospina, sin embargo con unas encuestas pasajeras donde las lideró, pareciera que sus asesores le hubieran recomendado acogerse a la imagen del alcalde y por lo tanto no ha podido sintonizarse con el electorado en un programa que cale.
Nunca ha participado en los debates de ciudad y la alcaldía de Pradera y varias diputaciones no lo acreditan para un buen desempeño en una alcaldía. Aun no obtiene el reconocimiento especializado de muchos ciudadanos preocupados por la ciudad pues su programa no los persuade con su conocimiento. Pero lo cierto es que la imagen esta diluida por haber sufrido el horror del secuestro y su mediática liberación. Sus propuestas todavía no están en la memoria colectiva de los Caleños y posee una de las imágenes negativas más altas. Todo esto ha originado que se haya estancado dentro del favoritismo popular, pero no se puede descartar porque le está apostando al populismo y de qué manera, acabar con el lobo y solucionar el problema de las ventas ambulantes. Eso da votos.
MARIA ISABEL URRUTIA
De ser la deportista estrella de Colombia, se convirtió en una Representante a la Cámara opositora al establecimiento estatal liderado por Álvaro Uribe y eso ha hecho que muchos ciudadanos la minimicen como aspirante a la Alcaldía. Su formación en temas de ciudad es escasa, su actividad profesional y discurso tampoco le ayudan. Ella representa una raza que en Cali es muy importante, una vocera muy definida de los barrios populares, pues sigue viviendo en Mariano Ramos. Con ella la campaña es a otro precio, no tiene rabo de paja como sus competidores y su gran debilidad conceptual es fortaleza en el 75% de los ciudadanos que son pobres.
Si logra mejorar su discurso o ser avalada por un buen equipo como lo dice que armó en su paso por la Cámara y el slogan sigue pegando, no lo duden que llegará al final como una candidata opcionada, solo es mirar objetivamente cualquier encuesta imparcial.
Sr, votante, Sra. votante, jóvenes, aquí tienen los elementos suficientes sobre el devenir público de los candidatos, para que puedan decidir su voto por uno de ellos o para escoger la opción del voto en blanco.
También te pueden interesar…
Por una noche revive Calle del Pecado en Cali: Crónica
España: reforma busca la recuperación económica
Aprobación de firmas: ganó la democracia caleña