El empobrecimiento de Cali y el nuevo alcalde

Ha tomado relevancia en esta campaña electoral que escogerá un nuevo Alcalde y el Concejo Municipal, el estudio CALI EN CIFRAS 2010 que publica el Departamento Administrativo de Planeación Municipal, pues allí se resume la realidad territorial, económica, social y poblacional de la ciudad, información valiosa para los candidatos, sus programas, ante todo para proyectar y reflexionar.

El principal aspecto es la estratificación socioeconómica, en donde se demuestra la situación de empobrecimiento de la ciudad, hecho que lenta y progresivamente ha venido creciendo en la ciudad. En 1950 la pobreza de Cali no llegaba al 50%, vino la migración del campo a la ciudad con la violencia de las décadas del 50 y 60, el excluyente Frente Nacional en las décadas 60 y 70, la violencia del narcotráfico de las décadas 80 y 90 y la paramilitar de los 90 hasta la fecha, lo que nos deja un 84% de pobres en Cali , con el campeonato nacional de desempleo del 15.4% y una tasa de informalidad preocupante que ronda el 40%. Veamos la composición socioeconómica:

Estrato 1 bajo bajo 21.6%

Estrato 2 bajo 31.7%

Estrato 3 medio bajo 30.6%

Estrato 4 medio 7.1%

Estrato 5 medio alto 7.1%

Estrato 6 alto 1.9%

Como se observa los estratos 1,2 y 3 representan el 84% de la población caleña, comunidades que son las de mayor pobreza y tienen la responsabilidad de escoger libre y democráticamente el alcalde, en razón a ser los mayores accionistas de la ciudad. Este hecho debería llamar la atención a nuestros gobernantes, empresarios y gremios, que se preguntan por la escogencia del alcalde.

Sí, el nuevo alcalde será escogido por las mayorías silenciosas de la ciudad, quizás en voto protesta por esa mala educación que reciben, esa deficiente prestación de la salud, la ausencia de programas de vivienda para los pobres, la corrupción de nuestros administradores públicos y ante todo por el desempleo y falta de oportunidades.

Acaso en nuestras empresas no se analiza en la hoja de vida sí el postulante a un cargo es del distrito de Aguablanca o de la ladera, acaso no sienten los pobres exclusión cultural, social y económica. Acaso no hay excesiva falta de oportunidades. Allí están las respuestas el porqué se escoge un nuevo alcalde.

Recordemos que las megaobras se hicieron irregularmente; el MIO quebrado técnica y económicamente, la vivienda pública es un negociado de nuestros alcaldes que recae en los precios que pagan los pobres; la salud pública es inviable; la Autopista Bicentenario enfrenta a los pobres con la ciudad; la inversión de $84 mil millones en el estadio es humillante; la ausencia de concursos públicos para contratos y el despilfarro en los guardas cívicos de más de $50 mil millones es el más alto nivel de corrupción, sin seguridad urbana . En todo esto los empresarios y los Concejales estuvieron con oídos sordos y salvo algunos gremios, la mayoría desconocieron estas deprimentes actuaciones.

No alimentamos desde estas páginas la lucha de clases, pero lo que se describe es una realidad que campea en Santiago de Cali, luego es nuestro deber como analistas de la realidad de nuestra capital, llamar la atención y al pan pan y al vino vino. Así, con la verdad en el futuro podemos construir una mejor ciudadanía. Ojala los prohombres de la ciudad, salvo contadas excepciones, entiendan que la lucha contra la pobreza es de todos los días, que la meta de la equidad social es cierta y no un enunciado y que la tarea de ciudad con transparencia es de todos los días y de largo plazo y no de conveniencia empresarial o personal.

Es claro que en los últimos 8 años la desigualdad social creció y que en Cali aun no hemos podido lograr cultura política para mejorar nuestra representación política en los cargos de elección popular. Luego el resultado está cantado y lo darán los pobres como mayores accionistas de la ciudad.