Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
Centro_eventos_valle_pacifico-P7406

El C.E.V.P., un problema de ciudad

Redaccion Caliescribe, 11 February, 2012

Centro de eventos Valle del Pacifico

El Centro de Eventos Valle del Pacifico nació como un gestor para el desarrollo económico, impulsador para la actividad turística y cultural, generador de conocimiento y gestor de compromiso de empresarios, gobernantes, sector político y sector social. Sin embargo está atravesando por una crisis económica y financiera producto de:

  1. Mala estructuración económica y financiera del proyecto, pues no vincularon a las entidades estatales con mejores aportes.
  2. Mala localización del lote y edificación, por estar en una zona industrial y altamente contaminada de camiones, carga y gases atmosféricos.
  3. Una sola entidad asumió el costo empresarial y promocional del proyecto como fue la Cámara de Comercio de Cali.

El balance económico del Centro de Eventos Valle del Pacifico tiene entre pasivo corriente y de largo plazo una cifra muy preocupante de $12 mil millones, que genera unos costos financieros muy altos y a su vez originó una pérdida operacional de casi $4.000 millones en el ejercicio del año pasado. Sus activos superan los $73 mil millones en donde aparecen unas valorizaciones de $15 mil millones que son muy controvertidas. Toda esta situación indudablemente genera un problema de ciudad.

La Contraloría General de la Republica obligó a la Cámara de Comercio de Cali, ante hallazgos administrativos, a elaborar un plan de mejoramiento de la entidad con acciones y metas para solucionar las deficiencias presentadas. Entre los hallazgos fiscales estuvo la compra a crédito de un lote con recursos públicos por $3.545 millones. Así mismo la obligó a utilizar la planeación financiera del uso de los recursos públicos y revisar los supuestos de asignación de recursos públicos por la compra de acciones en el Centro de Eventos Valle del Pacifico, que lo obligó a pagar interés y capital el año pasado en una cifra superior a $4.000 millones.

Centro de eventos Valle del Pacifico

La Cámara de Comercio de Cali tuvo la iniciativa del proyecto convocando un  grupo promotor liderado por Julián Domínguez, donde estaban importantes dirigentes de la región con el gobernador y el alcalde a la cabeza, pero cuyo grupo promotor no se establece jurídicamente en el tiempo. Primer error.

Se contrata con la CC Colombo- alemana en febrero 25 de 2002 para hacer estudio de pre- factibilidad, de mercado, ubicación, mercadeo, económico, social y legal, llegando a la conclusión de los grandes beneficios que tendría Cali con un Centro de eventos, pues la ciudad tiene una gran convocatoria nacional, algo internacional. De tal manera que sí existía el mercado para construir un centro de eventos.

Se evaluaron 18 alternativas y se llegó a la conclusión que la mejor era en los alrededores de la Plaza de toros y el Coliseo del Pueblo. La idea era promocionar y al Valle del Cauca como región atractiva de turismo y negocio en general para construir una mejor imagen de región y diseñar un plan de mercadeo de región.

Sin embargo por problemas de la falta de coordinación del sector privado con el entonces alcalde de Cali Apolinar Salcedo no se pudo llegar un mayor compromiso de la municipalidad con este proyecto y menos con el entonces gobernador Angelino Garzón. Por esta razón aparece el negocio de donación del lote donde hoy se encuentra ubicado el CEVP, se diseña el proyecto, se logran las donaciones empresariales y luego nace el interés de comprar otro lote, que ha tenido en aprietos las finanzas de la Cámara de Comercio de Cali.

Centro de eventos Valle del PacificoHoy la situación es muy delicada en el Centro de Eventos Valle del Pacifico pues sus ingresos de $500 millones mensuales tan solo alcanza para su administración y mantenimiento, siendo deficitaria su P y G que llega casi a los $4.000 millones. Por ello con mucha franqueza el Presidente de la Cámara de Comercio de Cali Roberto Arango se queja de que la gente no asiste a los diferentes eventos  que se organizan allí. Precisó que al encuentro de la Cuenca Internacional del Pacifico en donde se esperaban 1.500 personas tan solo asistieron 250; los foros empresariales solo logran una muy poca asistencia, lo que origina el bajo ingreso operacional del CEVP.

Lo único cierto y es quizá lo más delicado, fue el riesgoso negocio que se metió la Cámara de Comercio, en donde primero no se unió a los vallecaucanos con sus principales dirigentes el gobernador y alcalde, creyó en las palabras del paisa Alvaro Uribe y para rematar se escogió el lote de una manera inadecuada, en donde hay claras dificultades de transporte y definitivamente el proyecto no ha pegado suficientemente en la ciudad.

Para rematar su principal socio, la CCC, tiene sus principales dirigentes divididos y eso ha afectado la sinergia colectiva para darle solución a este problema que ya es de ciudad y que debemos  de ayudar a resolver todos.

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes