Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
Emcali-P7630-ppal

Balón de la devolución de EMCALI al Alcalde y al Concejo Municipal….

Jaime Salazar, 25 February, 2012

Emcali

Balón de la devolución de Emcali al Alcalde y al Concejo Municipal. 

Por Jaime Salazar C.

El Gerente interventor de EMCALI Dr. Ramiro Tafur informó que es el Alcalde y el Concejo Municipal quienes deben definir el futuro de EMCALI, con la autorizacion de la escisión del componente de Telecomunicaciones . Adicionalmente, el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle sorprendió a los caleños con un fallo que obliga a Emcali a devolver a sus usuarios los dineros del llamado Fondo de Capitalización. Según el gerente interventor de Emcali, la totalidad del fondo son $123.500 millones de pesos, los cuales se invirtieron en obras para la ciudad de Cali.

"El fallo, obliga a Emcali a devolver el dinero aportado por sus usuarios, liquidando además los intereses causados hasta la fecha. La empresa venía recaudando este dinero desde febrero de 2005"

De hecho, el objetivo del polémico fondo era obtener recursos para hacer obras de infraestructura en servicios públicos. Concretamente se hicieron obras en Charco Azul y El Pondaje, que en las pasadas olas invernales permitieron contener inundaciones en el oriente; también se hicieron los canales de Cauquita, y adicionalmente, el parque Sol de Oriente que renovó la cara de esa zona de Aguablanca.

Pero aún así, los dineros deben ser devueltos. La acción de grupo había sido presentada por 137 personas en cinco grupos, representados por abogados de la ciudad y que cobija por extensión al resto de afiliados de la ciudad. El fallo, obliga a Emcali a devolver el dinero aportado por sus usuarios, liquidando además los intereses causados hasta la fecha. La empresa venía recaudando este dinero desde febrero de 2005, correspondiente al 2% de las facturas de cada usuario, y que se mantuvo hasta el 2010.

Ramiro Tafur“Lo que se hizo allí fue un aporte voluntario, un préstamo, por decirlo de alguna manera, y ya tenemos un plan de devolverlo; este año por ejemplo tenemos planteado devolver $21 mil millones de pesos, porque la empresa nunca pretendió quedarse con ese dinero” expuso Tafur.

También al respecto, la Secretaria General de Emcali Claudia Sandoval indicó que a la empresa le resta instaurar el recurso conocido de Solicitud de Aclaración y complementación del fallo:

“Requerimos que para efectos de su cumplimiento nos den unos parámetros concretos y exactos para nosotros entrar a liquidar y cumplir con la sentencia.

“El Fondo es legal —agregó— parte de una facultad que dio el Legislador, fue avalado por la Superintendencia de Servicios Públicos y la Corte Constitucional también dijo que la creación era legal, solo que a través de la acción de grupo se cuestionó la manera como se recaudaron los dineros por parte de EMCALI, ése es el fondo del caso jurídico que examinó EL Tribunal Contencioso del Valle del Cauca”.

No a todos nos cobija el fallo

En el conocido programa radial Ciudad al Aire, la funcionaria explicó que las empresas ya venían devolviendo los dineros desde 2006: “EMCALI en el contrato de condiciones uniformes pactó con los usuarios la devolución a ese plazo. El interés se viene cancelando EMCALI, que no es un interés por debajo del mercado financiero, es un interés muy bueno (DTS+2pts). También estamos estudiando desde el punto de vista procesal qué otras acciones tiene EMCALI. Estaremos presentando la solicitud respetuosa al Honorable Tribunal, con argumentaciones jurídicas y financieras para que nos aclare los parámetros para efectos de EMCALI pagar ¡solo! A aquellos usuarios que fueron definidos en la sentencia como tal, que son aquellos usuarios a los que se les descontó sin consentimiento, es decir, quienes no dieron su consentimiento.”

"Hablamos de la necesidad de que alcalde Rodrigo Guerrero y Concejo Municipal definan el tema de la escisión de telecomunicaciones"

En años anteriores Emcali anexó a sus facturas una carta donde pedía la ‘ayudita’. Muchos usuarios, comenta Sandoval —de manera voluntaria y expresa—, autorizaron el aporte por lo que ellos no estarían dentro del objeto del fallo: “Son aquellos usuarios que contribuyeron con su aporte a obras de infraestructura, a ellos también les devolveremos su capital constituido en ese aporte unas vez se cumplan las condiciones y lo pactado en el contrato de condiciones uniformes” precisó la funcionaria al noticiero radial.

¿Y si soy arrendatario me devuelven dinero?

Las dificultades para cumplir el fallo empiezan porque Emcali tiene muchos diferentes tipos de usuarios, por ello, debe hacer la liquidación individual, teniendo en cuenta las particularidades y diferencias de cada uno.

Por ejemplo, hay propietarios de inmuebles que figuran a nombre de las constructoras, ¿A quién le devuelve EMCALI? Al propietario legal, o a quien realizó el pago. El caso de los predios en alquiler también es de cuidado; Si por ejemplo un arrendatario aportó desde 2007, cuando tomó el inmueble, no desde el 2005 (cuando EMCALI empezó a recaudar) ¿cómo se le debe devolver?  Esas son las situaciones que deben ser aclaradas por el fallo.

¿De dónde sacará Emcali el dinero para devolver los recursos?

Según la Dra. Claudia Sandoval, EMCALI nunca tuvo dentro de su caja ni como un activo propio estos recursos, sino que siempre se tuvo como aporte de los usuarios de servicios públicos. Cabe anotar que la empresa ya ha venido devolviendo los aportes desde 2006, tanto intereses como capital:

“Este año tenemos apropiados los recursos para cancelar parte de esas deudas. Miraremos la fuente para cancelar estos recursos, EMCALI tiene claro que estos recursos no son de EMCALI, es de los usuarios, es una capital que aportaron como cuando uno aporta a una sociedad, esa acción no se pierde, esa acción esta en un balance financiero, es una acción de cada accionista. Aquí uno podría hacer un ejercicio simulado es como si se hubiera constituido un bono con una entidad pública, el capital está allí; el capital sigue siendo de ese dueño del bono que en este caso es el usuario de servicios públicos y nosotros entraremos a cuantificar esa sentencia, quiero aclarar que esto fue una demanda que se presentó por algunos usuarios representados en unos abogados desde el año 2006, cuando la Corte Constitucional examinó la ley que autorizó la creación de los fondos de capitalización y esa ley que autorizó los fondos de capitalización fue declarar exequible, en es articulado que permitía las empresas de servicios públicos, crear esos fondos de capitalización con esos propósitos y con esas destinaciones.

Fue así como la Corte declaró exequible la creación de esos fondos y la condicionó a que los usuarios dieran su consentimiento expreso. Allí también hay que aclararle a los oyentes lo siguiente, EMCALI venía recaudando un año atrás, los efectos de la sentencia de la Corte Constitucional cuando revisa la legalidad de una ley ordinaria como ésta son hacia futuro, no hacia atrás".

Reuniones para que Emcali vuelva al dominio del Municipio

En la misma entrevista de Ramiro Tafur en Ciudad al Aire (Todelar 780AM) el pasado 21 de febrero, el Gerente de Emcali informó de una reunión sostenida con altos funcionarios del gobierno Nacional para avanzar en el tema de la devolución de Emcali.

“En la reunión con el superintendente con es su equipo, el gerente de Emcali, el viceministro de Hacienda y el comité de acreedores, se hizo una análisis general de Emcali; le informamos al señor Vice Ministro y a su equipo pues como estaba la compañía de posibilidades y se volvió a repasar el esquema de cómo sería la forma en que la nación maneja esa deuda que tiene Emcali con la nación.

"Los condicionamientos de la superintendencia no han variado, el más importante de ellos, dividir la empresa patrimonio de los caleños, para su posible venta"

Hablamos de la necesidad de que alcalde Rodrigo Guerrero y Concejo Municipal definan el tema de la escisión de telecomunicaciones y finalmente un código de buen gobierno donde debería estar la nación con una definición del señor alcalde. La gestión ahora está en manos del alcalde Guerrero”.

Según Tafur, tras este primer acercamiento, el Alcalde y el Concejo deben establecer un proceso de concertación y diálogo con el Gobierno Nacional, en cabeza de su ministro de Hacienda.

Ahora, el balón del la devolución de Emcali ha pasado al alcalde y al Concejo de Cali,  pero en principio los acercamientos ya están dados, además que los condicionamientos de la superintendencia no han variado, el más importante de ellos, dividir la empresa patrimonio de los caleños, para su posible venta, y claro, el pago concertado de un billón de pesos a la nación.

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes