Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
personeria_encabezado-edt_2

Detalles increíbles del informe de la Personería sobre ex alcalde Ospina

Jaime Salazar, 22 April, 2012

Conozca  primer informe ‘oficial’ sobre el desastre de Ospina

El informe oficial de la Personería publicado esta semana, confirmó en papel oficial el más grande ‘secreto a voces’ de la ciudad: que la administración anterior fue una de las perores de Cali en los últimos años.


Por Jaime Salazar Corrales

La Personería Municipal evaluó la alcaldía de Jorge Iván Ospina en términos de lo prometido, dejando de lado las falencias que su Plan de Desarrollo tenía. Con esto,  Andrés Santamaría logró algo impensable en Cali, se convirtió en el primer funcionario en evaluar —oficialmente– la administración pasada, bajo metodologías aceptadas.

El ente toma el Plan de desarrollo que presentó Ospina al Concejo de su momento, y lo ‘despresa’ en metas y resultados, tras un análisis que califica el porcentaje de cumplimento de las metas.

“Luego de la ponderación de todas las metas que se sacó del cumplimiento de estas resultó el 65%” declaró el Personero, “unas metas tienen mayor cumplimiento y otras tienen un cumplimiento del 0%, nosotros visualizamos en el resumen de lo que entregué, aquellas que creímos que eran de mayor trascendencia, por ejemplo el tema de seguridad, medio ambiente y vivienda popular, donde el cumplimiento fue limitado (por debajo del 65%), hay otras que si se cumplieron” explicó.

Rodrigo Guerrero también tendrá que mostrar resultados

Para el Personero, es importante cumplir con este informe y ser objetivos “para generar presión y lograr que los futuros gobiernos de Cali vean que realmente hay una entidad que los está midiendo y que deben preocuparse en su gobierno por hacer un cubrimiento de todas las metas que se propusieron.”

 

En entrevista con Caliescribe, Santamaría enfatiza que le harán un ejercicio al nuevo gobierno: “independientemente de quien haya sido el Alcalde en los ultimos 4 años y quien el de ahora y estamos haciendo lo mismo. Estamos diciendo, cual es el plan de desarrollo, las metas, objetivo, cual es la brújula que el actual gobierno va a tener y ahí vamos a sugerir durante el proceso del plan de desarrollo que se presenta al Concejo.”

Se debe destacar no sólo lo juicioso del informe y lo pertinente que es para los caleños disponer de esta herramienta, la única inobjetable, sino que toma punto por punto la administración, midiéndola con el rasero de sus propias expectativas, y deja al desnudo las mentiras que Ospina solía repetir.

Alegra ver la labor de un funcionario que hace las cosas bien, que llegó con la buena intensión de hacer mejorar el lánguido papel que cumplió la Personería en el cuatrienio anterior; y que es capaz de pasarle el lente a un gobierno que hasta ahora, nadie ha querido (o ha podido) tocar.

Aunque el informe es un ‘ladrillo’ de 60 páginas poco atractivo de leer, quien se adentre a sus páginas y mire las cifras oficiales y los nombres pintorescos con que Ospina bautizaba sus programas ( Sembrando Esperanza, Cali renueva) encontrará la más hermosa filigrana de la burocracia púbica en Cali;

todo una radiografía del cáncer que se enquistó en el CAM, desde politiquería tradicional, hasta ineficiencias de gobierno producto mala gestión y funcionarios nombrados sin meritocracia; Ospina le incumplió a la ciudad y a sus electores en un porcentaje mucho mayor que el declarado por la Procuraduría.

Todo un abanico de irregularidades que debe leerse con cuidado, sin prisa, para conocer y NUNCA MÁS REPETIR, una de las páginas más oscuras de la historia de nuestra ciudad.

Vivienda: monumental fracaso

Meta: Jorge IvánOspina propuso una meta modesta “construir 11.500 viviendas VIP” de un déficit de cerca de cien mil. Tuvo los recursos de las caletas, el apoyo del Gobierno Nacional y la locomotora de vivienda.

Realidad:

La propuesta insostenible de hacer viviendas en Navarro (antiguo basuro) fue descabezada , él no estuvo en el fondo interesado ,por compromiso de campaña. De las 11.500 viviendas soñadas, el informe de la Personería aclara que sólo hizo 5.598, lo cual corresponde al 48.6%. Pero, además, lo que el ente evita mencionar es que las viviendas que construyó fueron de pésima calidad, verdaderos atentados contra la calidad de vida, como bien explicamos en nuestro especial ‘El fracaso de la vivienda social en Cali’

Metas de alcance social

Meta: A 2011 la administración esperaba realizar “12 eventos anuales por cada grupo poblacional (Niños, Jóvenes, Adultos)” dentro de Macro-proyecto denominado ‘Nueva generación, nueva opción’.

Realidad:

Según el documento, La administración adelantó actividades con los diferentes grupos poblacionales: “Día Internacional del niño, del adulto mayor, del discapacitado, de la familia, de la niñez, de la juventud, Etc. Pero para ellos, la meta no se cumplió, pues más allá de la retórica, atender a estos grupos no es solamente poner una tarima, hacer un evento y gastarse unos recursos.

Procesos judiciales: el Municipio indefenso

Ya lo había comentado el nuevo Jefe Jurídico  Javier Pachón pero la Personería lo constata; la pasada administración dejó crecer los procesos a límites insospechados. Se incrementaron en un increíble 44.3%, al pasar de 3.262 en diciembre 31del año 2010 a 4.710  a diciembre de 2011. La meta de Ospina era bajar un 20%. La cuantía estimada total es de $264.356 millones de pesos. Fue tan pasiva esta oficina con Ospina, que en todo el 2011, la municipalidad no ha instaurado ninguna acción de repetición para recuperar dineros públicos.

El MIO: otra meta que fracasó

META:  Ospina prometió que en diciembre de 2011 el MIO ‘estaría’  en un 100%

Realidad:

Cómo puede verse en nuestro análisis del MIO, la ejecución del MIO es otro de los grandes fracasos del alcalde Jorge Iván Ospina. Solo es analizar que el proyecto está en operación en un 36%, 46% en obra y un 54% de inversión, cifras lejanas del fantasioso 92% de Ospina. Sorprende que el estudio de la Personería le asigne ‘notas’ tan altas. Mirando la tabla a Mio-Cable le asignan el 86%, cuando al mirar las cifras no llega ni al  50%.

Adicionalmente, la Personería acepta que los procesos de chatarrización no se han cumplido en proporción a la entrada en funcionamiento de nuevas rutas del MIO: “lo cual aunado al Transporte público, que de manera ilegal circula por la ciudad, disminuyen el porcentaje de cobertura que se esperaba alcanzar”.

Mio-Cable: metas para morirse… de la tristeza

META: Al terminar su gobierno Ospina esperaba que el SITM estuviera: “integrado con sistemas de transportes complementarios (MIO CABLE) y tendrá cobertura del 100% del Sistema de Transporte Público Colectivo Anual”.

Realidad:

Los aspectos que han sido reiterativos en todos los proyectos del Sistema Integrado de Transporte Masivo (negociación predial, modificaciones a diseños iniciales, temporada invernal) ocasionaron el retraso en el inicio de obras, principalmente en el barrio Tierra Blanca, motivo por el cual aparte del incremento en valor inicial del proyecto que paso de $67.000 Millones a $ 92.000 Millones.

Las cuentas alegres en ‘Malla vial’

Meta : En 4 años se ‘realizaría’ una longitud aproximada de 250 Km de Vías adelantadas por el sistema de Valorización.

Realidad:

El propio informe de la Administración indica que de la meta proyectada para 2011, correspondiente a 150 Km solo ejecutaron 82 Km; estos correspondían al 32,81 % de cumplimento de la meta, conformadas por proyectos viales inmersos dentro de las denominadas 21 Mega-obras.

A este respecto el ente precisa: “Los 82 Km estarían contratados, mas no ejecutados en su totalidad, e incluso habría necesidad de constatar si la longitud contratada es verídica, pues lo hacen como carril de vía”.

Como conclusión, es evidente que el ‘Índice total de eficacia’ que le asigna la Personería del 65% es inusitadamente alto.

Pareciera que las cifras tuvieron una buena capa de base y rubor, para darles una mejor cara al desastre de Ospina. Pero quien lea entre líneas, y mire de frente la inobjetable realidad de la ciudad, sabrá las falencias de un Alcalde cuya administración suma 480 funcionarios investigados, en palabras de Santamaría, quien es el primero en poner el necesario “espejo retrovisor” y dar otro campanazo de alerta para que los demás entes del ministerio público empiecen a actuar.

Haz clic aquí para descargar el informe

Caliescribe.com

Tambien te puede interesar…


10 puntos que debes conocer sobre las nuevas tarifas de los servicios bancarios
Detalles del informe de la Personería sobre ex alcalde Ospina
……………………………………………………………………….


 Por qué no pagar las facturas de valorización
……………………………………………………………………….

10 puntos que debes conocer sobre las nuevas tarifas de los servicios bancarios
Los 7 concejales que impiden el avance del gobierno
……………………………………………………………………….

 

Cali sigue siendo la ciudad más violenta
……………………………………………………………………….

 

Especial: Errores y chambonadas del estadio Pascual Guerrero
……………………………………………………………………….


Redes de trata de blancas se instalan en la ciudad

……………………………………………………………………….

 


Sección de Política

América con el apellido Clinton

Sección de Música

Sección Reporte Urbano-Ciudad

Sección de Cultura

 Ya que estas aquí
 Conoce Caliescribe!

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes