Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe

Concejo Municipal decidió aplazar la plenaria de Movilidad

Karen Gálvez, 13 October, 2012

Eran las 3:30 de la tarde del 11 de octubre. La cita era en el Concejo de Cali y al llegar lo primero que se vislumbraba era una fila de gente organizándose para entrar al recinto de la democracia.

Al ingresar un hemiciclo lo primero que se veía era el número de ciudadanos que querían ver el debate entre los concejales, el Secretario de Transporte, la Presidenta de Metrocali y el Jefe Jurídico de la Alcaldía. 

El tema a debatir era la movilidad en Cali, a raíz de la medida de sacar los buses tradicionales para dejar como UNICO transporte el MIO.

Pero lleno, no es la palabra para describir como se encontraba el Concejo… abarrotado de jóvenes, adultos y adultos de la tercera edad. Algunos eran choferes de buses, otros eran los familiares que ahora no saben con ¿qué van comer sus familias? Y otros eran usuarios de los buses, a quienes un día les quitaron los buses para viajar en el bus azul que recorre algunas troncales de Cali.

El debate, sin la contraparte.

A este debate estaban citados Alberto Hadad – Secretario de Tránsito, la Presidenta de Metrocali – María del Pilar Rodríguez y Javier Pachón, Jefe Jurídico de la Alcaldía Municipal. Para recordar un poco el diccionario, un debate es una técnica de comunicación oral, que consiste en la discusión de opiniones obre un tema o problema. En éste hay integrantes, un moderador, una contraparte.  Pero, en este ‘debate’ algo pasó. Los funcionarios de la Alcaldía y de Metrocali no se presentaron. 

“El concejo se encuentra comprometido con la causa de la movilidad, que está afectando la ciudad y este no debe ser un espacio de diagnóstico, sino una solución definitiva para Cali, por eso buscamos un espacio en el que se encuentren todas las partes”, Presidente del Concejo Municipal Fernando Tamayo.

Alberto Hadad (hasta el miércoles) Secretario de Transporte de Cali: No se presentó por supuestas amenazas que llevaron a su renuncia temporal. Por esto, Hadad dejó la ciudad y el país y por lo tanto no envió excusa al Concejo.  La Presidenta de Metrocali, María del Pilar Rodríguez no asistió al Concejo y presentó una excusa en la que informaba que tenía una cita en el Ministerio de Transporte en Bogotá; la reunión fue en la jornada de la mañana y fue con el Viceministro. La excusa fue firmada por la Secretaría General de Metrocali, ni siquiera del puño y letra de la Presidenta. Javier Pachón, Jefe Jurídico de la Alcaldía Municipal, no se presentó en el Concejo por encontrara realizando un proceso administrativo. Léase bien: ¿un proceso administrativo?

A esta plenaria asistieron los citados Gilberto Hernán Zapata, Contralor Municipal, el Personero Municipal Andrés Santamaría, el Senador Alexander López, representantes del Gremio transportador y sindical de la ciudad y ciudadanos caleños a quienes les interesa y les preocupa la movilidad sin los buses.

Y entonces ¿qué pasó con el debate?

El concejal Albeiro Echeverry en su intervención expresó: “Propongo a los Honorables Concejales ante la inasistencia de la presidenta de Metrocali, Dra. María  del Pilar Rodríguez, del secretario de tránsito  Municipal Dr. Alberto Hadad Lemos,  y   el Director Jurídico Municipal Dr.  Javier Mauricio Pachón; se reprograme la plenaria de hoy con las proposiciones existentes ya aprobadas  y se le oficie al señor personero  Dr. Andrés Santamaría Garrido  para que investigue la conducta disciplinaria en la que pueden estar infringiendo dichos funcionarios por la no comparecencia ante el Concejo”.

De otro lado, el concejal John Jairo Hoyos propuso modificar la propuesta de Albeiro Echeverry. Él propone citar nuevamente a plenaria, pero pide excluir a los funcionarios de la investigación.

La concejala Patricia Molina en su intervención expresó que “ Si bien es cierto y estoy convencida que el Dr. Hadad dice estar amenazado, cosa que no nos agrada a ninguno, la razón de ser de nosotros los Concejales y del señor Alcalde y su Gabinete Municipal es cumplir la constitución y la ley y garantizarle a los ciudadanos y a la población sus derechos, esto no exime al Dr. Hadad de presentar una excusa demostrable,  porque no es la primera vez que este funcionario le falta al respeto a este Concejo”.

Además, pidió investigar la razón por la cual no acudió a la cita en el Cabildo la presidenta de Metrocali, teniendo en cuenta que la cita con el Viceministro de Transporte fue en horas de la mañana. Y pidió conocer ¿qué asunto ‘administrativo’ era tan importante para el Jefe Jurídico de la Alcaldía Municipal, Javier Pachón para no asistir al Hemiciclo? La concejala añadió que ninguno de ellos le tiene respeto al Concejo, ya que no presentaron excusas y sí las enviaron, no son firmadas del puño y letra del funcionario citado.

Por su parte, el Concejal Michel Maya Bedoya afirmó “Este es un tema de suma importancia para la ciudad, es un tema de ciudad, necesitamos una Alcaldía de Cara a la Ciudad en ese sentido apoyamos la proposición del Dr. Albeiro Echeverri.  Cuando los citados con excusas y razones no puedan estar presentes existe el mecanismo Teledirigido, esto no nos exime de escuchar al Dr. Abad, si efectivamente esta amenazado hay que respetar la vida,  pero no es razón para que no pueda darle cara al debate, necesitamos una administración a la cual acompañe en las urnas, que hable de frente a la ciudad”.

“Esto no es de hacer marchas, de hacer contrapropuestas y de crear conflictos y los transportadores tienen derecho a que el Concejo de Cali enfrente este problema” Aseguró el Concejal Uriel Rojas. 

Al votar por la propuesta del concejal Albeiro Echeverry de reprogramar la plenaria y solicitar a la Personería  investigar ¿por qué no acudieron los funcionarios?, 16 concejales votaron a favor y tres votaron en contra. Ante la solicitud del Concejal Harvy Mosquera de agendar inmediatamente la plenaria para beneficio de la ciudadanía que asistió al Cabildo, la presidencia del Concejo informó que se destinarán dos jornadas para realziar el debate, el próximo lunes 22 y martes 23 de octubre de 2.012.

Ojalá para esos dos días en el Concejo de Cali se cumpla la razón de ser de un debate, que es escuchar los argumentos de la parte y la contraparte sobre el tema de la movilidad en Cali. Éste es un tema de ciudad que toca al estudiante de colegio, al universitario, al obrero, a la secretaria, a todos los caleños que un día se quedaron sin buses, porque la Administración Municipal decidió darle paso, sin pausa y con mucha prisa al Transporte Masivo Integrado de Occidente MIO.


Vídeo que muestra la votación, en la que el Concejo de Cali reprograma la plenaria y le solicita a la Personería de Cali que investigue las excusas de los funcionarios que no asistieron.

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes