*Ramiro Varela M
El Secretario de Infraestructura y Valorización Ing. Miguel Meléndez rectificó su declaración del miércoles 17 de Julio del 2013, respecto a la inexistencia de los estudios definitivos para la aprobación de la 2ª fase de Megaobras, la falta de estudios a nivel de ingeniería de detalle o planos completos, como lo exige la ley 1483 del 2011 y su Decreto reglamentario 2767 del 2012. Inclusive fue más allá y declaró que él no había realizado contratos de estudios y diseños para esas nuevas Megaobras. Pero ante la denuncia pública hecha por varios ciudadanos en la audiencia del cabildo, acerca de su declaración que dejó sin piso jurídico el plan Megaobras, hoy lunes 22 de Julio del 2013, el Secretario Meléndez ha rectificado y le ha informado “falsamente “al Concejo Municipal, por escrito que si tiene los estudios completos fase 3 de ingeniería de detalle, que está en posibilidad de licitar, aunque no tiene los proyectos de servicios públicos aprobados por EMCALI.
El Secretario Meléndez ha rectificado y le ha informado “falsamente “al Concejo Municipal, por escrito que si tiene los estudios completos fase 3
No se puede entender que un Ingeniero como Meléndez de experiencia en el sector publico y privado, que ha sido Secretario de Vivienda y Presidente de Metrocali, cometa ese garrafal error o mayúscula ingenuidad, en donde en primer lugar dice la verdad y cuando le hacen ver que metió las patas, corrige y dice la falsedad. Y más aun entrega unas carpetas que dicen tener los estudios y diseños fase 3, cuando en realidad son los estudios elaborados en el 2009 y 2010, de fase 2 que generaron la quiebra económica y financiera del plan Megaobras. Recodemos que él mismo Secretario quedó de ordenar la elaboración con planos completos, pero no lo hizo.
En consecuencia, la sola contradicción del Secretario Meléndez en la que confunde a los Concejales en su estudio, cuando la ley 1483 del 2006 y el Decreto reglamentario son muy claras, por lo que el Secretario Meléndez está cometiendo fraude procesal y falsedad en documento publico, situación que me obliga a denunciarlo penal y disciplinariamente.
Será la Fiscalía y la Personería que soliciten las grabaciones, prueben las contradicciones y la falsedad cometida por el funcionario municipal.
En el mismo estudio, los Concejales John Jairo Hoyos García, Roy Alejandro Barreras Cortés, Patricia Molina Beltrán y Harvy Mosquera, dejaron sentadas inquietudes alrededor de la inconveniencia que podría generar para el Municipio la aprobación de las vigencias futuras excepcionales para financiar la segunda fase de las Megaobras.
El Concejal John Jairo Hoyos García, también solicitó que la Dirección de Hacienda del Municipio presente los informes de viabilidad financiera elaborados en cumplimiento del Decreto 4515 de 2007, que modificó la ley 617 de 2000, en relación a la certificación sobre gastos que debe dar la Secretaría de Planeación del Valle del Cauca.
Hoyos también solicito que Miguel Antonio Meléndez, secretario de Infraestructura Vial y Valorización certifique con base a lo reglamentado en el Decreto 2767 de 2012, lo referente al requisito de declaratoria de importancia estratégica de las obras a financiar con las vigencias futuras.
La mayoría de los Concejales tanto en comisión como en plenaria, están decididos de dar aprobación al proyecto y no hacen el control político
Desafortunadamente, la mayoría de los Concejales tanto en comisión como en plenaria, están decididos de dar aprobación al proyecto y no hacen el control político adecuado, llegando a negar la proposición del Concejal Roy Barreras, que solicitaba el nombre de los ingenieros y la fecha de ejecución de los estudios fase 3, lo que obligó al representante de los propietarios a protestar airadamente y retirarse de la comisión. Solo son 5 Concejales que están defendiendo hasta ahora al ciudadano del ilegal e inconveniente cobro de la valorización.
El estudio del proyecto de las vigencias futuras excepcionales continuará su trámite este martes 23 de julio de 2013 en la Comisión de Presupuesto cuando se escuchará nuevamente al Gerente de Emcali, Oscar Armando Pardo Aragón, quien tendrá que referirse a la forma como participaría la entidad teniendo en cuenta el Acuerdo 241 de 2008 en su artículo 10, que menciona que la empresa aportará en la reposición de redes. Esta solicitud se hace, a pesar de que el Gerente encargado, con claridad ya dio su posición al respecto.