Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe

Resumen de ilegalidades e inconveniencias a las vigencias futuras

Ramiro Varela Marmolejo, 29 July, 2013

Resumen de ilegalidades e inconveniencias a las vigencias futuras por $380 mil millones aprobadas por el Concejo Municipal

hoy lunes 29 de Julio en primer debate

1. VIOLACIÓN DE LA LEY 1483 DEL 2011 Y SU DECRETO REGLAMENTARIO 2767 DEL 2012, EN CUANTO A LA AUSENCIA DE LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS DEFINITIVOS DE LAS MEGAOBRAS FALTANTES.

a) El Secretario de Infraestructura y Valorización Miguel Meléndez el miércoles 17 de Julio del 2013 en el Concejo (Comisión de Presupuesto) a las 10 y 15 am (existen grabaciones) afirmó que para las megaobras faltantes los estudios están fase 2 y los definitivos diseños los realizaran los futuros contratistas concesionarios, es decir precisó sobre la inexistencia de los estudios definitivos para la aprobación de las Megaobras faltantes, ausencia de diseños a nivel de ingeniería de detalle o planos completos, como lo exige la ley 1483 del 2011 y su Decreto reglamentario 2767 del 2012. Inclusive fue más allá y declaró que  él no había realizado contratos de estudios para estas megaobras.

b) El  lunes 22 de Julio del 2013, el mismo Secretario Meléndez sin sonrojarse, afirmó que si tiene los estudios completos fase 3 de ingeniería de detalle para las faltantes megaobras , que está en posibilidad de licitar, aunque no tiene los proyectos de servicios públicos aprobados por EMCALI. Es decir el Ingeniero Meléndez con experiencia en el sector publico y privado, , cometió  ese garrafal error o mayúscula ingenuidad, en donde en primer lugar dice la verdad y cuando le hacen ver que metió las patas, corrige y dice la falsedad. Y más aun entrega unas carpetas que dicen tener los estudios y diseños fase 3, cuando en realidad son los estudios elaborados en el 2009 y 2010, de fase 2 que generaron la quiebra económica y financiera del plan Megaobras.

LA MAYORIA DE LOS CONCEJALES DE LA COMISION DE PRESUPUESTO ESCONDIERON ESTA ILEGALIDAD AL APROBAR EL PROYECTO, GUARDARON SILENCIO SOBRE ESTAS DENUNCIAS QUE POR ESCRITO Y VERBALMENTE SE LE HICIERON CIUDADANOS Y LOS CONCEJALES Roy Barreras, Patricia Molina, Jhon Jairo Hoyos y Michel Maya

2.NO EXISTEN RECURSOS GARANTIZADOS PARA MEGAOBRAS FALTANTES, PARA PAGAR DEUDAS ACTUALES Y SE AMENAZA ESTABILIDAD FISCAL DEL MUNICIPIO

a)  Los funcionarios municipales precisaron insólitamente embargar los 279.409 contribuyentes que están en mora desde hace 5 años, que no han pagado porque no existe capacidad de pago y sobre ellos proyectan recoger $380 mil millones en vigencias futuras , a sabiendas que no hay capacidad de pago de los caleños y que no pueden embargar por no haber iniciado todas las megaobras, 2 años después de ordenada la facturación y cobro.

b) No se pudo definir en 8 sesiones, como se va a pagar la deuda actual con los concesionarios-contratistas por $219 mil millones ni su registro presupuestal registro presupuestal?

c) La Secretaria de Hacienda dice que no tiene el pasivo con los Caleños, como es la obligación de hacer la totalidad de las 21 megaobras. Todo porque al llevar como pasivo el costo real de las Megaobras faltantes y con  las deudas del Municipio no habría sostenibilidad fiscal del Municipio.

LA MAYORIA DE LOS CONCEJALES DE LA COMISION DE PRESUPUESTO  APROBARON EN 1ER DEBATE EL PROYECTO, GUARDARON SILENCIO SOBRE ESTAS DENUNCIAS QUE POR ESCRITO Y VERBALMENTE SE LES HIZO, en donde debieron exigir, llevar a los libros contables la obligación de hacer  de todas y cada una de las megaobras decretadas en el Acuerdo 241 del 2008.

3.    VIOLACION DEL ESTATUTO DE VALORIZACION NACIONAL Y MUNICIPAL , PUES DEBIERON ORDENAR LA DEVOLUCION DE DINEROS SOBRE OBRAS NO INICIADAS

La mayoría los miembros de la Comisión de Presupuesto esconden lo aprobado y determinado por los Concejales en la sesión del martes 2 de Noviembre de 2010 en donde en segundo debate la plenaria del Concejo de Cali aprobó el Acuerdo 297 de 2010, en donde de conformidad a la ley , se obliga a devolver los dineros sobre obras no construidas, después de 2 años de haber sido cobradas y no iniciadas ( ver anexo con las declaraciones de Concejales y funcionarios).

Los funcionarios Meléndez y Pachón  también ignoran el acta de aprobación y le dan una interpretación que riñe con el texto del Acuerdo 297 del 2010 y con el contenido del acta del día de su aprobación. 

LA MAYORIA DE LOS CONCEJALES DE LA COMISION DE PRESUPUESTO ESCONDIERON ESTA ILEGALIDAD POR HABER CERRADO EL ESTUDIO DEL PROYECTO, GUARARON SILENCIO SOBRE ESTAS DENUNCIAS QUE POR ESCRITO Y VERBALMENTE SE LES HIZO, entregándoles por escrito el acta de la sesión del 2 de Noviembre del 2010, donde se aprobó el Acuerdo 297 del 2010.

4. LA VIOLACION DE LA LEY 1483 del 2011 y el Decreto 2627 del 2012, QUE OBLIGA A TENER TODOS LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS APROBADOS POR EMCALI Y POR PLANEACION MUNICIPAL

Los proyectos de inversión que requieran autorización de vigencias futuras, y excedan el período de gobierno, deberán ser declarados previamente de importancia estratégica y cumplir las normas de la ley 1483 del 2011 y el Decreto 2627 del 2012, como es el impacto fiscal en los 10 años siguientes y no se tuvo en cuenta el pasivo que genera el costo de las megaobras faltantes.

Las obras deben incluir la definición de obras prioritarias e ingeniería de detalle, aprobado por la oficina de planeación de la entidad territorial o quien haga sus veces, se demostró que no hay estudios definitivos ni están aprobadas por Planeacion Municipal ni por EMCALI, como entidad competente en servicios públicos.

A la mayoría de los Concejales y al Gobierno todas estas ilegalidades no les importaron y así lo aprobaran, desconociendo las exigencias del contenido de los estudios técnicos como la Valoración técnica, económica, financiera, jurídica ambiental y social del proyecto completa y  Fases y costos de ejecución de cada fase del proyecto. A la fecha no se sabe cuanto van a costar las megaobras faltantes y muchas de ellas, no se saben ni cuando ni como se van a hacer.

LA MAYORIA DE LOS CONCEJALES DE LA COMISION DE PRESUPUESTO ESCONDIERON ESTA ILEGALIDAD POR HABER CERRADO EL ESTUDIO DEL PROYECTO, GUARARON SILENCIO SOBRE ESTAS DENUNCIAS QUE POR ESCRITO Y VERBALMENTE SE LES HIZO, en donde debieron exigir por escrito la constancia de todos los estudios y diseños terminados en fase 3, con ingeniería de detalle, inclusive el presupuesto final del costo de las obras. Pero no lo hicieron, les bastó una certificación general en donde ustedes incumplen sus funciones legales y constitucionales.

5. LA VIOLACION DE LA LEY 1083 del 2006 Y LOS PRINCIPIOS DE PLANEACION, PARA DECLARAR EL PROYECTO COMO ESTRATEGICO.

Cali no tiene un plan vial actualizado según las declaraciones de Rodrigo Guerrero como alcalde y como candidato, luego no se sustenta técnicamente las megaobras, con indicadores que aseguren que las nuevas megaobras van a mejorar la Movilidad de la ciudad y se proyectan nuevas megaobras sin un Plan Vial de Transito y Transporte y sin proyectos técnicos terminados que exige la ley y el Acuerdo Municipal de valorización. Esto vulnera la ley 1083 del 2006, los principios de la planeación y normas ss.

Lo peor, es los funcionarios no contestaron  las denuncias de los Concejales Roy Barreras, Patricia Molina, Jhon Jairo Hoyos y Michel Maya y el resto de Concejales guarda slilencio.

6. LA AMENAZA EN LA ESTABILIDAD EMPRESARIAL DE EMCALI Y MODIFICAR EL PLAN DE INVERSIONES DEFINIDO EN EL DOCUMENTO CONPES 3750 de 2013

Al cerrar el estudio del proyecto en referencia y aprobar en 1er debate, desconocen los Concejales mayoritarios de la Comision de Presupuesto el documento CONPES 3750 de 2013: ” …en Emcali continúan existiendo riesgos para la sostenibilidad de la empresa en el corto y mediano plazo, particularmente en los servicios de acueducto y alcantarillado, por lo que comprometido un plan de  inversiones para fortalecer la prestación de servicios de acueducto y alcantarillado y precisamente no aparecen las Megaobras entre esas inversiones. El documento tiene jerarquía normativa y se comprometen si garantizar obras en redes  de servicios públicos por $308 mil millones, cifra que no le ha entregado junta EMCALI al MIO y a MEGAOBRAS  en 7 y 5 años respectivamente, amenazando económicamente la empresa y afectando el plan de inversiones ya ordenado, en donde la prioridad es el AGUA para los caleños.

 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes