Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
contraloria-santiago-cali-amm

¿Sirve la Contraloría Municipal?

Ramiro Varela Marmolejo, 7 September, 2013

Sus resultados distan de la realidad fáctica del proceso de planeación y ejecución del plan de obras denominado 21 MEGAOBRAS

Ha entregado la Contraloría General de Santiago el informe final de la “AUDITORIA GUBERNAMENTAL CON ENFOQUIE ESPECIAL AL COBRO Y RECAUDO DE LA VALORIZACION VIGENCIAS 2011 Y 2012”, con fecha de Agosto 5 del 2013, señalando que da por terminada la actuación de éste ente de control. Como sus resultados distan de la realidad fáctica del proceso de planeación y ejecución del plan de obras denominado 21 MEGAOBRAS, nos preguntamos sí la Contraloría Municipal sirve.


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.

 


Teníamos la esperanza que el nuevo Contralor Gilbertio Hernán Zapata Bonilla, cambiara de orientación a la entidad de control fiscal del Municipio de Cali, en el entendido que en los últimos años la Contraloría no ha justificado en sus ejecutorias fiscales, sus altos costos. Esperábamos que  regresara a  la defensa del patrimonio público de la ciudad, hemos esperado pacientemente 18 meses, pero el presente informe elaborado por la dirección su técnica, lo que nos permite poner en duda la eficaz gestión de esta dependencia y su justificación legal de existencia.

El informe cuestionado.

La auditoria de las MEGRAOBRAS para el 2011 y 2012 no toca el fondo del problema, no hace una real investigación y sólo se limita a analizar una información de la Secretaría de Infraestructura y Valorización Municipal, que no permite acercarse a la verdad del problema: Las MEGRAOBRAS no tienen dineros para terminar las obras contratadas, ni para construir nuevas obras menos para cumplir todo el plan.

Se desconoció el hecho de que el cobro jurídico o coactivo para obtener el recaudo, no se puede hacer por el incumpliendo en el inicio del 52%

a) Comportamiento del recaudo y beneficio de la valorización.

No se tuvo en cuenta el costo real de las MEGRAOBRAS ya contratadas, ni las que faltan por contratar, ni las causas del bajo recaudo frente a los compromisos contractuales y sus necesidades verdaderas.

Se desconoció el hecho de que el cobro jurídico o coactivo para obtener el recaudo, no se puede hacer por el incumpliendo en el inicio del 52%de obras (medición en  miles de millones de pesos) de las MEGRAOBRAS, la obligatoriedad de devolver los dineros a los contribuyentes sobre obras no iniciadas y la no facturación de obra no contratadas. Aquí habría más de un hallazgo penal, disciplinario y fiscal, que la Contraloria ignora.

b) convenio Emcali y Valorización.

No se analizó que el compromiso por Acuerdo municipal es jurídicamente inexistente por la competencia del cabildo en una entidad descentralizada  y el convenio del municipio con Emcali es indeterminado, lo que demuestra la irresponsabilidad con que se desarrolló éste proyecto, cuyos costos desconocían los valores verdaderos de los servicios públicos.

Aquí habría hallazgo penal, disciplinario y fiscal.

No precisa el incumpliendo real de los presupuestos y costos, limitándose la auditoria a desarrollar una especia de residencie de obra

c) Control de Resultados.

No identifica el incumpliendo en los estudios y diseños de la primera y segunda fase de las MEGAOBRAS, no precisa el incumpliendo real de los presupuestos y costos, limitándose la auditoria a desarrollar una especie de residencia de obra.

En consecuencia lo hallazgos administrativos y uno disciplinario no son fiel reflejo de una verdadera auditoria, no se están cumpliendo las funciones constitucionales y legales en cuanto al control fiscal y hasta ahora, las ciudad se podría preguntar sí sirve la Contraloría General de Santiago de Cali.

Ya hay unos hechos, con resultados deplorables, que ameritan sanciones fiscales, disciplinarias y penales, por lo que el Dr. Gilberto Hernán Zapata tiene la palabra

Le hemos presentado al Dr. Gilberto Hernán Zapata Bonilla derechos de petición que permitirá precisar  si la Contraloria va actuar y sí la injerencia de los Concejales de la ciudad y que pertenecieron al periodo anterior, más los cabildantes nuevos cuyas curules están amarradas al anterior Concejo, no permiten conocer la verdad fiscal de las 21 MEGRAOBRAS y prefiere sacar informes de auditoria por las ramas, cuando ya la ciudad ha conocido dictámenes objetivos e independientes sobre la contribución de la valorización, que permite proyectar la quiebra del sistema de valorizacion y la proyectada quiebra  fiscal del municipio, si se llevan a los libros contables los compromisos de obras con la ciudadania, ante eel fracaso económico financiero de las 21 MEGRAOBRAS, que por Acuerdo aprobado por el entonces Concejal Rodrigo Guerrero, debe asumir el Municipio de Santiago de Cali.

El Contralor de Bogotá termino enredado en el carrusel que se gestó en el Concejo de esa ciudad y en cuanto a Cali, lo que no se sabe por dónde va a saltar la liebre, pero ya hay unos hechos, con resultados deplorables, que ameritan sanciones fiscales, disciplinarias y penales, por lo que el Dr. Gilberto Hernán Zapata tiene la palabra.

 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes