Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
cerro1

Crónicas de Cristo Rey

Beatriz Marín Cataño, 19 October, 2013

Beatriz Marín Cataño

Abogada

Valor  y problemática ambiental del Cerro de Cristo Rey

La importancia del Cerro, en la percepción de mucha gente, nace con  la presencia  del monumento a Cristo Rey, allí instalado en el año 1953. La  sociedad colombiana y caleña en esa época como ahora, tiene una vocación religiosa y conserva esa tradición, la cual implica una relación espiritual, emocional y sentimental,  para la mayoría de los habitantes. Pero se conjuga el hecho de que el Cerro, es el mirador más importante y emblemático para los caleños y desde donde se divisa en toda su plenitud la ciudad; acompañados además de un entorno de gran belleza ambiental, que da armonía paisajística.

Estos tres elementos, el religioso, turístico y ambiental hacen que el Cerro de Cristo Rey ubicado en la zona rural, pueda posicionarse como el lugar turístico por excelencia de Santiago de Cali, que debemos defender en diversos contextos el  económico, político, ambiental, social, cultural, etc., y más allá del impacto para la zona rural, se debe pensar en los beneficios no materiales, que enriquecen la calidad de vida de los ciudadanos.

El valor ambiental del cerro tutelar de Cristo Rey, se representa  en varios aspectos, calidad del aire, el clima, biodiversidad de  fauna y flora, su protección hídrica, oferta de bienes y servicios ambientales, el espectacular  paisaje que lo rodea y una maravillosa visual de la ciudad,  Ciudad que le debe su calidad ambiental, a la zona rural,  que  debemos conservar,  para nosotros y futuras generaciones.

Los Cerros tutelares del Municipio, son elementos representativos de la panorámica urbana y hacen parte de la memoria colectiva de los habitantes por lo cual el paisaje se convierte  en hito y símbolo importante y de gran valor para los ciudadanos.

PRINCIPALES  PROBLEMAS QUE PRESENTA EL CERRO

1. Ecosistema con un proceso de deterioro profundo

Existen razones tanto antrópicas como naturales  que vienen afectando las laderas del Cerro y produciendo un constante deterioro. En las antrópicas encontramos la presión sobre el suelo por  el crecimiento de construcciones y los incendios provocados. Y entre las naturales encontramos la acción eólica (vientos) y los incendios forestales naturales en cierto período del año, unas y otras no permiten el crecimiento de vegetación de buen porte, naturales o introducidas en distintas reforestaciones y únicamente permite el crecimiento de la vegetación que hoy  predomina, como son  los pajonales arbustivos pirófilos con algunos parches de regeneración leñosa o rastrojos.

  • Los incendios permanentes:  están impidiendo el crecimiento del material vegetal sembrado, de lo cual no se salvan las  reforestaciones masivas, ni las  siembras individuales, es decir no se logran completar los ciclos  de desarrollo  que les permita tener mayor resistencia al fuego, con el agravante que no hay control alguno ni institucional,  ni natural que los impida.
  • La presión sobre los suelos: por la construcción de viviendas de diversos estratos, es otra de las causas, diría  la de mayor impacto, por cuanto es  la que motiva las demás acciones negativas en contra de los suelos, como son los incendios y  la deforestación.
  • La acción eólica, (acción natural de los vientos) se ve favorecida por la deforestación progresiva, en detrimento de la capa vegetal, volviendo los suelos más vulnerables y susceptibles a la deforestación por desertificación, al quedar el suelo desnudo de vegetación. Además el poco material que las acciones eólicas no han deteriorado, se convierte en material de arrastre en épocas de lluvia que terminan colmatando las alcantarillas en la parte del piedemonte y orillas occidentales de la ciudad, que obligan a hacer barridos sanitarios periódicos, con grandes costos a la administración municipal.

Esta acción de carácter natural, es generada por la posición atmosférica sobre las vertiente suroccidental de la cordillera occidental y su altura media, que facilita el paso de los fuertes vientos y el flujo y movilidad de sistemas eólicos, provenientes del pacífico que entran por el cañón del Dagua, lo cual hace  del cerro  una barrera natural, sin la cual, estos fuertes vientos llegarían  directamente sobre la ciudad.

2.-   Evidente  ausencia Institucional

Ni las autoridades ambientales ni administrativas, desarrollan en la zona proyectos coherentes para detener de alguna manera este proceso de deterioro ambiental que sufre el cerro. Únicamente en las emergencias por los incendios ya sea provocados o no, hacen presencia para apagarlos,  mitigar un poco los daños ocasionados y obviamente con el objeto de prevenir la afectación de personas. Sin embargo, inmediatamente después se vuelve al olvido y ausencia de las autoridades. No se provee de sistemas de control, ni de obras, ni de inversión alguna. Todos los años se repite la misma historia,  es un círculo vicioso.

3.- Aplicación de   proyectos inadecuados

Con muy buena voluntad, sentido de pertenencia y amor por la naturaleza o      simplemente en cumplimiento del objeto de un contrato, se han adelantado procesos de reforestación, ya sea de particulares o de entidades públicas. El problema es que éstas han seguido criterios tradicionales de siembra, sin estudio alguno, lo cual resulta inadecuado en términos biológicos y en  algunas ocasiones se  siembran especies no aptas para resistir ciertas condiciones externas. O se siembra material vegetal muy cerca a la corona del cerro, olvidando que estas crecen y prontamente cubrirán la visual hacia Cali, que es uno de los atractivos como mirador. La falta de planificación para estas labores genera un efecto negativo a mediano y largo plazo, para la recuperación del cerro

4.- Falta de articulación entre las Entidades públicas y privadas

Tanto Entidades Públicas como Privadas, han adelantado gestiones e invertido importantes recursos, cada una por su lado, razón por la cual cada intervención se vuelve inocua ambientalmente, por el bajo impacto que producen. Sólo en la medida en que se tenga claro el tipo de restauración que se ha de realizar, en el que puedan intervenir conjuntamente los interesados desde el punto de vista institucional, pero además las comunidades debidamente organizadas y comprometidas, podremos tener un futuro cierto para el cerro.

RESTAURACIÓN ECOLÓGICA A ADELANTAR EN EL CERRO

En nuestro criterio la mejor restauración que se puede adelantar en los cerros tutelares de Cali, corresponden a la implementación de un proceso de Restauración Ecológica. Esta estrategia implica  el restablecimiento total o parcial de los atributos de un ecosistema, mediante la activación, la aceleración, la orientación y/o la protección de la regeneración natural. Es este el tipo de restauración más conveniente, práctico, menos costoso y que genera mejores resultados en el mediano y largo plazo.

Uno de los propósitos estructurales dentro del nuevo Plan de Ordenamiento Territorial (POT), que hacen interesante su seguimiento y con el cual se busca darle un norte al tema medioambiental del Municipio de Santiago de Cali, (zona rural y urbana), es el establecimiento de la ESTRUCTURA ECOLOGICA MUNICIPAL, que se define como: “El conjunto de elementos naturales y construidos, cuya calidad ambiental y/o ecosistema aporta a la conformación de una malla verde que conecte, recupere y conserve la base ecosistémica asegurando a largo plazo los procesos que sustentan la vida humana, la biodiversidad, el suministro de servicios ambientales y la calidad ambiental del Municipio. Y con la cual se espera proveer espacios y corredores que además de aportar a la conservación de los recursos naturales, potencializará el valor sociocultural.”

El componente ambiental en el nuevo POT, establece las directrices para el ordenamiento sostenible de territorio, de manera racional y equilibrada del espacio público tanto urbano como rural. Se articula además con las políticas nacionales ambientales vigentes, para los temas relacionados con agua, aire, humedales, ruralidad, suelo de protección, gestión ambiental y además las cuencas hidrográficas, se consideran como unidades de ordenamiento.

Es por eso que la propuesta de restauración de los cerros de Cali, coordinada por CORPOCUENCAS, en la que tuvimos la oportunidad de participar de su construcción, presentada en  Julio de 2007, está  aún vigente en sus Objetivos propuestos y coincide plenamente con lo planteado en el nuevo POT. El proyecto se  denomina “RESTAURACIÓN ECOLÓGICA DE LOS CERROS TUTELARES DE CALI”, por lo cual se debería revisar y considerar seriamente, para ponerlo en práctica y consta de 7 puntos fundamentales: Restauración, Conservación, Paisajismo, Espacio Público, Control de la Urbanización, Participación, Educación.

La restauración ecológica reconoce:

Lo que es un ecosistema: las causas y el estado de las alteraciones.

Lo que un ecosistema puede: su dinámica y su potencial de regeneración.

Y luego pone los recursos de un proyecto y las fuerzas de la naturaleza a trabajar juntos  en la misma dirección.”

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes