Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
zuluaga-portada_1

Los encuestadores evaluados con la primera vuelta

Redaccion Caliescribe, 7 June, 2014

Se han conocido las últimas 5 encuestas de firmas aprobadas por el CNE, la radiografía de lo que pasó con los medios de comunicaciones nacionales en esta campaña presidencial, por lo que es oportuno que la comunidad conozca la verdad de cómo nuestra débil democracia llega al 15 de Junio del 2014, fecha de la segunda vuelta presidencial.

Hace 2 meses, Osuna el caricaturista de eL Espectador denunció la parcialidad de encuestadores y medios de comunicacion nacional, como lo denunció Juan Gossain. Hoy los encuestadores, contratados por los mismos medios de comunicación, están todos pifiados en sus estudios y manipulaciones, pues ninguno se acerca al otro. Analicemos sus últimas investigaciones de esta misma semana, con la evaluacion de lo que hicieron antes de la primera vuelta presidencial.

Se presentarán de la manera como en el tiempo fueron entregadas a la opinión pública.

Zuluaga con el 29.23%, Santos con el 25.58%, Marta Lucía Ramírez con el 15.5%, Clara López con el 15.2%, Peñalosa con el 8.3%, y voto en blanco 5.99%

Los resultados reales de la primera vuelta para tener en cuenta.

Zuluaga con el 29.23%, Santos con el 25.58%, Marta Lucía Ramírez con el 15.5%, Clara López con el 15.2%, Peñalosa con el 8.3%, y voto en blanco 5.99%.

CENTRO NACIONAL DE CONSULTORÍA: Empate técnico, Santos adelante por 2 puntos

Se presentó en el noticiero CM& en la noche del viernes 6 de junio del 2014, fueron 2072 encuestas en 85 municipios, de las cuales 1722 encuestas telefónicas en hogares de 62 municipios y 350 encuestas presenciales en 23 municipios. Su margen de error es de 2.2% y el trabajo de campo se hizo entre el 1 y el 5 de junio de 2014. La población se distribuyó con un 46% masculino y 54% femenino, con una muestra representativa por estrato y por edad.

Juan Manuel Santos 46%, Oscar Iván Zuluaga 44% y votaría en blanco 10%.

Para la primera vuelta presidencial el 12 de mayo del 2014 la encuesta del CNC dio a Zuluaga ganador con el 24%, a Santos con el 22%, a Peñalosa con el 13%, a Clara López con el 9%, a Marta Lucía con el 9%.

Es decir, acertó en el ganador y en el segundo lugar, falló en todos los porcentajes y en los candidatos que quedaron de tercero, cuarto y quinto.

Oscar Iván Zuluaga 49%, Juan Manuel Santos 41% y votaría en blanco 10%

IPSOS NAPOLEÓN FRANCO: Zuluaga gana por 8 puntos

Se presentó en los noticieros de RCN Radio y Televisión, en la FM y en el portal de la revista Semana en el día 6 de junio del 2014, fueron 1784 encuestas en 42 municipios, con una mezcla de entrevista personal en estratos 1, 2, 3 y telefónica en estrato 4, 5 y 6. Su margen de error es del 2.3%.

Oscar Iván Zuluaga 49%, Juan Manuel Santos 41% y votaría en blanco 10%.

Para la primera vuelta presidencial el 16 de mayo de 2014 la encuesta de Ipsos Napoleón Franco dio a Zuluaga ganador con el 29.5%, Santos con el 28.5%, Clara López con el 10.1%, Marta Lucía Ramírez con el 9.7%, Peñalosa con el 9.4% y el 12.8% voto en blanco.

Estos resultados aciertan en el ganador, pero en los demás porcentajes no coinciden con lo que se presentó en la primera vuelta presidencial.

Oscar Iván Zuluaga 48.5%, Juan Manuel Santos 47.7% y blanco 3.7%

GALLUP: Empate técnico, Zuluaga adelante por 0.8%

Se presentó el 6 de junio de 2014 por la alianza de medios Caracol TV, El Espectador, El País, El Colombiano, etc. Fueron 1200 entrevistas con diferentes márgenes de error dependiendo la ciudad. La recolección de los datos fue entre el 31 de mayo y el 3 de junio de 2014.

Oscar Iván Zuluaga 48.5%, Juan Manuel Santos 47.7% y blanco 3.7%.

Para la primera vuelta presidencial el 16 de mayo de 2014 la encuesta de Gallup dio a Zuluaga ganador con el 29.3%, Santos con el 29%, Marta Lucía Ramírez con el 14.4%, Clara López con el 10.9%, y Peñalosa con el 10.6%.

Estos resultados aciertan en el ganador, en el segundo y tercer lugar, los demás porcentajes no coinciden con lo que se presentó en la primera vuelta presidencial.

DATEXCO: Santos gana por 4.2%

Se presentó el 6 de junio de 2014 en el diario El Tiempo y la W, fueron 1200 encuestas en entrevista en hogares, con un margen de error del 2.83% y la fecha de realización del trabajo de campo fue entre el 31 de mayo y el 4 de junio.

Santos 41.9%, Zuluaga el 37.7% y blanco 13.8%.

Para la primera vuelta presidencial el 15 de mayo de 2014 la encuesta de Datexco dio a Santos ganador con el 27.7%, Zuluaga con el 25.6%, Clara López y Peñalosa con el 9.7% cada uno, Marta Lucía Ramírez con el 9.4%. 

Estos resultados fueron desacertados en todos los aspectos.

CIFRAS Y CONCEPTOS: Santos gana por 3.9 puntos.

Se presentó el 5 de junio de 2014 en Caracol Radio y Red Más Noticias, fueron 3215 encuestas cara a cara, en hogares de todos los estratos en 84 municipios y un margen de error del 2.9%, la fecha de realización de la muestra fue entre el 31 de Mayo y el 3 de Junio.

Juan Manuel Santos 43.4%, Oscar Ivan Zuluaga 38.5% y voto en blanco 11.7%.

Para la primera vuelta presidencial el 15 de mayo de 2014 la encuesta de Cifras y Conceptos dio a Santos ganador con el 27%, Zuluaga con el 19%, en blanco 19%, Peñalosa el 10%, Clara López con el 10%, Marta Lucía Ramírez con el 8%.

Estos resultados fueron los más desacertados entre los 5 encuestadores.

De conformidad a los resultados de la primera vuelta presidencial y a las encuestas que se presentaron en el mes de mayo del 2014, Gallup fue la que más acertó, tanto en el primero, segundo y tercer lugar y en el porcentaje del ganador Oscar Ivan Zuluaga. Ipsos Napoleón Franco fue la firma encuestadora que acertó en el ganador y su porcentaje, pero desacertado en el resto de información. El Centro Nacional de Consultoría acertó en el ganador Zuluaga, pero falló en los porcentajes y los candidatos que quedaron de tercero, cuarto y quinto. Datexco y Cifras y Conceptos fueron un total fracaso.

Frente al margen de error el CNC falló en todo, Ipsos Napoleón Franco se acercó en el primero y segundo candidato, y Gallup acierta en los tres primeros candidatos.

En consecuencia, los encuestadores ganadores de la primera vuelta presidencial fueron Gallup e Ipsos Napoleón Franco

En consecuencia, los encuestadores ganadores de la primera vuelta presidencial fueron Gallup e Ipsos Napoleón Franco,que dan los siguientes resultados:

Oscar Iván Zuluaga 48.5%, Juan Manuel Santos 47.7% y blanco 3.7%.

Oscar Iván Zuluaga 49%, Juan Manuel Santos 41% y  blanco 10%.

En consecuencia, si las elecciones fueran hoy Oscar Ivan Zuluaga sería el presidente. Se sostendrá en 8 días con la parcialidad de encuestadores y medios?

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes