Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
estacion-mio-llena

Los usuarios del MIO necesitan un acuerdo

Redaccion Caliescribe, 29 November, 2014

Una vez el Municipio de Cali firme el otrosí de los contratos de operación con los operadores del Sistema Integrado de Transporte Masivo, tendrá que trabajar en el desarrollo de unos puntos mínimos para darle solución a la operación del sistema con los usuarios en su transporte. Vale decir que el usuario tenga una frecuencia de buses que le permita acceder al MIO rápidamente y unos tiempos de viaje acordes con lo que era el transporte tradicional, en consecuencia deberá rediseñarse el sistema para trabajar la eficacia en la operación del mismo.

Los operadores del MIO, que son los concesionarios y contratistas de los buses de Metrocali, han venido trabajando la solución de su crisis financiera con la Alcaldía de Cali y proyectan en este mes de diciembre firmar unos otrosí a los contratos de operación. Esto conllevaría la exigencia por parte del Municipio de la totalidad de la flota propuesta, en este momento operan cerca de 630 buses y faltarían otros 200. Igualmente, el Municipio de Cali tendrá que incrementar el valor que les reconoce a los operadores por el pago del servicio del transporte. Actualmente un operador recibe el 70% de cada pasaje y la propuesta es que le sea reconocido el 80%, lo que será muy difícil que el Municipio acepte, porque hay unos compromisos de repartición de la tarifa que no podría cumplir.

De esta manera se demuestra que la estructuración del Sistema de Transporte Masivo hecha en el documento Conpes 3166 del año 2002, elaborada por la banca de inversión Confirvalle, quedó mal elaborada como se ha venido diciendo desde hace varios años en Cali.

Este arreglo de la estructuración de la tarifa que podría beneficiar a los usuarios del sistema estaría supeditado a unos estudios que realice Planeación Nacional para revisarlo y a su vez Metrocali deberá contratar una banca de inversión que le dé la estructuración al proyecto. Precisamente Caliescribe ha venido solicitando ello y ese es el acuerdo que está logrando Metrocali con los operadores, que se haga el estudio de la nueva estructuración del proyecto a la luz de las necesidades de los operadores del MIO.

Consultados varios caleños con experiencia en este tipo de proyectos de inversión, como el del Sistema Integrado de Transporte Masivo de Cali, indicaron que se hace necesario que la estructuración del proyecto también incluya a los usuarios, que son los verdaderos socios del proyecto, porque son los que pagan la tarifa. No solo hay que encontrar mecanismos de viabilización jurídica y financiera para satisfacer las necesidades de los contratistas-concesionarios, sino que también se debe trabajar sobre la estructuración técnica global del proyecto.

Este proceso obligaría a los operadores del MIO a tener una mayor sistematización del proyecto para mejorar la calidad del servicio. Esto es loable, sin embargo, mientras no haya una infraestructura que cambie los modos de viaje de la ciudad, es decir, que los usuarios del oriente no tengan que ir al centro de Cali, a través de la Troncal de Aguablanca y la Carrera 15, para ir al sur y tomar la Troncal de la Calle 5, no habrá esa posibilidad completa de la eficiencia del sistema.

Mientras no haya un rediseño completo del Sistema Integrado de Transporte Masivo, que involucre la línea férrea y la Autopista Oriental, como vías norte sur, que deben tener una troncal, no habrá posibilidad de tener una buena eficiencia, porque habría colapso en el volumen de pasajeros, pues los usuarios del oriente tendrían que ir hasta el centro para dirigirse hacia el norte o el sur de la ciudad.

Los operadores del MIO que todavía no han aceptado la propuesta del Municipio para firmar el próximo 3 de Diciembre, están exigiendo una compensación completa a los supuestos daños y perjuicios que han recibido debido a que Metrocali no pudo montar un sistema eficiente.

La situación sigue siendo muy delicada, porque aunque los operadores puedan satisfacer sus intereses económicos, los usuarios aún no pueden satisfacer sus modos de viaje con un tiempo que les permita enamorarse del Sistema y dejar de buscar otros sistemas de transporte como los taxis, las motos, las bicicletas o los taxis que están pululando especialmente en los sectores populares.

En consecuencia, los usuarios del Sistema Integrado de Transporte Masivo deben tener una explicación y una propuesta en la que el sistema les pueda garantizar un transporte eficiente.

La Contraloría Municipal, la Personería de Cali y el Concejo deben convertirse en los verdaderos voceros de los usuarios, a fin de que con ellos también se proyecte una solución global en la que se pueda simular un transporte de un punto X a punto Y dentro del plano de la ciudad con unos tiempos determinados.

Sigue la crisis del MIO en su furor y esperamos que la Administración Municipal pueda recoger todas las iniciativas que se han presentado a fin de reestructurar el proyecto para que podamos darle suficiente estabilidad no solamente técnica, económica y financiera, sino institucional, lo que en este momento no sucede por defectos del MIO en momentos en los que está empezando la campaña para las elecciones de 2015, lo que hará que los políticos entren a defender los intereses de los ciudadanos y les digan la verdad de cómo es la movilidad en la ciudad de Cali.

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes