Por: Ramiro Varela M.
Representante de los propietarios de predios gravados con valorización
Durante 3 años que lleva el trámite del plan 21 megaobras por $869 mil millones, lo único que han hecho el Alcalde Jorge Iván Ospina y sus funcionarios respecto al sin numero de irregularidades cometidas es mentirle a los Caleños, decirnos verdades a medias. Le mienten a los Jueces, a los organismos de control y a los ciudadanos.
Con esa estrategia mantienen legalmente vivo el proceso de valorización; pero una vez salgan los primeros fallos, comprobaremos tantas irregularidades cometidas en la planeación, decretación, cobro y licitación de la valorización que serán inutiles sus mentiras.
Ante tantas evidencias; entre las que se encuentra la confesión del Concejal Nelson Garcés, en el mes de mayo del 2009, cuando dijo en sesión de la comisión del plan “…en la aprobación de las 21 megaobras cometimos muchas irregularidades… fuimos laxos”. Por éstas razones, fue necesario el ejercer el control ciudadano mediante derechos de petición a 5 Concejales: Clara Luz Roldan, Carlos Pinilla, Milton Castrillon, José Fernando Gil y Carlos Andrés Clavijo, lanzados oficialmente como candidatos a la Alcaldía. Ellos deben responder por los actos ilegales que cometieron en el proceso de aprobación de la valorización con los acuerdos 241 del 2008 y 261 del 2009.
Ninguno respondío a las preguntas formuladas en estos controles constitucionales, nos vimos obligados a colocarles tutelas en defensa de los derechos ciudadanos. Así hemos logrado obtener información relevante, de parte de los Concejales-candidatos, para el presente y el futuro de la valorización y para la construcción las megaobras. Después de 3 años de luchas, los organismos de control y de justicia ya tienen en sus piezas judiciales, otros documentos que no se tenían del Concejo :
La plata de la valorización para las Megaobras no alcanza y por lo tanto habrá un recorte ilegal de las mismas. No hay otra alternativa.
Algunas megaobras fueron aprobadas, decretadas y cobradas sin los estudios y diseños que exigen las normas municipales.
Debe haber reducción en el cobro de la valorización.
En Cali no hay un plan de movilidad.
Sólo los fallos de los jueces sobre las tutelas que se emplazaron contra los Concejales lograrón que estos respodieran y empezara a conocerse la verdad. De las 5 tutelas 2 fueron amparadas y se obligó a contestar a Clara Luz Roldan y Carlos Andrés Clavijo. Tres más fueron impugnadas (Carlos Pinilla, Milton Castrillon y Josa Fernando Gil), con sorprendente información:
SENTENCIA EN CONTRA DE CARLOS ANDRES CLAVIJO
El Juzgado 11 Civil Municipal mediante sentencia de tutela No 041 del 6 de Mayo del 2011, le ordenó al Concejal Clavijo contestar en las 48 horas siguientes y lo previno para que en ningún caso vuelva a incurrir en las dilaciones que dieron lugar a la acción de tutela , so pena de ser sancionado.
Obligado por el juez contestó mediante respuesta del 10 de mayo del 2011 y responde las siguientes preguntas:
1. Por qué las megaobras que están proyectadas al 2017 tienen un valor superior a $2 Billones y hasta ahora ni EMCALI ni el Municipio han soportado la financiación del ciento por ciento del proyecto; y tan solo existe el compromiso por valorización de los comunidad por $869 mil millones?
Respuesta:
LAS MEGAOBRAS TENDRAN COSTOS SUPERIORES A LOS APROBADOS POR EL CONCEJO MUNICIPAL
ES NECESARIO REESTRUCTURAR EL PLAN DE MEGAOBRAS A EJECUTAR.
EL GOBIERNO NACIONAL DEBE AYUDAR A FINANCIAR LAS MEGAOBRAS
ELLO DERIVARÍA EN UNA NOTABLE REDUCCION DEL COBRO DE LA VALORIZACION A LA CIUDADANÍA.
Comentarios:
Reconoce el Concejal que las Megaobras están desfinanciadas y por lo tanto quien le va a responder a los Caleños? Se recortaran las obras, lo que es ilegal ó quien pone la plata que falta, cuando hace 2 años y 8 meses los Concejales y el Alcalde prometieron que el faltante de plata salía de Emcali y del Municipio y ésta no aparece.
Cuando el Concejo va a ordenar reestructurar las megaobras? ó el Alcalde va a pasar de agache.
Será cierto que vamos a tener una notable reducción del cobro de la valorización. Esto más bien suena a promesa de campaña, ante las dificultades que encuentran los Concejales al enfrentar a los votantes.
2. Por qué los Concejales no han cuestionado la ausencia de la financiación del ciento por ciento del proyecto, y por lo tanto la esperanza de los caleños ante el deseo de mejorar la malla vial de la ciudad, quedaría nuevamente en el aire?
Respuesta:
HEMOS REITERADO AL GOBIERNO NACIONAL Y AL H. CONGRESO DE LA REPUBLICALA PARTICIPACION DIRECTA QUE DEBE TENER LA NACION EN LAS MEGAOBRAS INICIADAS EN CALI.
Comentarios:
Falso de toda falsedad, acaba de pasar la aprobación del plan de obras de la Nación en el Plan Nacional de Desarrollo y ningún Concejal por su propia iniciativa o a través de sus Congresistas, pidieron oficialmente dineros para megaobras o dieron la pelea por las mismas,
3. Por qué no exigen ni exigieron el plan de movilidad que existe en Bogotá, Medellín y Barranquilla, para cumplir la ley y organizar planificadamente la ciudad?
Respuesta:
…EL PLAN MAESTRO DE MOVILIDAD HA SIDO UNA PETICIÓN QUE REITERADAMENTE HEMOS ELEVADO Y EXIGIDO A LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL, DESDE HACE CASO 8 AÑOS, YA QUE ÉSTA DARÍA UNA VISIÓN INTEGRAL DE LA CIUDAD EN LO QUE A MOVILIDAD SE REFIERE.
Comentarios:
Reconoce el Concejal que no hay plan de movilidad en Cali. Oficialmente el Concejo no ha exigido la preparación del plan de movilidad tan necesario y por ello, ilegalmente se aprobaron las megaobras. No cumplen la ley orgánica de planeación ni están incorporadas el Plan de desarrollo de Cali 2008 – 2011.
4. Por qué los Concejales, aprobaron una contribución de valorización por $800 mil millones iniciales mediante el Acuerdo 241 de 2008, vulnerando el Estatuto de Valorización por la ausencia de estudios y diseños de las Megaobras y dando plazo para terminarlos y definiendo un presupuesto equivocado?
Respuesta:
LA GRAN MAYORIA DE LAS OBRAS SE PROYECTARON EN ANTERIORES ADMINISTRACIONES.POR EJEMPLO LA CRA 8ª CON 70, LA OBRA DE LA AVENIDA COLOMBIA, LA CONTINUACION DE LA AVENIDA CIRCUNVALACION, ENTRE OTRAS. LAS OBRAS SEÑALADAS YA CONTABAN CON ESTUDIOS PREVIOS MUY AVANZADOS, HA EXISTIDO EL COMPROMISO POR PARTE DE LA ADMINISTRACION MUNICIPAL DE HACERLOS Y DARLOS A CONOCER AL CONCEJO MUNICIPAL….
Comentarios:
Reconoce que se aprobaron y cobraron algunas megaobras sin los estudios y diseños, pero no es cierto lo que dice, pues el proyecto del puente de la Cra 8ª con 70 como diseño es nuevo, lo mismo de la Avenida Colombia de la Calle 6ª a la 13, antes era de la Calle 11 a la 13.
El compromiso de hacer los diseños y darlos a conocer por parte de la Administración con el Concejo se hizo mediante el Acuerdo 261 del 2009, se venció el 30 de Junio del 2009 y el Concejo permitió sacar al cobro la valorización, la licitación de las obras y su inicio. Es allí uno de sus grandes pecados, que hoy tiene a las obras desfinanciadas .
5. Al enterarse los cabildantes que los presupuestos de las megaobras crecían en el primer plazo para terminar estudios al 30 de Enero del 2009 en $1.1 billones y para el segundo plazo en $1.3 billones, porque no pararon dichas irregularidades técnicas y legales?
Respuesta:
Somos reiterativos en señalar que el proceso hay que reestructurarlo técnica y financieramente.
6. Como Concejales concedieron un plazo al 30 de Junio de 2009 para terminar los estudios y diseños definitivos de las 21 Megaobras, por qué no existen los estudios a la fecha, ni los exigieron para conocer el costo real de las obras, ni defendieron la comunidad?
Respuesta:
La mayoría de las obras tenían los estudios hechos por administraciones pasadas y aquellas cuyo sustento no ha sido suficiente, existe el compromiso de la administración en hacerlo y es ella quien debe responder ante la ciudadanía por la correspondiente justificación.
Comentarios:
Reconoce que algunas megaobras no tenían los estudios , pero NINGUNA TUVO LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS TERMINADOS PARA LA APROBACION NI PARA EL COBRO DE LA VALORIZACION , por eso están desfinanciadas y hábilmente le traslada la responsabilidad al Alcalde ,cuando el Concejo estaba en la obligación legal de recibir los estudios y diseños terminados antes del 30 de Junio del 2009.
7. Por qué al expedir el señor Alcalde la resolución que ordenó el cobro de $869 mil millones de pesos, sin los estudios y diseños terminados, los Concejales permitieron que se hiciera efectivo el cobro de la contribución a todos los caleños?
Respuesta:
…Los organismos de control fiscal y disciplinario deberán dentro de sus competencias entrar a evaluar las irregularidades que hubiesen podido cometerse, si es que las hay…
SENTENCIA EN CONTRA DE CLARA LUZ ROLDAN
El Juzgado 15 Penal Municipal mediante sentencia de tutela No 071 del 5 de Mayo del 2011, le ordenó a la contestar en las 48 horas siguientes , lo cual deberá ser respondido ésta semana.
Las sentencias de Carlos Pinilla, Milton Castrillon y José Fernando Gil fueron impugnadas, para que respondan, pues hábilmente le trasladan las preguntas a la administración municipal y como ésta no responde el derecho está vulnerado.
En consecuencia, en el sonado caso de las 21 megaobras nos encontramos ante una nueva realidad jurídica y política, los Concejales empezaron a reconocer las ilegalidades e irregularidades del proceso, todo para salvarse ante los organismos de control y ante la ciudadanía que los va a castigar, por haber decretado un plan de obras que está desfinanciado y desbrujulado técnicamente ,como ya se reconoce.