Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
megaobras-IMGP3442

Llega derrota legal a las 21 Megaobras

Ramiro Varela Marmolejo, 25 July, 2015

Se vienen en estos 5 meses que quedan de Gobierno Municipal, los fallos judiciales de 2ª y 1ª instancia sobre la Valorización y las 21 Megaobras, que no solamente darán al traste con la valorización y será de nuevo el derrumbe fiscal de las finanzas municipales, sino que cambiarán el panorama político de la ciudad para escoger su Alcalde.


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.


Además que con la inscripción final de los candidatos a suceder al Alcalde Rodrigo Guerrero y estando a escasos 3 meses del día de las elecciones (25 de octubre), fecha en que los caleños elegiremos el nuevo jefe de la administración local, se hace muy necesario que tanto el Alcalde, como el Contralor, el Personero y el Concejo Municipal,  presenten el balance final en lo económico, legal, social y lo fiscal del principal proyecto de la ciudad: Las 21 Megaobras.

Caliescribe ha conocido que saldrán en los próximos días, más de un fallo adverso al sistema de valorización y a los intereses del gobierno local y favorables a sus contribuyentes, que generará la debacle financiera y legal del Municipio.

Saber qué va a pasar con la Secretaría de Infraestructura y Valorización al quedar obras pagadas y/o cobradas sin hacer por más de $800 mil millones y sin posibilidad de hacerlas, saber oficialmente qué pasó con los dineros de los contribuyentes de la valorización que fueron tan mal ejecutados. Y como si fuera poco, la declaratoria de la ilegalidad aplicada a la valorización de la ciudad para las 21 Megaobras, le podría generar un desequilibrio fiscal muy superior a los $3 billones de pesos, al tener que devolver dineros recogidos en 6 años, con sus intereses y costos legales respectivos.

Obras que no se cumplieron y que son prueba para los fallos

El desfase oficial de las Megaobras supera los $800 mil millones que es el valor total de las obras que hay obligación legal de ejecutar vs las que se contrataron, de conformidad al Acuerdo municipal 241 de 2008. Valorización Municipal ha reconocido que falta por construir un volumen importante de obras y que hay desequilibrio fiscal en el programa superior a $400 mil millones, que es el costo de las obras vs la cartera de la valorización. Veamos las obras que aun no han sido contratadas, por falta de recursos:

·         La prolongación  de la avenida circunvalar del sur por $144 mil millones (entre la carrera 80 y Pance).

·         La ampliación de vía al mar por $165 mil millones (entre la portada al mar y kilometro 8 o reten forestal).

·         $208 mil millones de recuperación de vía carril hacen falta por construir y que corresponde a la mayor Megaobra ( 250 km de reparación de vías)

·         El puente de la salida a Jamundí de la autopista Simón Bolívar con la carrera 100 por $54 mil millones.

·         El puente de la autopista sur con carrera 66 por $28 mil millones.

·         La prolongación de la Avenida Ciudad de Cali con el puente canal CVC Sur por $25 mil millones.

·         El puente y apertura de Chipichape por $18 mil millones y seis puentes peatonales por $15 mil millones.

·         La ampliación de la carrera 29 entre 34 y diagonal 30 por $9 mil millones.

·         La ampliación de la carrera 28D entre 44 y 54 por $9 mil millones.

·         El parque de Alameda y la avenida Roosevelt por $19 mil millones.

Esto significa que hay deuda con los caleños en más del 50% del total de las 21 Megaobras y adicionalmente  están en ejecución con dineros de vigencias futuras y  financiadas por los contratistas, las Megaobras del puente de la Cra 1ª con Calle 70,  la ampliación de la vía  a Pance y el parque lineal del Rio Cali, Todo este materia probatorio lo tienen los jueces que darán al traste con la Valorización, según ha trascendido.

Inspección total a las 21 Megaobras: Personero y Contralor

Se puso esta semana de nuevo en operación el Puente de la carrera 8 con calle 70, que estuvo durante 15 días cerrado por unas fallas estructurales en una de las lozetas. Esto obligó a que se ordenara una inspección total de la plataforma de rodamiento de las estructuras vehiculares construidas con el plan 21Megaobras para ver si hay problemas de diseño estructural, o problemas de orden constructivo o de la calidad de los materiales utilizados, según la Personería Municipal de Cali.

Hay tramos de pavimento asfáltico con síntomas de deterioro prematuro, baches y micro fisuras en la loza del concreto del puente de la carrera 8 con calle 70, lo que no es compatible con la corta edad del servicio de este puente, señalo la Personería. En consecuencia se ordenó realizar una rigurosa evaluación de orden técnico para establecer la causa de los problemas y sus soluciones, teniendo en cuenta que la operación de este puente tan solo tiene 3 años de uso y que tuvo un costo superior a $60 mil millones.

Pero que sea el motivo para que los Sres Contralor Municipal y Personero Municipal, Gilberto Hernán Zapata y Andrés Santamaría, que también están de salida, ordenen la inspección total a las 21 Megaobras y le rindan el balance final a la comunidad, en su calidad de operadores fiscales y disciplinarios de la ciudad, que tengan la información de los procesos legales que afectarían el futuro de la ciudad y de las Megaobras que queda sin ejecutar de la valorización municipal.

Alcalde a presentar balance

Por ello es urgente que el señor Alcalde de la ciudad Dr. Rodrigo Guerrero y el Concejo Municipal de una vez por todas puedan cerrar este capítulo negro de la Valorización Municipal de Cali, en donde unas obras decretadas en el año 2008, 7 años después no se han podido ni iniciar, ni contratar, ni hay recursos para su ejecución. Por ello es urgente que presenten ese balance para que se pueda desarrollar una prospectiva económica y de infraestructura en el próximo Gobierno, acorde con lo que necesita la ciudad, un verdadero plan de ejecución de la movilidad, que le garantice desplazamientos eficientes a los ciudadanos.

Próximo Alcalde con Valorización y el Municipio quebrado

Los fallos adversos que se aproximan en el Tribunal de lo Contencioso del Valle y en el Consejo de Estado, según ha trascendido, obligan al Municipio a proyectar dejar la puesta de la casa en orden y poder mitigar el derrumbe fiscal que se aproxima, como previamente lo recomendó la Procuraduría General de la Nación.

Es que lo oficialmente informado por  la Secretaria de Infraestructura y Valorización,  que la cartera de la contribución de valorización es del orden de $400 mil millones y las obras por hacer tienen un valor superior a $800 mil millones, no es de poca monta.

El déficit que encontrará el Señor Alcalde que se posesiona el próximo 1 de Enero será superior a $400 mil millones. Pero lo crítico será que le tocará soportar los resultados judiciales de más de 70 demandas que están surtiendo el debido proceso de primera o segunda instancia en el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle o en el Consejo de Estado, en donde se proyecta la quiebra anunciada de la Secretaría de Infraestructura y Valorización, ante la inminente derrota legal y cuyo costo económico para el Municipio, superaría los $3 billones.

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes