Por debajo de Bogotá, Medellín, Bucaramanga y Barranquilla
El Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas (CEPEC) de la Universidad del Rosario de Colombia y la firma chilena Inteligencia de
Negocios (IdN), presentaron el estudio del Ranking de las 48 ciudades más atractivas en América Latina para la atracción de inversiones, producto de un trabajo conjunto para identificar aquellas ciudades de la región que reúnen las mejores condiciones para localizar inversiones.
Santiago de Chile se convirtió en el 2011 en la ciudad más atractiva para invertir en latinoamericana desplazando a Sao Pablo al segundo lugar y a México D.F. al tercero. Rio Janeiro mantuvo el cuarto puesto , Buenos Aires el quinto, Ciudad de Panamá quedó en el sexto lugar desplazando a Bogotá que pasó al noveno, ocupando con Lima y Monterrey los diez primeros lugares.
Dos variables que siempre son tenidas en cuenta por los inversionistas para decidir dónde localizar nuevas plantas de producción, están asociadas a las condiciones de vida que ofrece la ciudad en la que se planea realizar la inversión, así como al poder adquisitivo de los habitantes de la región objeto de análisis. En este sentido, el INAI tomó como base el índice elaborado por MERCER para estimar la calidad de vida en diferentes ciudades de la región, y además convocó un panel de expertos para identificar el grado de seguridad con el que cuentan las personas en las ciudades objeto de estudio.
Se construyó un indicador de Confort Urbano para las Personas que permitió confirmar los resultados de 2010, en los que Montevideo, San Juan , Santiago y Curitiba se posicionaron como las ciudades del continente que ofrecen mejores condiciones de vida y de medio ambiente para los inversionistas que allí decidan localizarse.
Le siguen en un segundo grupo Buenos Aires, Ciudad de Panamá, Brasilia, Valparaíso-Viña del Mar, Concepción, Belo Horizonte, Porto Alegre, Puebla , Querétaro, San José, Córdoba, y Mendoza.
Más atrás aparecen Rio de Janeiro, Monterrey, Bogotá, Guadalajara, Toluca, Fortaleza, Recife, Salvador, Aguascalientes, León, Santo Domingo, Guayaquil , Asunción , Quito, Sao Pablo y Ciudad de México de interés para los posibles inversionistas sobre condiciones y seguridad, que les permita realizar sus actividades productivas.
Bucaramanga, Medellín, Barranquilla, Ciudad de Guatemala, La Paz y Santa Cruz y Cali están por encima de Cali que ocupa el lugar 41 entre las 48 ciudades estudiadas de latinoamericana en cuanto al confort urbano.
También evidenció el estudio que Caracas, San Salvador, Managua, Valencia y Maracaibo, junto con las hondureñas San Pedro Sula y Tegucigalpa, son las ciudades del continente con las condiciones menos adecuadas para que un ejecutivo o empresario internacional desarrolle plenamente su vida personal y laboral.
De otra parte, Brasilia, San Juan de Puerto Rico, Sao Paulo y Santiago, se posicionaron como las ciudades en las que sus habitantes cuentan con el mayor poder adquisitivo en América Latina, con ingresos superiores a los US $15.000 anuales, niveles que se acercan al de un país de ingresos medios altos como Corea del Sur (US $23.000). Esta característica resulta muy atractiva para los inversionistas externos, en la perspectiva de las oportunidades de demanda futura producto de una eventual localización en
dichas áreas metropolitanas. Dentro de las ciudades de menor ingreso por habitante en la región se destacan por debajo de US1.600 anuales per cápita Managua, las bolivianas La Paz y Santa Cruz, y nuevamente las hondureñas San Pedro Sula y Tegucigalpa.
Bogotá tiene un ingreso per cápita anual de US 10.050, Bucaramanga con US 10.187, Medellín con US 7.120 y Cali US6.877
En ciudades con presencia de multinacionales la encabezan Buenos Aires, México D.F., Sao Pablo, Bogotá, Caracas y Santiago de Chile con 106, 98, 93, 57, 52 y 51 empresas multinacionales.
Le siguen Rio de Janeiro, San Juan, San José , Montevideo y Quito con 21, 16,15, 14 y 13 multinacionales respectivamente. Cali cuenta con la presencia de 6 multinacionales y Medellín con 5.
Es muy preocupante que nuestra ciudad sea de las ciudades con menor confort urbano, lo que indica es que es la ciudad 41 de 48 municipios latinoamericanos estudiados en tener menores condiciones de vida para que se instalen los inversionistas, es decir en ofrecer condiciones personales y laborales para que se instalen los empresarios. Por ello la tarea de nuestros próximos Alcaldes y dirigentes municipales es titánica, para volver a nuestra ciudad competitiva, de atracción para inversiones y con reputación.
*Ranking de atracción de inversiones de ciudades latinoamericanas elaborado por el Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas (CEPEC) de la Universidad del Rosario de Colombia y la firma chilena Inteligencia de Negocios (IdN)