Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
baltazar-medina

“Me siento defraudado con el nuevo proyecto de Ley del Deporte”: Baltazar Medina

Felipe Quintero Gómez Marmolejo, 3 October, 2015

*Redacción

La ausencia de nuevas y verdaderas fuentes de financiación para el deporte asociado fue el tema central del Foro realizado este miércoles, 30 de septiembre, por el Comité Olímpico Colombiano, para debatir el contenido de la nueva Ley del Deporte, que fue radicada el pasado 5 de septiembre, en la Secretaría de la Cámara de Representantes. “Me siento defraudado con el nuevo proyecto de Ley del Deporte”, señaló Baltazar Medina, presidente del COC.

Foto: Baltazar Medina, presidente del COC, durante el foro.

“El principal problema que tiene el deporte colombiano es la limitación de sus recursos, y hacia la búsqueda de soluciones para este asunto estaba enfocada la nueva Ley del Deporte. Sin embargo, el nuevo proyecto de Ley no trae nuevas fuentes de financiación. Personalmente me siento defraudado”, señaló Medina, durante la apertura del foro.

Agregó: “Además, el gobierno prometió un esfuerzo fiscal para mejorar el apoyo al deporte y anunció una cantidad de recursos, que son los que se recaudan por concepto de la telefonía celular. Entonces, ¿en dónde está el esfuerzo fiscal anunciado, si el dinero que se invierte está asegurado? Inclusive, uno de los ponentes del proyecto dijo que si no había compromiso de Minhacienda era mejor no seguir adelante. Tenemos que pedirle al gobierno que sea coherente, porque ofrece medallas y no da las condiciones para conseguirlas”.

En el salón Presidente, del Centro de Alto Rendimiento, y ante un auditorio de aproximadamente cien personas, en representación de las federaciones deportivas nacionales, de las facultades de educación física, de universidades con carreras deportivas, de dirigentes y de estudiantes, Baltazar Medina hizo un rápido diagnóstico de lo que es el proyecto de Ley del Deporte, que empezó a cursar en el Congreso de la República. Señaló como el principal error de manejo cometido por quienes elaboraron dicho proyecto, el no haberlo socializado. “Al comienzo, Coldeportes recogió opiniones de diferentes sectores y se procedió a su redacción, pero cuando se presentó el texto final, no lo conocimos, y esto no es bueno, porque ahora estamos en un laberinto y con ganas de saber qué tiene la ley para proponer cambios prácticos, que beneficien a nuestros deportistas y a nuestras instituciones del deporte asociado”.

Sobre la suerte de este proyecto de Ley dijo Medina que “es obligatorio decir lo que sentimos quienes trabajamos todo el tiempo en el deporte de alta competencia y sufrimos los vacíos de nuestra legislación: si  la nueva ley trae soluciones a los graves problemas que vive el deporte colombiano, bienvenida. Pero si no ha de cambiar las condiciones actuales, debemos renunciar a esa ley”, dijo de manera categórica.

A continuación intervinieron algunos asistentes, quienes se refirieron a los aspectos relacionados con el sector que representaban.

El dirigente Armando Montañez Pinzón señaló que un proyecto de ley debe ser concreto y preciso, y dar las pautas generales, que luego son reglamentadas por los decretos respectivos. Esta ley parece tener demasiadas cosas, pero pocas sustanciales. Me temo que el deporte asociado, dentro del cual está el Comité Olímpico Colombiano, quede como un apéndice de Coldeportes, y esto sería gravísimo, para la independencia del movimiento olímpico colombiano.

El ex Congresista y ex dirigente deportivo Jorge Franco Pineda relató su experiencia en el proceso de aprobación de la Ley 181, en el cual él participó, hace 21 años “porque ese desagradable episodio se puede repetir hoy”. Dijo Franco Pineda que el proyecto inicial presentado era muy diferente al que finalmente se aprobó “porque en el camino primaron intereses regionales, políticos y sectoriales, y no el interés de quienes hacen deporte en nuestro país. En este nuevo proceso debemos estar pendientes para evitar sorpresas”.

Ramiro Varela, presidente de la Federación Colombiana de Atletismo, interviene durante el foro.

Ramiro Varela, presidente de la Federación Colombiana de Atletismo, señaló que la inquietud por una nueva ley del deporte comenzó después de los Juegos Olímpicos Londres 2012, por iniciativa de nuestros medallistas olímpicos. Pasaron dos años y no se hizo nada. En el 2014, el Presidente Santos ordenó al director de Coldeportes liderar la redacción del nuevo proyecto de ley, y un año después se presenta, sin nada novedoso. ¡Qué vergüenza!”.

Añadió Varela que “cuando uno hace un proyecto de ley es para mejorar, para renovar, para avanzar. El deporte tiene la virtud de unir alrededor a la gente que trabaja para su crecimiento. El actual proyecto de ley acaba con lo que nos une: el Sistema Nacional del Deporte. El nuevo proyecto de ley no articula los diferentes sectores que conforman el sistema, sino que lo vuelve más estatal. Por eso no debemos darle el visto bueno, si no tiene las modificaciones que necesita para ser una ley moderna, que sirva para mejorar”.

El licenciado Jorge Zabala también formuló sus puntos de vista sobre el proyecto de Ley del Deporte.

El veterano licenciado en Educación Física Jorge Zabala apoyó las opiniones de Ramiro Varela y agregó que “con la nueva ley, Coldeportes pretende asumir la dirección del deporte colombiano, que le corresponde al Comité Olímpico, como si fuera Coldeportes el que planifica y gobierna en el deporte. En relación con el sector que yo represento, el proyecto de ley es excluyente, porque por ningún lado menciona la educación física, que es el pilar de la actividad, especialmente en la formación de las generaciones que pueden convertirse en nuestros atletas del futuro. Definitivamente esta ley, que parece un secreto de Estado, no es edificante”.

Diego Palacio, de la Asociación Recreativa, también consideró que su sector fue excluido de la nueva ley, lo que agrava el problema de la Educación Física, que pronto dejará de ser una carrera para convertirse en una materia, y así borrar los buenos efectos que puede provocar esta actividad en los atletas del futuro.

El Foro se cerró con un llamado del Presidente del COC, Baltazar Medina, para que los interesados en que la nueva Ley del Deporte genere de verdad un cambio provechoso, participen en todos los espacios de debate que se abran, como la Audiencia Pública, que se realizará este jueves, desde las 8:00 AM., en el Salón Boyacá, del Capitolio Nacional, en la cual participarán importantes actores del deporte colombiano.

Acompañaron a Baltazar Medina, en este foro, el primer Vicepresidente del COC, Ciro Solano Hurtado; el vocal Luis Alfonso Sánchez, y el gerente de la entidad, Armando Farfán Peña.

 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes