Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
informe-21-megaobras

Personería confirma quiebra económica de la valorización

Ramiro Varela Marmolejo, 10 October, 2015

El informe actualizado de la Personería Municipal sobre el proyecto de “21 Megaobras” que adelanta la Secretaría de Infraestructura y Valorización, precisa con claridad que el Municipio de Cali se quedó sin recursos para terminar las obras que adelanta por el sistema de valorización, ante las irregularidades cometidas en la planeación, diseño y ejecución del citado programa. esto quiere decir y ratifica nuestro afirmación, sobre la quiebra de las obras ejecutadas por la contribución de valorización. Y lo preocupante es que las deudas con los caleños, en obras por hacer, es superior a $1 billón , como lo demostraremos en la presente investigación.


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.


Obras inicialmente contratadas

La administración del ex Alcalde Jorge Iván Ospina, contrató en el año 2010 obras a 3 concesionarios – contratistas que con los sobre costos llegaron a tener un costo en la actualidad en su I Fase de $700 mil millones, con pagos hechos hasta la fecha por $683 mil millones y dineros legalizados a los contratistas concesionarios por $17.000 millones. Estas obras fueron avaladas, desde el punto de vista economico, financiero y juridico,  por la administración de Rodrigo Guerrero , quien se dedicó a terminar lo contratado, quedando pendientes por realizar, más del 50% de Megaobras obras según el costo de las mismas. Además buscó inaugurar otras obras contratandolas con recursos de credito de los contratistas, adjudicando unas, recibiendo el rechazo de otras y dejando el problema de terminación y pago, para la siguiente administración. 

Obras de II Fase en ejecución

Municipio de Cali se quedó sin recursos para terminar las obras que adelanta por el sistema de valorización

La administración del Alcalde Rodrigo Guerrero ha contratado obras de II Fase por $81.000 millones, todas ellas financiadas por los contratistas:

Av. Ciudad de Cali con Carrera1ª a cargo de Conalvías por un valor de $29.000 millones, con un avance del 60% a la fecha y cuya entrega se proyecta para Marzo de 2016; ampliación vía a Pance por $21.000 millones a cargo del Consorcio Vía Pance, sin iniciar por problemas de predios y su entrega se proyecta para Julio de 2016; Parque Río Cali tramo I (Av. 2 Norte, entre Calle 15 y 25), por un valor de $19.500 millones a cargo de la unión temporal Alfa Cali y se proyecta la terminación en Abril de 2016; pavimentación de la Carrera 1ª D, de la Carrera 39 y 28 D entre Calles 44 y 54, por un valor de $11.500 millones, a cargo del Consorcio Ingevías Cali.

Obras de III Fase sin recursos: El dolor de cabeza del próximo alcalde

Son ellas: 

Prolongación de la Av. Circunvalar entre la Carrera 80 y el Callejón de las Chuchas (Pance), por un costo estimado por la SIV de $154 mil millones.

Ampliación de la vía la mar, entre La Portada y el KM 8 por un costo estimado por la SIV de $165 mil millones.

Rehabilitación de 250 Km de vía – carril – faltante de 105 Km con un costo estimado por la SIV de $208 mil millones.

Puente Autopista Sur con Carrera 66 con un costo estimado por la SIV de $23.000 millones.

Puente de Chipichape y obras viales, con un costo estimado por la SIV de $9.000 millones.

Soluciones peatonales – 6 puentes sobre la Autopista Sur, con un costo estimado  por la SIV de $15.627 millones.

Parque Río Cali tramo II (Calle 15 – Calle 8ª), con un costo estimado por la SIV de $25.000 millones.

Parque Alameda – Av. Roosevelt – Av. del Estadio, por un costo estimado por la SIV de $19.000 millones.

Obras sin hacer y es obligación legal ejecutarlas por $ 627 mil millones.

Estimado de costos de obras

Se puede proyectar que los aumentos serán superior al 100 %

Obras en ejecución de I Fase, $700 mil millones (Faltando el valor por terminar las obras del Sur)

Obras en ejecución de II Fase, $81.000 millones ( financidas por contratistas ) 

Obras sin recursos para ejecutar, $627 mil millones ( valor que se aumentará por no tener estudios terminados , ni diseños de ingeniería a nivel de detalle).

Según el informe de la Personería Municipal, los incrementos de las obras del Plan 21 Megaobras ) hay mayores valores y sobre costos en la gran mayoría de las obras, que inicialmente fueron promocionadas a los caleños por el entonces alcalde Ospina, como contratos de concesion, a precio fijo, sin ajustes. Veamos por ejemplo que hubo aumento del 162 % en la rehabilitación vial del barrio Versalles, 99 % en el Hundimiento de la Av. Colombia y del 69 % en la prolongación de la Av. Circunvalar, por la ausencia de estudios definitivos en servicios públicos para las Megaobras faltantes. En onsecuencia las megaobras por realizar tienen mayor incidencia de aumento presupuestal en obras complejas como la Av. Circunvalación hasta el Callejón de las Chuchas, ampliación Carretera al Mar y rehabilitación de 105 Km de vía;, luego se puede proyectar que los aumentos serán superior al 100 %. En conclusión  tendríamos un mayor valor de más de $600 mil millones y un faltante de obras por ejecutar, superior a $1.2 billones.

Recaudo ejecutado hasta la fecha

El recaudo de la contribución por valorización hasta la fecha (Agosto de 2015), alcanzó $718 mil millones y está por recaudar la cifra de $397 mil millones, cartera morosa de dudoso cobro por la incapacidad de pago de los caleños, con plazo hasta el 2017.

Balance final

Municipio de Cali asumió la obligación de hacer y pagar la totalidad de las Megaobras que no se pudieran ejecutar por el sistema de valorización

Obras financiadas por contratistas por un costo de $81.000 millones, obras por ejecutar por un valor de $1.2 billones sin recursos y dineros por cobrar de $0.4 billones por concepto de contribución de valorización. Es decir, que el desbalance será superior a $1 billón, teniendo en cuenta que el atraso de las obras origina unos costos adicionales por inflación que afecta el programa.

Gran conclusión, el programa de valorización está quebrado y teniendo en cuenta que por el Acuerdo Municipal 297 de 2010, el Municipio de Cali asumió la obligación de hacer y pagar la totalidad de las Megaobras que no se pudieran ejecutar por el sistema de valorización, se afectará el marco fiscal de mediano plazo de la ciudad, que podría quedar en rojo.

NOTA

Los dineros de las Empresas Municipales de Cali para el programa 21 Megaobras, según convenio interadministrativo, tan solo se han tenido desembolsos por $36.470 millones, de una cifra indeterminada, pero que la SIV aspiraba recibir $143 mil millones, los que no pudieron ser obtenidos por ausencia de diseños definitivos de las redes de servicios públicos.

VER INFORME

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes