1. Dudas en la adjudicación de la ampliación Cali- Jamundí I
Durante más de 9 horas se prolongó la audiencia pública de adjudicación de la ampliación de la vía Cali – Jamundí, en razón que la puja se dio entre 4 proponentes. Inicialmente había sido descalificado el consorcio que encabezaba Amezquita Ingeniería, pero posteriormente entró, gracias a labor titánica de su abogado y que hubo orden de arriba, la hubo. Se informa que hubo presión de grupo de concejales, quienes habían recibido ese “derecho” en la aprobación del endeudamiento para las obras.
Amezquita Ingeniería, también lidera consorcios en el proyecto de ampliación de la vía a Pance, obra que está excesivamente atrasada, el puente de Juanchito, la doble calzada Cali – Yumbo y otras obras con la Gobernación del Valle
2. Dudas en la adjudicación de la ampliación Cali- Jamundí II
De conformidad a fuentes de uno de los proponentes perdedores y de concejales, había orden de sacarle el proyecto a Amezquita Ingeniería, inclusive se decía “que en esa obra existía el compromiso de 7 concejales, que iba a ser para Amezquita”, pues fue el acuerdo ratificado para la aprobación de las vigencias futuras. Según las mismas fuentes.
3. ¿Sería intervenido el municipio?
Funcionarios del Ministerio de Hacienda y especialmente de la dirección de apoyo fiscal, tienen dudas sobre el futuro de la entidad territorial municipio de Cali, pues para algunos de ellos, el pasivo fiscal de las 21 Megaobras, origina que están en semáforo en rojo dentro del marco fiscal del mediano plazo. Adicionalmente tienen la información como se ha ido disparando los gastos de funcionamiento, que en el papel fueron en el año 2017 del 18%, pero el Alcalde mediante las facultades que le ha dado el Concejo, ha superado esa cifra. El gasto público en el municipio de Cali es insostenible y eso podría originar una intervención, eso dicen funcionarios del Ministerio de Hacienda.
4. ¿Sería intervenido el municipio?
Como si fuera la maldición de Garabato, a Armitage le podría pasar lo mismo que al ex alcalde Ricardo Cobo, cuando en 1997 hubo cesación de pagos en el Municipio de Cali, con intervención del Minhacienda y convenio de desempeño. Inclusive los salarios se atrasaron por 6 meses. La diferencia es que con Armitage hay “hemorragia “financiera y Cobo tuvo agentes externos, caída de la economía y el ajuste ético con el cartel de Cali
Y el divorcio de Armitage con su socio Cobo, desde el inicio del gobierno hasta la fecha sigue en guerra fría y abierta.
5. Fuera subdirector del Planeación
En una reunión sostenida en el despacho del Alcalde, Maurice Armitage, entre éste, el Director de Planeación, Jorge Ivan Zapata, la Asesora María de las Mercedes Romero y unos constructores, se presentó la molestia de estos por el exceso de trámite al interior de la Subdirección del POT de Planeación Municipal, con hechos precisos, donde los funcionarios fueron acusados de ejercer mucho papeleo burocrático. El Alcalde se molestó, mejor e inmediatamente rodó la cabeza del subdirector del POT, pero ha debido rodar la del director y la asesora, pues ellos soportaban las decisiones.
6. Fuera subdirector del POT I
Y este cargo fue ofrecido al Presidente del Concejo Carlos Hernán Rodríguez, quien tenía claras diferencias con la administración donde le fue volteado políticamente el Subsecretario de Vivienda, en esa dependencia, para favorecer las candidaturas al Congreso de la administración.
De esta manera, de una bravata del Alcalde, dos carreras y de un solo batazo,,,,, estaba furioso Armitage.
7. Los funcionarios con complicaciones
Arrancó sesiones el Concejo Municipal desde el 1 de marzo, con una agenda de control político, pero en el fondo está orientada a poner en cintura al Presidente de Metrocali, al Gerente de Emcali y al Secretario de Infraestructura de la ciudad.
Gustavo Jaramillo tiene que informar sobre el proceso de contrataciones en su dependencia, del manual interno del mismo; Marcial Quiñones, deberá responder por la compra de predios, atraso en las obras y sobrecostos y definitivamente Metrocali deberá indicar como se han invertido los subsidios ordenados por el Concejo, la eliminación del pico y placa para el transporte colectivo que no arranca y las demandas que tienen los operadores, las que deben ser retiradas antes que lleguen a la solución definitiva del estructural del MIO.
8. La politiquería en Bienestar Social.
Definitivamente salieron 82 personas, a quienes tan sólo le dieron contratos PS por los meses de enero y febrero en la Secretaria de Bienestar Social de la Alcaldía de Cali y esto permitió que fueron reemplazados por 120 supernumerarios contratistas que siguen las orientaciones del candidato al Senado de la República José Luis Pérez y de candidato a la Cámara de Representantes Juan Fernando Reyes Kuri. Estos funcionarios, que tenían la memoria histórica de Bienestar Social y en el peor de los casos llevaban cuatro o cinco años en la administración municipal, se les dice que los contrataran después de la ley de garantías. Amanecerá y veremos, cuando empiece la Procuraduría General de la Nación, a destituir funcionarios por la nómina paralela.
9. Mockus porque no se tomó la foto con Ospina
Ha aparecido en diferentes vallas de la ciudad de Cali, el partido Alianza Verde y su Presidente Jorge Iván Ospina, impulsando el candidato Presidencial Sergio Fajardo y el candidato número uno en la lista al Senado, profesor Antanas Mockus. Lo simpático de la publicidad, es que claramente se ve que la fotografía con el profesor Mockus, es arreglada con photoshop.
El profesor Mockus no se dejó tomar foto con el ex alcalde Ospina. ¿Por qué?
10. La condena a expresidente de Metrocali
En la administración del Alcalde Ospina, el expresidente de Metrocali, Luis Eduardo Barrera, permitió que el contratista de la estacion Calima del MIO (Empresa israelí.), se quedara con 8.529 millones de pesos, como anticipo que se consignó en la cuenta del contratista, sin ningún control y que permitió se pagaran gastos de personal, de vehículos y se compraran tiquetes aéreos, vulnerando lo pactado contractualmente con dineros del anticipo.
Barrera firmó el Acta de entrega del anticipo al contratista y por eso debe responder por las pérdidas de recursos que fue condenado en el fallo de la Contraloría, condena fiscal.
11. La condena a expresidente de Metrocali I
El proceso penal va avanzando en la Fiscalía, no ha prescrito y el disciplinario está a punto de prescribir, todo por solicitud de la CGR, depende que se pueda demostrar la asociación ilícita para delinquir y allí podría tener investigación penal muy grave el ex alcalde Jorge Iván Ospina. La empresa Israelí no devolvió el dinero del anticipo y esa obra no pudo ser terminada, de tal manera que permitió cuestionar el contrato, que inicialmente se hizo por el 22.750 millones de pesos.
Lo cierto es que la etapa de construcción de las obras nunca se inició y no hubo una rendición de cuentas sobre el manejo del anticipo, aceptada por Metrocali. Allí Barrera no actuaba solo y no se movía una hoja, sin el beneplácito del alcalde Ospina