Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
sDVSDV

Concejales: Contra la ciudad y los ciudadanos

Ramiro Varela Marmolejo, 8 December, 2018


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.

 

 


Las decisiones que ha tomado el Concejo en este año, inducido por el alcalde municipal, Maurice Armitage y su gabinete, en la aprobación por $3.5 billones del presupuesto del 2019, donde aparecen implícitamente recursos para pagar el despilfarro del MIO;  se desconocen las ilegalidades en las 21 Megaobras, todo esto con una nómina paralela de más de $300 mil millones, permite inferir que los concejales, están en contra de los ciudadanos.

NFGYDTHMD
<em>Lo consecuente para que el municipio pueda ejecutar legalmente &nbsp;esa inversión es liquidar el plan de obras</em>

Resolvió el cabildo ir contra el mismo municipio, cómo lo explicaremos en ésta investigación, con carácter de denuncia pública.

Las tres grandes irregularidades y sus presuntos delitos

Aprobación de concejales a obras del plan Megaobras para el 2019 y embargos por valorización

Con  el presupuesto del 2019, sin sustento legal, un recaudo por más de $10.000 millones, con obligación en obras por  más de $1.1 billón , es decir no alcanzan ni para andenes

Con  el presupuesto del 2019, sin sustento legal, un recaudo por más de $10.000 millones, con obligación en obras por  más de $1.1 billón , es decir no alcanzan ni para andenes y el embargo a más de 1.000 contribuyentes, 120 mil en cobro coactivo,  cuando ya se conoció oficialmente, que el municipio no puede cumplir con las obras y técnicamente se quebró con la valorización, luego debe liquidarse el sistema de valorización, por mandato legal y ni lo han hecho.

Este acto se debe dar, no hay recursos ni del mismo municipio, ni de la valorización para poder ejecutar este plan de obras. Lo consecuente para que el municipio pueda ejecutar legalmente  esa inversión es liquidar el plan de obras, antes de contratar el puente de la Cra 100 con autopista Simón Bolívar,  el pago de las obras que están sin terminar (parque lineal rio Cali I – II etapa, prolongación de la Avenida Circunvalación entre la carrera 70 y la 80, ampliación de la carrera 80 entre Calle 5 y 1, carretera al mar, etc)

Adicionalmente, el embargo ilegal del municipio a los 1.000 contribuyentes, dineros que ingresaran a las arcas municipales, sin cumplir las normas legales. Y por 1ª  vez el municipio ha reconocido implícitamente la malversación de los dineros públicos, no puede seguir  disfrazando el pasivo fiscal billonario derivado de las obras  sin hacer de la valorización.

El subsidio multimillonario y permanente al MIO: $1.4 billones al 2029

Del presupuesto del municipio 2019, saldrán más de $75.000 millones que ha autorizado el Concejo para subsidiar permanentemente en este primer año y hasta el 2029, a los operadores de buses

Del presupuesto del municipio 2019, saldrán más de $75.000 millones que ha autorizado el Concejo para subsidiar permanentemente en este primer año y hasta el 2029, a los operadores de buses. Esto es ilegal, en la medida en que no cumplió el acuerdo 224 del 2007, que obliga a tener el cierre financiero del sistema, para poder tener una estructura económica de conformidad a las normas legales.

DFNSDBADF
<em>se aprueba una partida multimillonaria para el 2019, implícitamente hasta el 2029, que está sin sostenibilidad financiera para el municipio de Cali</em>

Es decir se aprueba una partida multimillonaria para el 2019, hasta el 2029, que está sin sostenibilidad financiera del municipio para la ejecución del proyecto del sistema de transporte masivo de Cali, no tiene viabilidad en el largo plazo

Se compromete la responsabilidad con la ciudad pues se vienen las demandas en lo disciplinario, fiscal y penalmente al alcalde, sus funcionarios y Concejales que aprobaron el proyecto de presupuesto.

Comprometieron cifras billonarias, sin la elaboración de estudios y diseños, taxativamente determinados en la norma Acuerdo 224 del 2007, que creen haber cumplido con el POT  que permitan establecer la viabilidad del proyecto MIO, a salvar, cuando ya se probaron irregularidades, en el fallo del tribunal de arbitramento, que condenó al Municipio, a pagar más de $110 mil millones, al operador GIT.

La nómina paralela

Fue autorizada por el Concejo Municipal de Cali en la aprobación del presupuesto del año 2019, con más de 10.000 contratos PS, es insostenible fiscalmente, en un valor superior a $300.000 millones de pesos por año. Lo peor es que en ella está inmersa, un volumen grande superior a 1.000 contratistas, que no tienen la posibilidad de atender su labor contractual, pues sus funciones que tienen un jefe inmediato, no se pueden cumplir a cabalidad, teniendo en cuenta que no tienen espacio físico, ni computador.

Denuncia pública es por malversación de dineros públicos, detrimento patrimonial del municipio, peculado y otros delitos, que con estas decisiones y omisiones, quiebran fiscalmente a Cali

Denuncia pública, por malversación de dineros públicos, detrimento patrimonial del municipio, peculado y otros delitos, que con estas decisiones y omisiones, quiebran fiscalmente a Cali., en la proyección del marco fiscal de mediano plazo, solo es llevar todo como debe ser, al pasivo fiscal del Municipio, lo que hábilmente omiten el alcalde, la secretaria de Hacienda y el cabildo 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes