Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
Vivienda interes social

No hay VIS, son los bancos, estúpidos

Ana Lucia Arango Marin, 25 March, 2012

vivienda interes social

Ana Lucia Arango Marín / Economista

Vivienda interes social

Desde que salió la ley de reforma urbana en 1989, han pasado dos décadas en las que se habla de proyectos de vivienda de interés social, pero el déficit de VIS  nacional y por supuesto en Cali crece, mientras las soluciones son menores a las necesidades. Estamos hablando la vivienda para estratos 1,2, y 3, que supera el 80% de la población. Luego lo que verdaderamente crece es la vivienda informal, de frente a las autoridades y a espaldas de la ciudad. En el caso de Cali recorra a Golondrinas desde Las Vallas, pase por Montebello, la Carretera al Mar, siga en el cerro de Cristo Rey, Siloe, alto Meléndez, caserío del Lily, Brisas del Limonar, Distrito de Aguablanca , jarillones del Rio Cauca y Cali, todo invadido de sur a norte , de oeste al oriente. ¿Porque?

El precio de la vivienda es altísimo en Colombia y en el fondo es el sector financiero el responsable y el gobierno por supuesto, que no ofrecen masivas soluciones que esten al alcance de los estratos más pobres, veamos sus causas:

1.    Falta de tecnología en su producción que permita VIS y VIP (vivienda de interés prioritaria) en grandes volúmenes, rendimientos escala, que beneficien al usuario final.

2.    Alto costo de la tierra.  Vemos como los proyectos de vivienda de interés social se han ido desarrollando en zonas cada vez más periféricas de la ciudad, donde exista el mercado de suelo barato, no importa que este en las afueras de la ciudad, con una difícil accesibilidad. También se convierte en un negocio de unos particulares con el estado, en este caso el Municipio. Pero más delicado es el hecho de que hay tierras municipales ejidales y no nuestros gobernantes, al negociar con los usurpadores de los terrenos, se hacen los de la oreja mocha.

3.    La vivienda es un negocio entre pocos particulares y los alcaldes, con las Cajas de Compensación, lo que en el fondo es un oligopolio que sale imponiendo sus condiciones de precio, diseño de la vivienda, sin construir ciudad, etc. A las constructoras casi no les gusta trabajar este mercado, por los ingredientes que tiene, de negociar con el estado, pero que los hay ,los hay.

4.    Alto margen de utilidad de las pocas constructoras que están en el negocio de la vivienda, se benefician del subsidio de la Nación a través de las Cajas y eso le da la viabilidad a sus programas. En el caso de Cali COMFANDI Y COMFENALCO otorgan esos subsidios de conformidad a la ley, directa o indirectamente. Ver ejemplos de Potrerogrande en el distrito (comuna 21), urbanización  Santa Helena (comuna 18) y Talleres del Municipio (comuna 8), programas todos carísimos e inconvenientes por las razones anotadas.

5.    Un sector financiero indolente que no genera productos para la VIP y la VIS, con tasas de interés subsidiadas. Recibe el regaño público, por ejemplo de los Presidentes Uribe y Santos y no pasa nada. En la práctica cobran altísimas tasas de interés, son los mayores responsables que no haya vivienda para los pobres, pues si ellos abrieran los créditos sociales, tendríamos muchos constructores tecnificándose para producir vivienda económica, aumentaría la oferta y tendríamos  competencia no solo de oferta sino de demanda. Es decir, los usuarios tendríamos muchos programas de vivienda para escoger y los precios bajarían. Que otro país sería Colombia, pero el negocio del gran capital no lo permite, estamos en la libre competencia del capitalismo salvaje a que nos condujo el Presidente Gaviria desde su apertura económica exagerada, creando una serie de subsidios( salud, educación, familias en acción, agro, etc.)  , pero no compettitividad, sí concentracion de la riqueza entre pocos monopolios.

Pero lo triste y preocupante es que la comunidad ante la escasa oferta y los subsidios acepta cualquier proyecto de vivienda que el Gobierno realiza, los problemas vienen luego, hacinamiento, mala calidad de vida, deudas impagables, entre ellas por las tasas de interés, etc., sin darse  cuenta que la tasa de interés están  presentes en el cálculo de la fórmula para la adquisición de vivienda.

Por ello debemos de concentrarnos en los costos financieros que nos proponen el sistema "financiero". Allí está la clave de la economía para producir vivienda con la capacidad de pago de los colombianos destechados. Fundamentalmente  el problema para los compradores es que se  aceptan las altas tasas de interés sin ningún reparo, pero como todo de fondo, en nuestro país no es posible beneficiar al pobre  con intereses pagables y  no es prioridad para el gobierno. En resumen el problema de la vivienda en Colombia se asemeja a la frase que hizo Presidente de Estados Unidos a Bill Clinton: Son los bancos, estúpidos.

Tasas de interés de crédito para vivienda de interés social

Banco Santander 13.85%
Banco Colpatria 12.11%
Fondo Nacional de Ahorro 12.76%
Banco Comercial AV Villas 14.65%
Banco Agrario 14.64%
Banco Caja Social 13.98%
Bancolombia 13.73%
Banco BBVA 13.55%
Banco Coomeva 12.77%
Banco de Bogotá 11.00%

Fuente: Superintendencia financiera.

¿Ustedes saben cuánto sube el salario mínimo? Claro que lo saben y la inflación, claro que la saben y la economía también la saben. Todas oscilan en el 5%. Pero bancos en la práctica cobrando el 14% mas arandelas sobre saldos, convierte a las deudas en impagables. Es aquí donde nos preguntamos: ¿Nuestro País tiene un control financiero? ¿Los bancos establecen la tasa de interés como les conviene? ¿Es el sistema o el modelo económico? O todos los anteriores.

Conclusión: La locomotora de la vivienda no se ha movido suficientemente no se moverá hasta tanto el estado no intervenga este sector con una ley que ordene sacar a la vivienda de interés prioritaria, es decir aquella de menos de $35 millones, para los pobres, donde haya un crédito altamente subsidiado en la tasa, un porcentaje alto de colocaciones de inversión forzosa en VIP y el control del estado. No es devolver el neoliberalismo, es corregir con sentido social la apertura económica, entiéndase capitalismo salvaje. Pero para lograr este cambio de modelo, se requiere un Presidente que no esté comprometido con el poder del sector financiero, hoy dueño en gran parte de la economía nacional. ¿No les dará vergüenza a Sarmiento Angulo y demás dueños de los bancos, que ellos son los que más se han enriquecido, a costillas del pueblo, presenta uno de los índices de desigualdad más altos de Colombia?

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes