Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe

Renovación urbana del centro de Cali: una mirada desde la comunidad

Lorena Botero Carvajal, 23 June, 2012

Por Lorena Botero

En Julio 11 de 2009, el Gobierno local anunció la ejecución de un proyecto que contemplaría la remodelación del centro de la Ciudad: entre las carreras 10 y 15 y las calles 13 y 15, incluyendo la construcción del bunker de la fiscalía en frente del Palacio de Justicia.

Han transcurrido casi tres años de dicha iniciativa y aun no se ven los resultados. Ciudad paraíso, como lleva por nombre este sueño de ciudad aun no es una realidad y por el contrario, como lo planteó el periódico El País: “con el cierre de la central de abastos en el Calvario se estableció la indigencia y la inseguridad que actualmente afectan la zona”.

“Sé que en el barrio San Bosco, se han comprado predios por un valor inferior al que realmente valen las casas. Es una injusticia con los propietarios que durante mucho tiempo han pagado sus casitas”. Manifiesta la Señora Claudia Patricia Vargas a quien la casa de su abuela, localizada en el barrio Obrero ya se convirtió en una “pesadilla de vivienda” debido a los incrementos de atracos, delincuencia común, consumo de drogas, inseguridad, contaminación e invasión por parte de todos los recicladores y comerciantes que han sido desplazados de su lugar habitual de trabajo y vivienda.

“Cuando desplazaron a toda la gente del calvario, se fueron para el barrio Sucre y Obrero. Esto lleva a que se vuelva más complicada la situación de inseguridad. Se formó un triangulo peligrosísimo entre la 23 con 15, todo gracias a la construcción del puente que agudizó más el problema”. Asegura Claudia quien no duda en que después de la explosión del Palacio de Justicia ocurrido el 1 de Septiembre del 2008, toda la gente que trabajaba en el sector se instaló sobre la Carrera 10. Manifiesta que así como se instalaron los vendedores de flores, también llegaron recicladores con problemas de consumo, habitantes de la calle y vendedores de productos en remate que ponen en duda la procedencia de los mismos. 

“Es que eso prometen y no cumplen. No hay plata disque porque el socio se quitó. Era un socio bueno y se les quitó. No ve eso como está de parado. Ahí iban a construir como que unos parques. Pusieron unos carteles y vea, nada. Ahí no pasa nada, no tienen plata”. Argumenta “El mono” quien tiene una venta ambulante de dulces, chitos, bombones, cigarrillos, bananas y a quien su acento lo ubica claramente dentro del eje cafetero o Antioquia. Su posición frente al proyecto es con certeza, negativa frente a los planes de renovación urbana en el centro. Asegura que además de no ver resultados, “antes se regaron de la 10 pa`arriba”, desencadenando mas inseguridad y problemas para la gente, pues según él, solo se ve “puro gamín”. 

Muy diferente a lo que mencionó el Sargento Rengifo del servicio de policía del sector quien asegura que “a esa gente le dieron buena plata. Finalmente los comerciantes que trabajaban ahí no eran propietarios. Eran arrendatarios”. Argumenta que los comerciantes con mas desventajas frente al proyecto de construcción del bunker de la fiscalía, fueron los que ya tenían su negocio acreditado, pues “les tocó re ubicarse como pudieran sobre la carrera 10 con calles 12 y 11”. Por su parte, afirma que los de mejor beneficio son los “dueños con plata que siempre ganan”.

Rengifo sostiene que “antes mejoro la situación en el centro”. Contextualiza que en el sector hoy destruido, existían comerciantes de mueblería, flores, cacharrería, productos esotéricos y hasta una mini galería que hoy se encuentra re-ubicada sobre la carrera 10, al principio de la zona del Calvario y fue precisamente la misma comunidad quien pidió ante la Secretaria de Gobierno, apoyo que garantizara la seguridad en la zona: 

“Eso de los ladrones y viciosos mermo. No ve que se fueron los negocios. Además, la misma comunidad pidió que les pagaran vigilancia para poderse re-ubicar sobre la carrera 10 con 13ª. En la actualidad se cuenta con servicios de policía desde la calle 5ta con carrera 10 hasta la 25 con 10”.

Rengifo sostiene que “cuando se les quita el nido, los habitantes de la calle van para los barrios mas bajos, como Decepaz, Potrero Grande u otros tugurios, pero no se quedan en el centro”. Resalta que esta zona es muy bonita, que invita al turismo sobretodo por la zona que esta protegida con policías atrás de la fiscalía”.

“Yo llevo 3 años de trabajar en esta zona y siempre ha sido igual: una zona de cuidado, pero controlada. Lo único que si he notado recientemente es la gran cantidad de habitantes de la calle. Uno sabe que han llegado más y que no son de Cali porque nunca se les había visto antes, se les ve en la cara, uno ya los conoce. Es que dicen que Cali es el “paraíso de ciudad” para los habitantes de la calle donde se ubican desplazados, prostitutas, delincuencia, hay buena limosna que les da el centro y el clima es favorable. Yo si creo que eso es verdad”. 

Por su parte, Marcela Buitrago, empleada desde hace varios años de “La llave de la fortuna”, un establecimiento que por mucho tiempo estuvo ubicado en la hoy extinta zona comercial en frente del Palacio de Justicia, argumenta que “la olla quedó destapada, todo sigue igual y no pusieron seguridad”. Por el contrario, a cada almacén le toca pagar su vigilancia informal”. A lo cual se suma la opinión de otra empleada de un local distinto que no quiso identificarse:

“¿A donde hay un policía?, dígame si usted lo ve, muéstremelo. No hay ni un policía en ninguna esquina y si los hay, están comadreando. Eso es lo único que saben hacer”. 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes