Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
Asistí a la audiencia de un hombre de honor

Asistí a la audiencia de un hombre de honor, el ex director del FBI , Comey

Juan Pablo Varela Vergara, 11 June, 2017

Juan Pablo Varela Vergara

Estudiante de derecho con énfasis en ciencia política e historia en Washington University St Louis MI / Asistente legislativo en Washington Cámara de Representantes (Rep. Pete Sessions de TX) / Voluntario JJOO  Rio 2016 / Asistente de Colombia en WJC  Bydgoszcz- Polonia 2016 – Asistente de Colombia en WRelays 2017 Bahamas – Eagle y Boy Scout / Iglesia de Our Lady Queen.

Actualmente asistente legislativo “ intern “ en Washington del Senador por Ohio , Rob Portman


La audiencia  del ex director de la FBI, James Comey,  en el Senado de los Estados Unidos, ha sido una de los testimonios más esperados en la historia del Congreso. La mañana de la audiencia en la ciudad de Washington, los bares y los restaurantes se llenaban de políticos, gente joven que trabajan en el gobierno y el Congreso, estudiantes de política para ver qué pasaba, ciudadanos….

los bares prometían que cada vez que Trump hacía un tweet daban a cada persona una bebida gratis

Los bares eran especiales, lean bebidas rusas, si bebidas rusas, comida para el desayuno y pantallas gigantes para ver este testimonio, con público que empezó a motivar con su presencia como si fuera un buen partido de basketball de la NBA. Los bares prometían que cada vez que Trump hacía un tweet daban a cada persona una bebida gratis, empezó la audiencia  y lo interesante es que Trump ese día entero no puso un tweet….como para no creerlo….

Fue impresionante como por el presidente y la gravedad de los hechos con rusos de por medio, la gente llenaba los bares, todo el país estaba interesado en este testimonio CNN, FOX,….todos los canales, los medios de comunicación….poniéndole cuidado a la audiencia y nada más, porque todos saben que este testimonio tenía el potencial para cambiar la historia de nuestro pais

Antecedentes

Este testimonio esta allá arriba, como las audiencias de Jhon McCarthy en los años 50 y 60s,  de los asistentes de Richard Nixon de la Casa Blanca en los años 70 …   los testimonios de Iran-contras en los 80, los de Bill Clinton en los 90 y  Hilary en los últimos años (Presidencia de Obama).

La previa

Fue una semana antes que anunciaron por primera vez que iba a ver finalmente la audiencia, en frente del Comité de Inteligencia del Senado, el testimonio el jueves a las 10am, junio 8, 8 Senadores Republicanos y 7 Demócratas haciéndole preguntas al ex director de la FBI relacionadas  a las investigaciones del Presidente, conversaciones con Trump privadas y su trabajo durante la estadía en el FBI. Importante porque tenía  el potencial de cambiar la historia Norteamericana, nunca en este país había un presidente que le han sacado de la presidencia, Nixon renunció antes que lo sacarán, Clinton y     Andrew Jhonson  ambos los trataron de sacar pero fueron salvados por pocos votos en el Senado.

Ahora con Donald Trump, con los medios de comunicación como líderes en acusaciones, de tratar de parar una investigación, por  las instalaciones de su campaña con los rusos y acciones para favorecer a su ex consejero de seguridad nacional  Flynn, donde podría existir  una obstrucción a la justicia y ofensa (delito ) con penalidad para destituirlo de la Presidencia

gfgf

El día y los momentos antes de la audiencia

El jueves Junio 8 lleguè al Capitolio de Estados Unidos a las 6:15am , autorizado en la oficina como “intern” del Senador Rob Portman y con mi credencial ( ID),  a esperar en fila para entrar con los staff de los Senadores, que estaban ansiosos  para ver que pasaba con el testimonio del ex director.

A esa hora estaban casi 40 personas esperando en la fila,  yo era número 39 y dejaron entrar a 80 personas de los Staff,  llegaba más gente, la fila se extendió y creció  afuera con más de 300 personas esperando, tratando de ver si los dejaban entrar al testimonio de James Comey.

Esos pasillos estaban llenos, cámaras, periodistas, fotógrafos, para ir tomando fotos de los   momentos previos  , de los Senadores, todos pasaban por allí, para ver cualquier hecho o escuchar cualquier cosa, o que hacíamos antes de entrar a este testimonio monumental.

A las 9:45 nos dejaron empezar a entrar…el salon se llenó con Staff y periodistas listos para ver en qué camino seguía este país, si empezábamos a sacar nuestro Presidente del poder o si todo vuelve a la normalidad, después de toda esta controversia.

entra el director James Comey midiendo más de 2 metros, un hombre con una historia de ser respetado, un hombre de honor de buen de moral, se sienta.

Finalmente se empieza a callar el salón  nadie sabe que está pasando y de un momento a otro, entran todos los Senadores y las fotos empiezan….uno oye el clic clic …de las cámaras…se sientan los Senadores y otra vez se callan todos, nadie está hablando   y entra el director James Comey midiendo más de 2 metros, un hombre con una historia de ser respetado, un hombre de honor de buena de moral, se sienta. Que emociòn todo ese acto tan riguroso, protocolario, majestuoso, pero era una citacion judicial…

La audiencia              

grfgfg

                  

El ex director del FBI hace la promesa de decir la verdad y solamente la verdad y empiezan con las preguntas, se notaban fácilmente que los republicanos estaban más interesados en demostrar que el Presidente no obstruyó la justicia y no hizo nada malo; mientras los demócratas estaban tratando de voltear las preguntas y de probar que el Presidente si había hecho algo malo. Se observò un fondo político en la rigurosidad constitucional y legal del Comité de inteligencia del Senado.

Ambos tuvieron éxitos  en sus propias estrategias., el ex director Comey demostró que el Presidente Trump no ha estado bajo investigación personalmente y que nunca lo ha estado durante esta Presidencia; si demostró que él personalmente pensaba que el Presidente Trump si trató de obstruir la justicia, diciéndole lo que le dijo allí, invitandolo a comer, pidiéndole su lealtad.

Esto no debería ser, porque el director de la FBI es una persona que tiene que ser independiente de partido y por eso es que los escogen para término de 10 años para poder servir más de un presidente posiblemente de dos partidos como hizo Comey, cuando fue escogido por Barack Obama; también cuando él sirvió en el Departamento de Justicia, bajo George Bush.

El director Comey sirvió bajo 3 presidentes: 2 Republicanos, un Demócrata, ese señor ha demostrado que tiene integridad y honor y yo como ciudadano americano, tengo confianza en su testimonio, aunque Trump sigue diciendo que él es mentiroso,  quien le va a creer al señor que ha trabajado por 3 Presidentes en el Departamento de Justicia y nunca lo han acusado de nada malo.Todos lo respetan como un hombre honorable y lo comparan con el Señor que decía que Barack Obama nació en Kenia y no era estadounidense  y que a través del tweet lo han rectificado varias veces, pero que tiene el poder de la inteligencia, para ganar la presidencia y mantener su electorado.

Un día histórico en Estados Unidos

Todos los ciudadanos en el país anticipaban esto y vivieron el debate, como si fuera el evento màs importante del país. Las personas que me vieron por TV o en fotos, impresionados  que yo he estaba allì, me preguntaron por las redes,  cómo estuvo…., como entraste, que tan interesante, ….efectivamente es impresionante uno poder estar ahí por un momento tan histórico; que sólo hay otros 6 o 7 momentos en el Congreso que son iguales, en el Congreso moderno. Y lo mejor, cada americano tiene su historia de cómo vivió estos momentos, a quien le creen , bueno eso lo están diciendo las encuestas.

La conclusión

Republicano y Demócrata salieron pensando que habían ganado y que el testimonio los ayudaba más a ellos, o a Trump, no hubo sustancia, algo nuevo que cambiara todo

Ambos lados del pasillo Republicano y Demócrata salieron pensando que habían ganado y que el testimonio los ayudaba más a ellos, o a Trump, no hubo sustancia, algo nuevo que cambiara todo, pero no se sabe que fue lo  dicho en la sesión privada con todos los Senadores que hubo a la 1 pm, después del testimonio público que hizo Comey.

El decidió hacer una sesión privada en el Senado para poder compartir con ellos , para contarle las cosas que el público no tiene autorización para escuchar todavía, de que hablaron en esa sesión privada, nadie sabe sólo los senadores y el ex director James Comey, nadie más. Entonces en que dirección va a ir esta investigación??, es cierto que los rusos influyeron la elección, pero no se sabe si en el resultado y si el Presidente participò directa o indirectamente. Lo cierto es que el gobierno Ruso sabía que lo estaban haciendo, hace falta por ver si el presidente Trump sabía lo que estaba pasando y si él también lo estaba pidiendo de parte de los rusos, para que el ganará en su candidatura presidencial                       

Yo no tengo la información que tienes los investigadores del FBI, no tengo esa autorización de seguridad alta, para poder describir lo que puede pasar,  no la tengo… ellos tienen, es difícil sacar a un Presidente del poder, pero todavía es factible encontrar evidencia, aunque no se ve clara, Trump es Trump, muy astuto.

En eso está divido el país, que Trump está tratando de obstruir la justicia o no; el es un gran comerciante, empresario y la preparación para ser un hombre de estado no la tiene, pero les ganó, a los que si la poseen.

No se sabe lo que va a pasar, encontrar la evidencia necesaria es muy difícil, pero insisto no es imposible

 No se sabe lo que va a pasar, encontrar la evidencia necesaria es muy difícil, pero insisto no es imposible. Recordemos que hubo un informante secreto y anónimo en la investigación de Nixon, que básicamente se dedicó a revelar la verdad, todavía no se ha visto una persona igual en esto, es posible que no se encuentre, pero todavía falta mucho tiempo, como faltaba en la investigación de Nixon para ver si hubo arreglo entre Trump y los rusos y si Trump verdaderamente intentó callar investigaciones , que estaban en contra de sus consejeros y en contra de su administración.

No hubo ganadores, ni perdedores, si ganó el sistema americano, con una audiencia marcada por un estricto estado de derecho, de hombres y mujeres calificados en la dirección de lo público

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes