Redacción
La liberación del ex guerrillero, Jesús Santrich, se logró gracias al fallo del Consejo de Estado, que modificó jurisprudencias, para precisar que un Congresista elegido, pero sin posesionarse, tiene los derechos y los deberes de los aforados, es decir de quienes ejercen la actividad legislativa después de su posición.
Y la Corte Suprema de Justicia, cambiando también jurisprudencias, y ante las evidencias públicas conocidas sobre las actividades delincuenciales de Santrich, después de firmado el proceso de paz, también lo libera para que asuma su curul en la Cámara de Representantes. +
Como si fuera poco la Corte Constitucional igualmente cambiando su jurisprudencia, para definir quorum y contar los votos al interior del Senado de la República, da vía libre a negar las objeciones del Presidente de la República Iván Duque, sobre la ley estatutaria de la justicia, que precisamente tienen que ver con la extradición de ciudadanos que han cometido delitos, después del proceso de paz con las Farc.
Tres altas Cortes, en fallos políticos, que dejan mal parada la justicia colombiana, cojea pero que llega llegará………
El Presidente de la República ha sido claro “me corresponde hablar como colombiano y expresar que el narcotráfico es un delito que le ha hecho un daño enorme a esta sociedad…… no podemos dejar de llamar a las cosas por su nombre”……”alias Jesús Santrich es un mafioso…… la reincidencia del ex líder de las Farc en los supuestos hechos del narcotráfico, que le endilgan constituyen una humillación al pueblo colombiano qué los colombianos no podemos aceptar……”
Uno no puede entender la colaboración armónica que deben tener los poderes públicos, si bien es cierto la independencia de ellos, para un ciudadano de oir en los medios de comunicación las “volteretas jurisprudenciales “ en los fallos de las Altas Cortes y después de leer las palabras del Presidente de la República, encuentra que algo funciona mal.
Afortunadamente el Ministerio Público ha estado muy centrado en lo jurídico, y especialmente en el caso judicial de Santrich, pues inmediatamente fue liberadopor la JEP, presentó apelación a esa decisión, para que fuera capturado y posteriormente ante la liberación que hiciera la Corte Suprema de Justicia, pidió nuevamente su detención, para que sea escuchado en indagatoria por los presuntos delitos de concierto para delinquir con fines de narcotráfico y tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado.
Hay que decir que lo que comienza mal, termina mal….. no se piensa en las victimas…..muy bien el embajador de España , protestando contra las FARC, por la apología al movimiento terrorista de ETA , respuesta de fondo , que debe el Sr presidente del nuevo partido, Sr Timoshenco.
Hubo un plebiscito y el Presidente Juan Manuel Santos lo desconoció con el apoyo congresional, prefirió “ferrocarrilear” unos actos legislativos, reformas constitucionales, para elevar a la carta política todo el proceso de paz con las Farc para blindarlo. Y esto se hizo bajo el mecanismo del Fast Track , decisiones que algún día serán corregidos en Colombia, pero que aún gozan de legitimidad.
La mayoría del pueblo colombiano está respaldando según las encuestas al Presidente de la República, va de derrota en derrota, pero los colombianos saben que tienen la razón y finalmente esta primará.
¿Hay que corregir el Acuerdo de paz?, Sí, merece rectificación en algunos puntos, lo mismo la ley estatutaria de la justicia y algunas de las decisiones de un Congreso, cooptado por la mermelada, lo que también se sabrá en su determinado momento.
Flaco servicio le prestan al país, unas Cortes politizadas, pero la justicia cojea…… pero llegará