Redacción
Christian Garcés, representante a la Cámara por el Valle del Cauca y del partido Centro Democrático, acudió a la sede de la comisión de Acusaciones de ese cuerpo legislativo y radicó el documento con el que solicita ampliar su denuncia en que pide se investigue al jefe de Estado por la presunta financiación ilegal de su campaña.
En La hora de las 7 de Caliescribe.com el representante Garces dialogó con nuestro director sobre la denuncia, la ampliación, los manejos de esta misma, las recusaciones y la comisión de ética de la H. Camara
Christian y sus precisiones
En el Congreso estamos ejerciendo control al gobierno nacional y como nos comprometimos siempre, estamos haciendo las denuncias que tengamos que hacer en la defensa del bien público.
Estamos aterrados de la situación de la campaña y de la familia del Presidente Petro, hemos ampliado la denuncia que habíamos radicado, por los presuntos hechos de financiación ilícita de campaña política, o sea con recursos posiblemente de dudosa procedencia. Y por otro lado la violación de los topes de las campañas, en este caso la presidencial. Recordemos que, Armando Benedetti, lo dijo claramente en unos audios que se conocieron de manera pública, que $15 mil millones se habían recogido en la costa, y se habían invertido en la región Pacifico y que eran fuentes ilícitas.
Por eso nosotros presentamos esa denuncia y ahora la hemos ampliado a raíz de las declaraciones de Day Vásquez la exesposa del hijo del Presidente Petro, es decir de Nicolás Petro, quien informó que parte de los recursos que había manejado ella con su esposo en ese momento, había llegado a la campaña de Gustavo Petro.
Esperamos que la Fiscalía llegue a los detalles, de toda esta situación tan lamentable para los colombianos, donde tenemos la campaña presidencial con un directivo nacional como Benedetti, que se ha estado desempeñando como Embajador en Venezuela y un directivo regional como fue el hijo del Presidente Petro, esto es sumamente grave, es violación de topes, y por el otro lado dineros ilícitos, según las declaraciones de ellos mismos, que han informado a medios o a la Fiscalía.
Cuando se presentó la denuncia en la Comisión de Acusaciones, el Presidente de la Comisión, nombró unos investigadores, y nos hemos encontrado con la sorpresa que el anterior Presidente de la Comisión de Acusaciones se incluyó en la terna, Wilmar Carrillo, pero adicionalmente, incluyó 2 congresistas del Pacto Histórico, que tuvieron la equivocación de haberse expresado en su momento defendiendo al Presidente Petro, de las declaraciones que dio Armando Benedetti; hemos tenido que recusar esos Congresistas, que además hacen parte del partido del Presidente Petro, para que sea la Comisión de Ética la que definan si ellos deben o no continuar con la investigación. Ya pasaron cerca de 15 días y este es el momento de que no se reúne la Comisión de Ética de la Cámara a revisar esas recusaciones.
Es importante que la opinión publica presione a la Cámara de Representantes a llegar a resultados, a llegar a la verdad y que se haga un juicio político al Presidente Gustavo Petro por toda esta situación.
Dentro de los delitos que están alrededor de estas denuncias, posiblemente está lavado de activos, porque son dineros del narcotráfico que llegaron a financiar una campaña política y además el hijo, Nicolás Petro la Fiscalía lo está acusando porque ingresó esos dineros a sus cuentas y la ex esposa dijo que provenían de personas que han tenido relaciones por narcotráfico. Eso es un delito penal y en campaña política es un delito también penal de financiación de lo que se llama fuentes prohibidas, porque en Colombia no se permite financiar con recursos de narcotráfico las campañas.
La violación de topes y límites de gastos las campañas electorales es el otro delito, otro delito es la omisión de información del aportante y también posiblemente el tráfico de votos, la compra de votos, como lo denuncié ante la Comisión de Acusaciones, cuando uno invierte $15 mil millones como dijo Armando Benedetti, o esas cifras también que hablan de cifras de $400 .. $500 millones en el caso del hijo de Petro, estamos hablando de que las invirtieron en la Región Pacifico, una región con mucha pobreza, y es fácil entonces comprar a la gente; aprovecharse de las situaciones lamentables, en que viven muchos caucanos, nariñenses, vallecaucanos, chocoanos, para darles dinero a cambio de los votos. Recordemos que acá en el Pacifico la votación por Petro fue sumamente alta, hubo departamentos como Cauca, Nariño que estuvieron por encima del 70% de los votos a favor de Gustavo Petro y por eso se habla ya de una campaña corrupta, de una campaña con vínculos con el narcotráfico y algo muy grave, pues un Presidente ilegitimo, un Presidente que tiene serios problemas con la justicia.
Lo mismo pasó también con Ernesto Samper, cuando el proceso 8000, donde el gerente de la campaña Botero asumió toda la responsabilidad de los dineros del narcotráfico y entonces Samper salió ileso de todas estas responsabilidades, cuando dijo que eso lo hicieron a mis espaldas. Lo mismo pasó con Juan Manuel Santos en Odebrecht y ahora el Presidente Gustavo Petro con su hijo está haciendo lo mismo, él asumiendo toda la responsabilidad. Pero yo lo que digo es, si aquí estamos hablando de directivos de la campaña, de familiares, esto es una cosa sumamente grave, nunca en Colombia habíamos tenido, este caso de relaciones de la familia con dinero de narcotráfico.
Recordemos también que el hermano de Petro fue acusado en campaña de reunirse en las cárceles con extraditables y Petro salió y la campaña a desmentir que esto eran unas relaciones formales de la campaña. Y ya posesionado Gustavo Petro en la Presidencia, aparece ya el tema de beneficios a extraditables, de tratar de detener la extradición, de beneficios a narcotraficantes. Entonces aquí tenemos un gobierno que busca premiar al delincuente y yo soy uno de los que vengo diciendo, porque soy de la Comisión III, de Asuntos Económicos, que dónde esta los esfuerzos y los recursos para apoyar a la gente trabajadora, a la gente honesta, a los emprendedores, a los que pagan impuestos, a los que generan empleo en nuestro país desde el microempresario hasta el gran industrial. Este es un gobierno que está dedicado a favorecer y a beneficiar a los delincuentes que como hemos visto los tienen adentro de la casa.
Presenté la denuncia por las declaraciones del embajador en Venezuela, Armando Benedetti, que habló de $15 mil millones, en esa terna entonces nombran en la C. Acusaciones a 2 del Pacto Histórico para hacer las investigaciones, o sea, de 3 nombró 2 del partido del Presidente Gustavo Petro, esto es increíble, además dentro de esos 2 está Gloria Arizabaleta Representante a la Cámara del Valle del Cauca, donde dice Armando Benedetti que se invirtieron los $ 15 mil millones, o sea que se favoreció la campaña al Congreso del Pacto, porque recuerden que casi es en el mismo tiempo donde se hace la campaña Congreso-Presidencia. Ese es un tema muy delicado. Y entonces lo recusamos, que quiere decir que expresamos por escrito que de acuerdo a la ley ellos no podrían hacer esa investigación, están inhabilitados, impedidos para eso, además porque se expresaron los 2 del Pacto, se expresaron públicamente defendiendo a Gustavo Petro de las declaraciones de Armando Benedetti. O sea, ya admitieron concepto previo, luego no pueden hacer la investigación, ya están sesgados. Esa recusación se hace en la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes.
Adicionalmente yo he presentado ampliación de denuncias porque fuera de las declaraciones de Gustavo Petro de los $15 mil millones ahora aparece la nuera o ex nuera del Presidente Gustavo Petro diciendo, que sí se recogieron dineros que se invirtieron en la campaña y que provenían de personas que han tenido relaciones con el narcotráfico y que además la campaña ya lo ha dicho, que ellos no recogían recursos que no tuvieron que ver con la campaña, o sea que esos recursos la campaña los está negando pero fueron invertidos como ella dice, en las elecciones para beneficiar la campaña de Gustavo Petro. Muy grave todo esto alrededor de esta campaña Presidencial.
Mensaje final : Unirnos los colombianos
Para recordar que la seguridad, la confianza y la convivencia, se garantizan si hay un gobierno que respeta la ley, si hay un gobierno que utiliza nuestros policías y nuestros soldados para luchar contra el crimen organizado, si hay un gobierno que respeta las instituciones, los organismos de control. Entonces es nuestro deber hacer control ciudadano y en mi caso como Congresista seguiré haciendo control político, porque no podemos devolvernos 30 años atrás debilitando nuestra legislación y nuestras instituciones.