Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
wsdwf

Contraloría de Cali y la quiebra fiscal del distrito

Archiva, 30 September, 2023

Redacción

La Contraloría de Cali de los últimos 7 años está en deuda con la ciudad, órgano de control de la ciudad de carácter técnico, con autonomía administrativa y presupuestal, encargado en Cali de ejercer, en representación de la comunidad el control fiscal a la administración y como tal, examina sus cuentas a fin de velar por la legalidad de los ingresos, gastos e integridad del patrimonio estatal y  juzga las cuentas de funcionarios que manejan fondos o bienes públicos, con el objeto de hacer efectiva su responsabilidad patrimonial. Este Contralor de Cali Pedro Antonio Ordóñez y sus subalternos, debe responder por la situacion fiscal y como elude las peticiones, debe dar respuesta con los actos administrativos proferidos por su vigilancia fiscal.

Por ello y ante el termino de su gestión fiscal, le hemos radicado el siguiente derecho de petición, al Contralor General de Cali, para que se sirva responder por esa situación tan delicada economica, financiera y fiscal de la ciudad. 

3rf23

Hechos:

  1. La ciudad de Cali a través del distrito, ha venido endeudándose en los últimos años, llegando a una deuda pública por encima de 1.2 billones de pesos, y unos intereses bancarios por encima de un billón de pesos. Estas autorizaciones de emprestitos  han sido entregadas por el Concejo Municipal de Cali, en los cuatrenios 2016-2020 y 2020-2024. Pero no se conocen los actos administrativos de la Contraloria de Cali, que califiquen el endeudamiento del Distrito de Cali , incluyendo los compromisos económicos y fiscales con los contribuyentes caleños de la valorización.

  2. Adicionalmente, la ciudad desde el año 2008, a través del Acuerdo 241, ha decretado un plan denominado 21 megaobras, las cuales aún no se terminan, , se les debe 7 megaobras a los ciudadanos contribuyentes . Y en estos 4 últimos años, no se han contratado ninguna de las megaobras faltantes: Ampliación de la vía al mar, prolongación y ampliación de la Av. Circunvalación del Sur hasta Pance, Puente en Chipichape, 110 kilómetros de rehabilitación de vías faltantes, terminación de la vía a Pance hasta la Voragine, puentes peatonales y parque lineal sobre la Av. Roosevelt. Y por el contrario, la Administración Municipal en el presente cuatrenio, se dedicó a hacer otras obras, como el Parque Cristo Rey por 140 mil millones de pesos, el Parque Corazón de Pance, por una cifra similar, el Parque Pacífico por 30 mil millones de pesos, Malla Vial de 400 kilómetros o plan huecos por 90 mil millones de pesos, Parque de la Tecnología e Innovación en el Club San Fernando por 120 mil millones de pesos, etc. Es decir, la ciudad no cumplió con las obras comprometidas, que son obligación de hacer y se puso a hacer otras obras. Y el municipio de Cali, mediante el Acuerdo 297 del 2010, ordenó pagar los costos y sobrecostos de las 21 megaobras, de los recursos presupuestales anuales del municipio, y esto no se cumple. Adicionalmente el decreto 1394 de 1970, el mismo Acuerdo 297 del 2010 y el 241 del 2008, obligan a que el distrito de Cali devuelva los dineros sobre obras cobradas por valorización  no contratadas no construidas. Un ejemplo de esto se hizo en Bogotá mediante el Acuerdo 523 del 2013, pero en la ciudad de Cali no se cumple el ordenamiento legal.

212r

Petición al Contralor de Cali

  1. Se le solicita copia del informe del marco fiscal mediano plazo que presenta el alcalde anualmente al Concejo de Cali, años 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022,  Como conceptuó el Contralor de Cali, sobre el marco fiscal de Cali, presentado al Concejo de Cali en esos años?.

  2. Según sus obligaciones legales fiscales contenidas en la Constitución Nacional y la ley, ¿Cuál es la valoración que se ha hecho en su despacho, en los años 2020, 2021 y 2022 de los presupuestos municipales y el cumplimiento de la obligación de hacer de las 21 megaobras. Indicar obras faltantes y valores contratados de las 21 megaobras durante los años 2020, 2021 y 2022.

  3.  ¿Por qué no se ha cumplido el acuerdo 297 del 2010, que obliga a construir el plan de 21 megaobras con los recursos de los presupuestos anuales, mientras el Distrito de Cali se ha dedicado a construir y pagar otras obras que no estaban dentro de las obligaciones anteriores?

  4. El Señor secretario de Infraestructura , Néstor Martinez, en respuesta a petición adjunta, argumenta que la causa de la no construcción de las obras faltantes, es el bajo recaudo de la valorización, lo que no es cierto, de conformidad al acuerdo 297 del 2010. Allí se obliga a ejecutar las obras , sus costos y sobrecostos, del presupuesto del Municipio de Cali.

  5. Que conceptúa el Contralor de Cali, se  deben devolver los dineros a los contribuyentes sobre las obras faltantes de la valorización, según el decreto 1394 de 1970, los acuerdos 241 del 2008 y 297 del 2010?

  6. Favor certificar , si se ha cumplido o no, el acuerdo 241 del 2008 y el 297 del 2010, que obliga a construir el plan 21 megaobras. Yo fui elegido en el año 2008 por la comunidad, representante de los propietarios gravados por valorización, y en la única decisión que tomamos , en el año 2009, voté en contra,  NEGATIVAMENTE , sobre la contribución de la valorización de Cali y luego RENUNCIÉ ,  porque no se iban a cumplir con los presupuestos ni las obras, como se ha evidenciado en el presente cuatrenio 2020 – 2023. Para el Sr. Contralor, según las investigaciones de su despacho, se incumplió el plan de valorizacion de 21 megaobras ?

    qwf33333

  7. Según los documentos oficiales de la Contraloría de Cali ¿cuál es el nivel de endeudamiento del Distrito de Cali, durante los años 2016, 2017, 2018, 2019 2020, 2021 y 2022 y el cumplimiento de las normas fiscales, incluyendo la responsabilidad fiscal asumida en el acuerdo 297 del 2010 con la contribución de valorización? ¿Está el Distrito de Cali en quiebra fiscal? ¿Debe ser intervenido el distrito por la nación y entrar a ley 550, como en los años 1998, 1999?

  8. Según las funciones fiscales asumidas años, 2020, 2021, 2022, por el Contralor de Cali, cual es el balance fiscal de su control fiscal del Distrito de Cali?

 

Notificación: Cra.4 No.8-39 Of.1101 / teléfono 6028821343 /ramirovarela@caliescribe.com

Ramiro Varela M.

cc # 16.587.269 Cali 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes