Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
jqw0fjq3

El pésimo resultado y mal legado, Concejo 2020-2023

Ramiro Varela Marmolejo, 16 September, 2023


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.

 


Prácticamente está terminando el periodo constitucional del Concejo de Cali , en un mes largo tendremos  renovado este cuerpo, vale la pena entregarle a la ciudadanía , a los gremios, empresarios, medios de comunicación, a las universidades, a las JAL, a las JAC y las instituciones educativas, su balance final, que no es bueno, no es malo , es pésimo, como lo evidenciaremos aquí.

El Cabildo como la 1ª corporación político administrativa de la ciudad, no se dio ni se da  cuenta,  de la gran crisis económica, financiera, ,fiscal, social y moral, que acrecentaron dn la ciudad y  como entregan el distrito de Cali

erg44

  1. Los concejales dejan un marco fiscal de mediano plazo inviable, una deuda de capital de $1.2 billones, intereses superiores a $1.0 billón y la deuda de las obras ( megaobras ) que es superior a $1.0 billon. Algún concejal lo denunció?. NO. Hablaron de la necesidad de entrar a  la Ley 550, y que fuera intervenido el Municipio de Cali?. NO.

  2. Los cabildantes entregan una ciudad con un pasivo con los contribuyentes de Cali en 7 obras del plan 21 megaobras, que son obligación de hacer, pagadas por valorización, que materializa un incumplimiento del distrito. Y se genera en el entorno que se pusieron hacer otras obras. Y lo peor, los concejales no responden y ninguno votó en contra del presupuesto anual por esas razones. Se montaron ilegalmente ” en nuevas obras ” del alcalde Ospina. Les importó nada la ciudad. Y fueron en este caso, TODOS. Los 21, los de la coalicion de gobierno , los independientes, porque de oposicion, no hubo.

  3. No hicieron cumplir el acuerdo 297 del 2010, que obliga a construir todas las obras de valorización pendientes del municipio, sus costos y sobrecostos, con recursos del presupuesto de la ciudad, vulneraron con el acuerdo 241 del 2008, 2 normas de ciudad. Como? Aprobando otras obras y no acatando esos 2 acuerdos de la ciudad.

  4. Entregan un volumen de burocracia y de contratistas supernumerarios que superan la cifra de 12.000 personas y que próximamente dará en exclusivo a Caliescribe, con un costo anual superior a  $400.000 mil millones, lo que será insostenible y que no podrá asumir la nueva administración. Algún concejal habló de este despilfarro?. NO. Y sabran esos 12.000 supernumerarios, hoy colmando reuniones electorales de sus jefes, los concejales , que en el 2024, nadie estará. Porque ? Porque Cali no puede seguir con ese gasto, que ellos llaman inversion social, y todo, por la quiebra fiscal de Cali. Si o si, se acabará el despilfarro fiscal.

  5. Según los estados financieros de Emcali en el 2022 telecomunicaciones perdió 245.468 millones de pesos, que sumado a los siete años anteriores, llega a unas pérdidas totales en ocho años de 764.480 millones de pesos. Algún concejal hizo algo efectivo para unirse con otros y proponer la transformacion de Emcali / telecomunicaciones, como un negocio eficiente?. NO

  6. Y dejan el MIO en quiebra técnica, sin justificar un aporte de $1.3 billones ordenado por acuerdo en el 2023 , con impuestos de la sobretasa a la gasolina hasta el 2045. Y con el antecedente que en el 2018 se les dijo lo mismo, aprobaron un acuerdo con la sobretasa a la gasolina hasta el 2029, sin tener certeza de que era la solucion. IRRESPONSABLES es lo minimo, buscando apagar momentaneamente incendios, pero ” llevando mucho a casa”, como lo decía una concejal, qepd. Y de contera no ordenan cumplir el acuerdo 224 del 2007, que obliga a tener diseño definitivo del MIO, costos definitivos y cierre financiero, todo adoptado por acuerdo municipal. Lo dejan así, a la deriva, con un problema descubierto hace 17 años ( 2005 por un documento CONPES ).

 

Legado: Malo…malo

  1. No hubo ningún control político con resultados por parte de ningún concejal, que condujera a hechos prácticos diferentes a discursos por licitaciones o compras equivocadas, etc;  oposiciones puntuales a contratos, escándalos baratos…rajar del alcalde Ospina, viendo el problema en el alcalde y no en el verdadero. LA COALICION DEL CONCEJO. 

  2. No hubo ninguna moción de censura contra los Secretarios del despacho, ó directores de departamentos administrativos, ó llamados a los gerentes de los institutos o de las ESes…..a pesar del pésimo desempeño en algunas carteras. En control político sí hubo citación a Secretarios, solicitud de informes, pero nunca terminaron en algo  importante……

  3. Tampoco citaron al Contralor a dar informe de control fiscal con la verdad, ésta habia que taparla…y al Personero a pasar informes sobre el cumplimiento de las normas o  la situación del municipio, para destituir un Gerente de entidades descentralizadas, ni Secretarios ni Directores de departamentos administrativos. ustedes saben cual es el presupuesto de la Contraloria y Personería de Cali? Sumados son $51.000 millones , para nada, es nada. Promover la corrupcion y la cultura de los Ilegal.

Imperdonable cogobierno perverso del Alcalde – Concejo

  1. La coalición de gobierno no permitió ningún debate de fondo importante, de tal manera que, al no aplicar la moción de censura, no implicó la separación del cargo de ningún Secretario, director o gerente. Es decir, el Concejo no ejerció su facultad constitucional, más importante.

  2. Le corresponde al Concejo Municipal organizar las Contralorías Municipales como unidades técnicas para garantizar la sostenibilidad fiscal y precisamente aquí fue el gran pecado, la cohabitación hizo que no ejerciera este control, ante un  marco fiscal de mediano plazo inviable

  3. De otro lado dejan una de las peores educaciones del país, según las Pruebas del Saber. Esto no les importa…..

  4. De esta manera queda un municipio totalmente inviable y este es el legado de los concejales, a un costo de $25.000 millones año 2023, más de $2.000 millones / mes, para edificar la cultura de lo ilegal, de la corrupción, de lo inconveniente. 

wteg4

Ningún concejal asumió la oposición al alcalde ni al cabildo.

Fueron 6  organizaciones políticas que apoyaron en el 2019 al alcalde Jorge Iván Ospina en la alcaldía y esta se constituyeron en partidos de gobierno 2020 – 2023, incluyendo a Cambio Radical que no lo apoyó y quienes hicieron declaración política ante la autoridad electoral como partidos de gobierno. Fueron ellos: Partido Verde, Liberal, la U, Colombia Renaciente y Polo Democratico , hicieron parte de la coalición Ospina.

Los  Partidos Verde, liberales,  de la U y sus cabildantes , dominaron los 4 años y de entrada,  dijeron SI como  bancada de Gobierno, que  le dio el apoyo al alcalde Ospina y lógicamente se declaramos en coalición con el gobierno local, cooptando a los demas, con esguinces, que no generaron hondas fracturas. Solo es ver que la estos mismos apoyan al candidato opositor al alcalde, Roberto Ortiz.

El Polo Democrático igualmente se sumó a la coalición y dijo su concejal Ana Erazo  “Esto no implica que le vamos a decir sí a todos los proyectos de Ospina, sino que le diremos no a aquellas iniciativas que afectan a la comunidad”. Faltando 1 año, se declaró opositora al alcalde Ospina y votó algunas iniciativas en contra, como el aporte billonario al MIO.

Harvey Mosquera dijo que había hecho un acuerdo programático con el alcalde Ospina.

La concejal del Partido Liberal que se declaró en independencia , Diana Rojas, pero   en diferentes aspectos, lo fue y a veces  oposición, porque le tocaba hacer coherencia con lo que venía del alcalde Armitage, como el incumplimiento con las 21 megaobras, pérdidas de Emcali o el incumplimiento en los acuerdos municipales y la solución al MÍO y en esto era gobierno, votaba o se quedaba callada. Fue opositora al alcalde Ospina y a sus concejales, en otros aspectos, no en todos. 

Se declararon independientes el Centro Democrático, pero entró a la coalición de gobierno, estando en las mesas directivas del concejo…..

El Partido Conservador también se declaró independiente, pero entró a la coalición de gobierno y recibió cargos en la mesa directiva del concejo. Del Partido Colombia Justa Libres, Natalia Lazo fue también independiente, pero votaron siempre con el gobierno, es decir, una más de la coalicion. 

De esta manera no hubo control político en el concejo de Cali, sale muy mal calificado. ¿ Votaran los caleños para la releccion de 20/21, que se reeligen ellos o por interpuesta persona? Se sabrá en la noche del 29 de Octubre del 2023. 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes