Por Ramiro Varela Marmolejo
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.
Tenemos resultados electorales en Cali para alcaldía con una abstención del 52% , datos de la Registraduria, donde votaron 829.513 personas, y dejaron de votar 906.000 personas. Si le restamos la abstención, los votos en blanco, nulos, los no marcados, al ganador Jorge Iván Ospina lo eligieron el 17% de los caleños.
Esta no es una democracia local bien organizada y vibrante.
¿Porque perdió Cali?
Porque ninguno de los candidatos definió los grandes problemas y la debida solución. En el tema de la seguridad, se trata de la ciudad más violenta del país, todo se deriva de la baja inversión pública del municipio de Cali en la Policía y que desde el mismo despacho del alcalde se lidere la lucha contra la delincuencia y el delito. Pero ante la situación tan grave de las finanzas públicas municipales, que ningun candidato la destacó, solo se requiere:
Austeridad total en la nómina paralela y en la corrupción, para que la seguridad pueda tener rubros importantes, se analiza en esta edición.
Ninguno los candidatos acertó en el problema estructural del sistema de transporte masivo y su solución, lo que es la ausencia de estructuración técnica del proyecto adoptada por acuerdo municipal como dice la norma, y el cierre financiero del proyecto. Todos se montaron en el tren ligero y ninguno acertó en el cómo se podrá construir.
El problema de los concesionarios del MIO es aplicar cabalmente los contratos, demandar para derogar ese subsidio ilegal permanente que se lo inventaron, donde los bancos son los que tienen que responder por la calidad en el transporte, pues al final son los dueños de los buses.
En las 21 Megaobras ninguno se pudo comprometer creíblemente en la terminacion del programa de valorización que está ordenado hace 11 años por acuerdo municipal y que los ciudadanos pagaron en su gran mayoría.
Ninguno de los candidatos precisó como iba creiblemente a sacar adelante el programa de renovación urbana de Cali, que lleva 10 años sin debida planeación y estructuración.
Lo peor ninguno de los candidatos le apostó, a solucionar el problema de Emcali-Telecomunicaciones. Todos les dio miedo de los sindicatos, le apostaron a una entidad pública, cuando está demostrado que esa no es la solución, la alta tecnología no la tiene una empresa como Emcali.
Las telecomunicaciones en contexto mundial, de ligas mayores demostrado económica y tecnológicamente en el mundo. Hay que vender la mitad más el 1%, y proyectar utilidades en el mediano plazo para la ciudad de Cali para inversión social. Se seguirán comiendo la empresa y seguirá creciendo detrimento patrimonial.
¿Porque ganó Ospina?
- Porque tiene en un % importante de la población, recordación buena como alcalde que fue 2008-2011, y que no aceptan la verdad ni la realidad de los hechos que sucedieron en ese gobierno.
- Porque indudablemente está BIEN PREPARADO, CAPACITADO, INFORMADO para administrar la ciudad.
- Por el movimiento de Dilian Francisca Toro que le puso 107.158 votos, que estuvieron muy cerca de trabajar con Roberto Ortiz. No hay duda que sin el equipo de la Gobernadora, Ospina no hubiera ganado.
¿Porque perdió Roberto Ortiz?
- Porque no demostró a la mayoría de los caleños que tiene la formación y la capacitación para administrar la ciudad.
- Porque formuló la mejor propuesta, CAMBIO Y ESPERANZA, y no buscó a los ciudadanos, sino a los partidos, y los grupos políticos, fue su gran error.
- Le apostó en el acto temático más multitudinario de Cali, hacia un Metro para la ciudad, lo que fue declarado como un imposible economico para Cali por la ministra de Transporte y la misma intervención de Metrocali. Identico a sus competidores ( Ospina y Eder )
- Porque tuvo el mejor programa de la lucha contra la corrupción, sin embargo no fue suficiente para ganar.
¿Porque perdió Alejandro Eder?
- Porque arrancó a buscar los políticos , no los encontró y perdió tiempo en enderezar y fortalecer su discurso. Si hubiera arrancado en la búsqueda del voto en blanco, el no marcado e los indecisos , hoy fuera el alcalde.
La búsqueda de la clase política, a través de su padre el exalcalde Henry Eder, del mismo alcalde Maurice Armitage, quien tenía a Lina Sinisterra Secretaria de Gobierno y su hija, Cristina Armitage en la dirección real de esa campaña y Rodrigo Guerrero quien visitó no pocos políticos para ofrecer su proyecto , lo afectó.
- Finalmente se radicalizó en la independencia política, hasta un punto que llegó a estructurar una propuesta cívica, la que le produjo una excelente votación de más de 133.000 votos.
- Perdió por que su lenguaje no fue claro como caleño, trató de hacerlo, hizo esfuerzos y fue evidente la manera no normal para expresarse como caleño, , hasta los otros candidatos se lo sacaron en cara, como si fuera un caleño pero sin haber vivido en la ciudad.
- Porque sus programas de ciudad no aterrizaron suficientemente en Cali, todo por cuidarle la espalda a Rodrigo Guerrero, a Maurice Armitage y muchos empresarios cómplices en el gran robo a Cali. .
¿Porque récord de blancos y no marcados?
Más del 12.7% para alcalde, blancos y no marcados, más de 100 mil votos, indica que los 3 candidatos no complacieron al electorado votante, ni movieron la abstención que fue del 52% al dejar de votar, 906 mil personas , lo hicieron 829.513 personas de 1.726.436 aptos para votar en la ciudad de Cali.
En Bogotá la abstención fue del 45%, y blancos mas no marcados , solo el 5%. Quiere decir, que si Cali hubiera tenido esos promedios de Bogotá, hubiera tenido el 19% de votantes más por candidatos, la no despreciable cifra de 310 mil votos adicionales, que cambia la ciudad.
Y para aterrizar las cifras sobre la realidad del Municipio de Cali, leer https://historico.caliescribe.com/es/02112019-2335/cali-ciudad-y-ciudadanos/17954-cali-ciudad-y-ciudadanos/presupuestos-2020-cali-bogota
Esta es nuestra verdad ¡
