Redacción
Gustavo Petro lleva encabezando las encuestas electorales para llegar a la Presidencia de la república en el 2022. Fue Alcalde de Bogotá, es economista de la Universidad del Externado, con especialización en Administración de la Escuela Superior de Administración Publica ESAP, diplomado en estudios especializados en desarrollo, población y medio ambiente de la Universidad Católica.
Ha sido Representante a la Cámara por Cundinamarca, como Miembro de la Alianza Democrática, Diplomático en Bruselas en el Gobierno de Ernesto Samper, Congresista desde 1998 hasta el 2008, obteniendo las más altas votaciones en Senado y Cámara, luego de optar por la Presidencia en Colombia en octubre de 2011; ganó las elecciones a la Alcaldía de Bogotá con el Movimiento Progresista, fue candidato presidencial en el 2018 , obtuvo la 2ª votacion , es senador de la Republica y hoy es nuevamente candidato a la Presidencia de Colombia.
En varios medios de comunicación ha hablado de elecciones, política, desarrollo social y por supuesto economía; hemos extractado frases de alto interés nacional:
GRANDES REFORMAS
La primera es la reforma la política que consiste en quitarle a la política la corrupción, por tanto el delito de corrupción tiene que ser tratado de una manera completamente diferente como hasta ahora, los corruptos se van a la cárcel. La reforma política tiene que ver con las autonomías territoriales, que hay que profundizar. Hable del tema de la zona autonómica del pacifico, de la cordillera occidental hacia el mar, para darle poder a las negritudes. Hable de conferir autoridad ambiental a los viejos resguardos indígenas que creó la corona.
La segunda reforma de la Justicia es quitarle la justicia a la política y volverla realmente autónoma. ¿Cuando la justicia se vuelve autónoma? Cuando ella puede manejar sus recursos realmente la justicia se vuelve autónoma, la política cuando ella puede no solo manejar sus recursos, si no obtener sus recursos por definición de fórmula matemática.
La tercera reforma es la salud. Ya tenemos una experiencia, en esto podemos hablar con algo de suficiencia, porque lo hicimos en Bogotá parcialmente, porque no podíamos modificar la ley, pero ahora se trata es de quitarle la intermediación financiera al modelo de salud….Quitar las EPS. Tendría el modelo de salud nuevo, que creo necesita Colombia y también es una transición es fundamentalmente preventivo ….. Es dividir el territorio en micro territorios de salud, y tener equipos médicos pagos por el estado.
La investigación sobre los procesos de industrialización en el mundo, tiene dos componentes: uno es previo a un proceso de industrialización tiene que haber una modernización agraria
LA INDUSTRIALIZACION
La investigación sobre los procesos de industrialización en el mundo, tiene dos componentes: uno es previo a un proceso de industrialización tiene que haber una modernización agraria, estamos hablando de una escuela estructuralista que es la CEPAL, tiene que haber una modernización agraria….Entonces una modernización agraria es indispensable para un proceso de industrialización.
Duque dice que quiere la industrialización, quiere una industrialización manteniendo latifundio improductivo, eso es un imposible, eso es engañar a la gente. Si queremos una industrialización en Colombia tenemos que modernizar la agricultura, y eso implica entre otras razones, un cambio en las formas de tenencia de la tierra. El latifundio improductivo impide la industrialización de Colombia
LA PRODUCCION Y EL LATIFUNDIO
Hay que elevar el impuesto al latifundio improductivo, el primero que habla de eso en Colombia que sepa yo, es Alfonso López Pumarejo, si usted le eleva el impuesto al latifundio improductivo, ¿latifundio que es? es más de 1000 hectáreas
Si hay una estadística por ahí de la última investigación del censo agropecuario, el 1%, menos del 1% de los poseedores de tierra en Colombia tienen más de 1.000 hectareas.
Hay personas que tienen mil hectáreas en tierras no fértiles incluso más, pero ese no es nuestro problema, ni es el problema económico, hay gente que tienen en alta montaña, incluso conocí a una señora ambientalista que es mejor sembrar bosque nativo, pues claro eso le sirve a la sociedad.
Estoy hablando de tierras planas con agua, es decir tierras fértiles, que pudiendo producir tienen vocación por ello mismo de producción de alimentos de agricultura, estar en pastizales improductivos, bajo una forma engañosa que llaman ganadería extensiva que no es cierto, para ponerlo en términos reales, ese tipo de uso de la tierra que está más ligada al poder que a la economía, es una derivación del viejo feudalismo español pero agravada por el lavado de activos del narcotráfico, convirtieron este tipo de tierras, en caja de ahorros del narcotráfico a partir de Pablo Escobar, de los Ochoa, etc., conforman un grupo muy pequeño de personas con mucho poder político, son los dueños.
Lo cierto es que nosotros tenemos aproximadamente de acuerdo a los estudios unas 15 millones de hectáreas fértiles, destinadas a pastizales cuando podrían producir agricultura en diversas especies.
LOS IMPUESTOS A LA TIERRA
- Usted sube el impuesto predial, le pone el techo del impuesto predial a la tierra, que siendo fértil es improductiva en manos del latifundio. ….si usted le pone carga al constructor en términos de espacio público, no aumenta el precio de la tierra, …., disminuye el precio de la tierra, disminuye si usted incrementa el impuesto, ¿porque? por qué usted, o la pone a producir, si usted es un latifundista, la pone a producir para pagar el impuesto, o la vende, y si la vende y muchos latifundistas empiezan a vender, son pocos en número, pero grandes en la extensión de tierras, empiezan a vender los latifundios el precio de la tierra disminuye, entonces digamos al disminuir el precio de la tierra usted ya tiene un motor económico hacia la producción y la productividad de tierra……………El impuesto es sobre tierras improductivas.
TEMA AGRARIO
Usted pone la tierra como un motor económico, si vamos a la teoría de la Cepal, esa era la condición para la industrialización, no se ha hecho en Colombia en un siglo, no se ha dejado hacer, si usted mira la experiencia de Chile, Corea, en sus procesos de industrialización, incluso la de Japón que yo he estudiado, la estudié en Europa, Japón, ¿sabes porque me interesa Japón? Porque es un proceso pacífico de modernización de la tierra, se expresa como para entendernos bien, en la película el último Samuray.
El último Samuray es el último hecho de violencia que ocurrió en la modernización agraria de Japón, cuando un señor feudal se lanza en armas con su tradición contra el ejército japonés, y ese es el último Samuray , pero es el último caso, los demás señores feudales de la tierra, le entregaron al estado a título de venta su tierra a cambio de bonos de deuda pública y el Japón se industrializo, y así también de otras maneras y con otros procesos políticos, lo hizo Corea, Corea del sur no sería el país industrializado de hoy si no hace una reforma agraria.
El instrumento impuesto es eficiente, ¿el instrumento impuesto que hace?, lo mismo que en Estados Unidos, a nadie de toda la gente que visita Estados Unidos hagan el ejercicio, escuchen a los blancos anglosajones, a ver si alguien se ufana de tener 10 mil hectáreas, eso es impensable en los Estados Unidos porque cualquier norteamericano, porque sencillamente le cuesta muchos impuestos. Lo que tiene en Estados Unidos es una propiedad más de granjeros como en Canadá, yo creo y eso es en una clase media rural, tienen sus casas que no envidian a la ciudad, sus vehículos, sus hijos en su universidad, sus redes informáticas, la tecnología llega a altos niveles de productividad.
No es que tengamos que crear el impuesto predial porque ya existe, no es que tengamos que aumentar los techos ya existe Si nosotros vamos hacia Colombia y empieza a haber un mercado de tierras que es lo que produciría el impuesto, a precios más bajos que hoy, porque eso es lo que produce el impuesto, bajar la renta de la tierra y recuerde usted que el mensaje central en la teoría económica es que entre más alta sea la renta menos capitalismo hay , lo que yo estoy hablando es de capitalismo, del desarrollo del capitalismo en Colombia, si bajamos la renta, el estado puede comprar tierras y puede comprarla con título de deuda pública
No es que tengamos que crear el impuesto predial porque ya existe, no es que tengamos que aumentar los techos ya existe, lo que sí tenemos es que lograr y seria el cambio en este caso, definir que es latifundio, definir que es tierra fértil y poner eso en el techo del impuesto predial, debe ponerse en ley, e incluso yo sería partidario que el captador de ese impuesto que hoy sería el municipio, entonces usted tiene municipios muy pobres
Soy partidario que el Agustín Codazzi – catastro, y que a través del catastro, se capte el impuesto a nivel nacional y se le entregue al municipio, porque el impuesto es del municipio.
Si creemos que la estructura actual agraria colombiana es normal, estamos absolutamente desenfocados, lo que hay en la estructura de tenencia de la tierra en Colombia es salvaje, es la desigualdad social en términos de patrimonio más altas del mundo, estamos viviendo un feudalismo agrario.
