Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
sdvadfvbsdfb

A la dupla, Armitage y Orejuela, el MIO les quedó grande

Archiva, 2 December, 2017

Redacción

¿El próximo gobierno va a  salvar los STM de Colombia?. El vice  respondió públicamente, que esa responsabilidad de todos, hay que mantener una línea, ser ambiciosos, conseguir recursos

En el foro internacional de movilidad realizado esta semana en la ciudad de Cali, el Viceministro de transporte, Alejandro Maya dijo que no estaba de acuerdo con Nicolás Orejuela, Presidente de Metrocali, quien había hecho un planeamiento nacional desde Cartagena sobre el MIO, en el Congreso de la Cámara colombiana de la infraestructura, con  una pregunta ¿El próximo gobierno va a  salvar los STM de Colombia?. El vice  respondió públicamente, que esa responsabilidad de todos, hay que mantener una línea, ser ambiciosos, conseguir recursos, buscar fuentes y que esa acción era para acometer inmediatamente. Pobre Nicolás, quedó mal ante el auditorio de 200 personas.

Faltan centenares de miles de millones de pesos, esa es la realidad, la quiebra técnica del MIO y ante esta verdad, el Concejo de Cali aprobó $78.000 millones de pesos ( US 29 millones) , que no corresponden a ningún aporte estructurado al problema del sistema de transporte masivo de Cali, ni subsidio al usuario, ni corresponde a un dinero para lograr un cierre financiero, el recurso es para escasamente operar un año, lo que no es legal.

Los Concejales le dieron  el cuarto subsidio al MIO, pero en esta oportunidad empieza anualmente, con el cuento que los sistemas de transporte masivo en el mundo son subsidiados. Eso es cierto, pero a verdaderos sistemas integrados con trenes, buses y metro subterráneo, donde cada persona es capaz de abandonar el carro, por eficiencia en tiempos de viaje.

sdfvadfgdfghs

CONCEJALES POR FAVOR, ENTIENDAN QUE :

Falta que Metrocali pueda conseguir los recursos para terminar el componente de  infraestructura, lograr su cierre financiero, que es el gran problema del MIO , que  requiere aporte nacional. ESTA QUIEBRA TECNICA LA GENERÓ LA MALA PLANEACION Y LA CORRUPCION CONTRACTUAL, que es lo que no quiere entender el alcalde.

Como lo informó el entonces Presidente de Metro Cali, Armando Garrido, para la infraestructura le hacen falta 1.3 billones de pesos que corresponde a las troncales (falta el 30% incluida la oriental), las pre troncales falta un 32%, las estaciones-terminales faltan un 40%, estaciones intermedias falta un 35%, ciclo rutas falta un 35% y patio taller falta un 50%. Los procesos jurídicos con pretensiones de $268,771 millones de pesos. Este es parte del desastre.

Adicionalmente en el componente operación, también está en quiebra técnica, , la Nación con un artículo del Plan de Desarrollo, cambió el concepto de la tecnocracia latinoamericana, para modificar la estructura operacional de los masivoS y volverlos sostenibles. El subsidio es un atraco, y estafa, pues se montó a base de mentiras, que es inaceptable. El aporte de los caleños, aprobado por el Concejo por $78 mil millones, en la semana pre – navideña, debe ser rechazado.

los $78,000 millones que le aporta el municipio al MIO, no son ni los intereses en un año del problema situación muy delicada la que vive Metro Cali.

La actual administración de Metrocali está tratando de soportar jurídicamente con recursos y fuentes muy pequeñas  el problema de la operación, a través de la ley 1753, y de esta manera buscar la sostenibilidad del proyecto, los $78,000 millones que le aporta el municipio al MIO, no son ni los intereses en un año del problema situación muy delicada la que vive Metro Cali.

Concejales, la salvación costaba 2.2 billones de pesos nuevos, $78 mil millones??

Solo recordar la información oficial de este mismo año 2017, entregó Armando Garrido: “la participación de la nación es un monto fijo de $1.2 billones del 69.96% y el municipio un monto mínimo $0.52 billones del 30.04%, para un total de $1.7 billones  de ejecución presupuestal.

El presupuesto de terminación de obras alcanza los $3 billones, el problema de los buses es de $900,000 millones, luego como mínimo se necesitan $2.2 billones, como sumatoria de valor adicional de la infraestructura de 1.3 billones de pesos y el valor adicional de la operación $900,000 millones.

Como se observa los $78,000 millones de pesos que aprobó esta semana por el Concejo, es un distractor, un engaño para mantener con oxígeno en la unidad de cuidados intensivos a los buses del sistema, pero en ningún momento estamos salvando el MIO.

fwegadfgnfgnfg

El Concejo de Cali aprobó ,  6 concejales dijeron no

Dentro del proyecto de acuerdo 053 que contiene el presupuesto del municipio por 3.3 billones de pesos, se vio la controversia de la aprobación de 78,000 millones de pesos con destino al plan salvamento del MIO establecido en el plan anual de inversiones, controversia que originó finalmente que se aprobara con 12 votos positivos y 6 negativos. La concejal María Grace Figueroa dijo “debo manifestar mi inconformidad como la manera en que se han tratado algunos asuntos de vital importancia para la ciudad, no siendo justos y equitativos ante los problemas que padece los caleños… Cierto es que la movilidad es un factor determinante en el desarrollo de los intereses de un pueblo porque con ello se garantizan derechos fundamentales, pero ante la constante percepción negativa de algunos temas de ciudad y uno de los más importantes como la seguridad de los caleños, fundada en hechos ciertos ante la falta de una política de seguridad y la ausencia de medidas para contrarrestar el crimen, no es coherente que el presupuesto asignado para la sostenibilidad del MIO se pretenda incrementar en más de un 600% y por otro lado se castigue la seguridad”.

Patricia Molina se sumó a esta crítica por considerar que se siguen entregando recursos al MIO, pero no hay garantía de que sea la ruta de salvación, solicitó eliminar el parágrafo y no asignar más recursos al MIO pero sólo obtuvo 4 votos favorables.

Flower Rojas igualmente rechazó dar más recursos al MIO, cuando los resultados en materia de movilidad no responden al querer ciudadano.

Los concejales Roberto Rodríguez y Fernando Tamayo advirtieron que los recursos que se quieren trasladar al MIO para mejorar la operación del mismo, ser un nuevo voto de confianza para el alcalde Armitage y el presidente de Metrocali Nicolás Orejuela.

Para el concejal Oscar Ortiz, el concejo debió condicionar la partida más allá de remitirlo a la ley, por considerar que no hay garantías para los usuarios del MIO, al tiempo que solicito ver otras alternativas como implementar el transporte complementario.

A la dupla Armitage – Orejuela el MIO, les quedó grande.

que  no alcanzará ante la realidad de lo que vale salvar el sistema y problema que destapó el vice Ministro de Transporte

Como se observa el Concejo le dio un voto de confianza al alcalde y al presidente de Metrocali, que  no alcanzará ante la realidad de lo que vale salvar el sistema y problema que destapó el vice Ministro de Transporte, pues la solución es una cirugía mayor.  Lo único cierto es que a la dupla Armitage – Orejuela el MIO, les quedó grande.

Anexo , respuesta METROCALI

desca

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes