Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
sdocosdc

La gran crisis de Cali y los candidatos

Ramiro Varela Marmolejo, 9 September, 2023


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.

 


Es innegable la gran crisis de Cali en lo económico, lo social y lo político, sin embargo, ninguno de los 4 candidatos opcionados ( Roberto Ortiz, Alejandro Eder, Diana Rojas, Miyerlandi Torres  que aspiran a la dirección de los destinos del CAM, no  presentan una solución de fondo a los grandes problemas  teniendo en cuenta que algunos candidatos no han asistido a medios independientes o a todos los debates proyectados . Es importante dar uniformidad en el conocimiento de los grandes problemas de ciudad por parte de los aspirantes, para que los ciudadanos  puedan ejercer el voto, como expresión democrática

Y ninguno entiende que el principal problema de Cali es la corrupción,  concentrada en el cogobierno de los alcaldes y el concejo de estos 20 años del s XXI  2004 – 2023, bajo el modelo “ Te doy para que tú me des “. Do ut des…. Una forma de transacción, de reciprocidad ilegal e inconveniente, un intercambio de favores. Por la mermelada de contratos y puestos , no hay control constitucional político del cabildo,  por ello se da  el GRAN FRACASO DE CALI, que se evidencia legalmente con:

qwdqwd3

  1. La quiebra fiscal de Cali , que se da en el incumplimiento de los acuerdos 241 del 2008 y 297 del 2010, que genera con el incumplimiento fiscal y legal superior en $1.0 billon en megaobras o la devolución de dineros, más el alto endeudamiento de Cali de $1.2 billones de capital, con intereses por $1 billon, a inviabilidad fiscal del Distrito de Cali. Debe ser intervenido fiscalmente por la Nación (Ministerio de Hacienda), porque no puede honrar sus obligaciones. ¿O acaso ha intentado en las tres últimas administraciones, (Ospina 2, Armitage y Guerrero 2), entregar un proyecto creíble para cumplir con la obligación de hacer de las 21 Megaobras, su financiación y construcción o la devolución de los dineros? Ningún candidato ha planteado la solución económica, financiera y fiscal, para la devolución de los dineros sobre obras no contratadas por el Sistema de Valorización de Cali, ante la imposibilidad fáctica legal de su construcción.

  2. La quiebra técnica y económica del MIO, ante el incumplimiento por parte del Concejo de Cali y la Administración de Cali, de los acuerdos 192 del 2006 y 224 del 2007, que obligan a tener el cierre económico y financiero del sistema de transporte masivo de Cali. Y por lo tanto no se sabe cuál es el aporte de los caleños en sobretasa a la gasolina, la que está pignorada hasta el 2045. Al MIO lo deja la actual administración y el concejo en quiebra técnica y económica, porque con los dineros legalmente definidos, no se terminan las obras necesarios, no se reponen los buses, no se satisface el negocio de los operadores y no hay equilibrio contractual con los concesionarios.

  3. El gran incumplimiento social de Cali con la educación, 2 estallidos sociales (2019 y 2021 ) y ningún candidato ha planteado la estructuración económica, financiera y social, para mejorar la calidad educativa de la ciudad.

  4. El detrimento patrimonial y fiscal de las telecomunicaciones de la ciudad dando pérdidas durante 7 años seguidos, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022, y ninguno de los candidatos presenta un proyecto creíble para solucionar la problemática de la primera empresa del suroccidente colombiano y de la ciudad.

Por consiguiente, se le presenta este derecho de petición Roberto Ortiz, Alejandro Eder, Diana Rojas y Miyerlandi Torres quienes, por estar legal y públicamente inscritos en la Registraduria del estado civil para aspirar a la alcaldía de Cali, el estado por ley deben financiar las campañas , con  control público de las finanzas, , están obligadas a dar la respuesta a este derecho de petición, porque están ejerciendo funciones públicas. En consecuencia, le solicitamos el favor de responder:

  1. Para ustedes, a la fecha del 31 de diciembre del 2022, ¿cuál es la situación económica, financiera y fiscal del Distrito de Santiago de Cali?, ¿con la información que es de público conocimiento de parte de la Secretaría de Hacienda de Cali, del Concejo de Cali, incluyendo la obligación fiscal según los acuerdos 241 del 2008 y 297 del 2010, de devolver los dineros sobre obras no construidas?

  2. Hay una realidad de que todos los ciudadanos les fue cobrada y la gran mayoría pagaron la contribución de valorización para las 21 Megaobras y se deben 9 obras importantes, circunvalación del sur, puente Chipichape, ampliación de la vía al mar, terminación de la vía a Pance hasta la vorágine, 110 kilómetros de rehabilitación de vías faltantes, parque lineal en la Av. Roosevelt y terminación de puentes peatonales. Como el municipio de Cali demostró que no tienen los recursos para atender estas obras. ¿Cuál es la solución para ustedes y consideran que deben devolver los dineros sobre obras no contratadas y no construidas, organizando en un proyecto de acuerdo un plan de pagos y devoluciones, como lo ha hecho el Concejo y la Alcaldía de Santa Fe de Bogotá?

    qwfwefe

  3. ¿Cuál es la solución a la inviabilidad técnica, económica y financiera, a la falta de una adecuada estructuración del sistema de transporte masivo de Cali? El gobierno nacional con los mejores tecnócratas de Colombia y del exterior, sostuvieron que el MIO, como sistema de buses articulados eran auto sostenibles. Y ahora pareciera que pocos entienden, que es la única salida del sistema, porque financiarlo por las tarifas de la energía, es una utopía ante el costo, ¿Cuál es la solución que ustedes plantean al tema?

  4. ¿Cuál es el proyecto de ustedes educativo, económico y financiero, para mejorar la solución de Santiago de Cali?

.

Atentamente,

 

Ramiro Varela M.

C.C. No.16.587.269 de Cali

Notificación: Cra.4 No.8-39 Of.1101 – email: ramirovarela@caliescribe.com.

Este derecho de petición es por beneficio general para todos los ciudadanos de Cali. 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes