una gran inestabilidad institucional en un país que se precia por tener una sólida “ democracia“ e historia republicana centenaria.
Se produjo un dialogo rápido entre el Policía No 1 del mundo, Donald Trump Presidente de EEUU con los 2 ex Presidentes Álvaro Uribe y Andrés Pastrana, generando una gran inestabilidad institucional en un país que se precia por tener una sólida “ democracia“ e historia republicana centenaria. Inicialmente sucedió lo obvio, el enfrentamiento del gobierno y la oposición, de los periodistas, analistas, partidos políticos por la implementación de los acuerdos de Paz de la Habana, Nuevamente se dio una la controversia de ideas e interpretación de la C.N., entre medio país con el otro medio, con fondo político . Pero lo que no nos había ocurrido, era la confrontación de cadenas de noticias internacionales, sobre estos mismos hechos, con versiones diferentes, generando mayor confusión.
Lo paradójico, es que todo se hubiera calmado, si inicialmente el gobierno hubiera dicho, que el dialogo de los ciudadanos ex presidentes con la cabeza norteamericana, fue producto de una charla informal, en uso de los derechos que les asiste, opinar y enviar cartas sobre asuntos de interés nacional. Pero el problema fue que “venezolamos “ el caso, generando suspicacias sobre el manejo de relaciones de estado e inclusive llamándolo como traición a la patria y allí, le dieron papaya a los opositores del gobierno, o mejor pruebas adicionales para que afirmen que estamos en una dictadura.
Fueron los ex presidentes, quienes mediante tweets, informaron lo acontecido, filtrándolo al diario El Colombiano, creció la tormenta que había nacido jurídicamente desde el pasado 2 de octubre con el desconocimiento del plebiscito de Paz. Y qué pasará cuando tome posición oficial el gobierno y el congreso norteamericano sobre el proceso de paz, el aumento del área de los cultivos de coca y la aprobación condicionada de los fondos para Paz Colombia. Se puede observar un escenario complicado, si unos chismes, generaron esa hecatombe en la política, que pasará cuando Estados Unidos, diga lo que se cree que va a decir.??
Todos los medios nacionales, regionales y locales explotaron la noticia, buscaron las versiones de los protagonistas y generaron las respectivas reacciones, convirtiéndose en un ciclón, que no se apaciguará ni con los resultados de las elecciones legislativas y presidenciales del 2018, pues las fuerzas se van a equiparar en votos.
A nivel internacional el medio que arrancó fue CNN en español que divulgó una falsa versión, la reunión de marras fue en un pasillo, solo con el ex Presidente Pastrana y sacando del “paseo” a Uribe. Pero a las 24 horas, la agencia EFE desde Washington, se jugó el prestigio periodístico y con una fuente de la Casa Blanca, informó que la reunión entre Trump y los 2 contradictores del Presidente Santos, en Mar a Lago Florida, si se produjo y fue rápida. Y lo confirmó luego la Casablanca, el dialogo fue “veloz”.
Lo insólito es que un gobierno, como el del Presidente Santos, que dice parece muy seguro en su actuación constitucional, legal y política, con respaldo amplio y “mermelado” en el Congreso nacional, en la Corte Constitucional y en los medios de opinión, haya filtrado su nerviosismo en el plano nacional e internacional; adicionalmente hayan colocado al Secretario general de la Presidencia y al Ministro del Interior, a sembrar dudas, cuando no se conoce un milímetro de cuartilla sobre lo que pasó en la famosa “cena” floridana, que rebosó la copa de la sindéresis nacional.
del oso internacional, lo único que hicieron globalmente, fue graduarnos una vez más, como una seudo – democracia representativa de un país tercermundista.
Y como si fuera poco, para cerrar la primera parte de la película, la representación del 80% de partidos políticos y congresistas, voceros de la “mermelada”, los haya colocado el gobierno a producir una carta a las autoridades del gobierno y del congreso de los Estados Unidos, a defender lo indefendible, a arropar lo inconstitucional, como lo dicen la mayoría de magistrados de la CSJ y del Consejo de Estado. Y para aterrarse del oso internacional, lo único que hicieron globalmente, fue graduarnos una vez más, como una seudo – democracia representativa de un país tercermundista.
Y debemos entender el caso Odebrecht, como prueba como se logran los triunfos electorales para la Presidencia de la República, el Congreso y desde allí, la mayoría de decisiones de los poderes públicos, en lo nacional, regional y local. Y qué pasará cuando el Sr. Maduro hable sobre las intimidades del proceso de Paz, ya amenazó y si ofreció fusiles a la ciudadanía, traicionar a Santos le será muy fácil. Qué vergüenza, que horror.
Definitivamente el país perdió su rumbo, nos quedamos sin comandante en jefe, solo es “ojear” las encuestas y analizar las acciones, en este caso reacciones.
No hay un líder que convoque mayoritariamente al pueblo, hemos quedado partidos en n partes, se proyecta electoralmente para el 2018 que las fuerzas de gobierno y de oposición se van a equiparar y el margen de triunfo del sector ganador será ínfimo, por lo que nuestra tesis es y será que la paz, solo se logrará con un nuevo pacto nacional.
los poderes públicos necesitan o mejor exigen una gran re – ingeniería o es que no observamos el subdesarrollo en la política, en el gobierno, en la economía, los organismos de control
ESTE PACTO INSTITUCIONAL, solo se puede dar con una representación de la sociedad colombiana legitima, es decir en una asamblea nacional constituyente elegida democráticamente. Y de contera, por supuesto, que se venga, la gran reforma al estado, a la economía, a la política, a la justicia, etc, la que no ha podido hacer el gobierno y el congreso.
Los poderes públicos necesitan o mejor exigen una gran re – ingeniería o es que no observamos el subdesarrollo en la política, en el gobierno, en la economía, los organismos de control y la corrupción como instrumento del poder público.