Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
Los motivos detrás de las acciones

Los motivos detrás de las acciones

Juan Pablo Varela Vergara, 4 February, 2017

Juan Pablo Varela VergaraJuan Pablo Varela Vergara

Estudiante de derecho con énfasis en ciencia política e historia en Washington University St Louis MO / Asistente legislativo en Washington Cámara de Representantes (Rep. Pete Sessions de TX) / Voluntario JJOO  Rio 2016 / Asistente de Colombia en WJC  Bydgoszcz- Polonia 2016 – Eagle y Boy Scout / Iglesia de Our Lady Queen y LOC staff (En equipo de Estados Unidos) en el WYC Cali 2015


No importa que tan malo o que tan bueno sean los motivos detrás de una acción, siempre y cuando  tengan las mejores intenciones.

¿Por qué hacemos las cosas que hacemos? Todos los eventos que han ocurrido en la historia humana han ocurrido por los motivos personales de alguien o un grupo de personas. No importa que tan malo o que tan bueno sean los motivos detrás de una acción, siempre y cuando  tengan las mejores intenciones. En las historias españolas La  casa de Bernarda Alba y Resguardo Personal, hay dos mujeres poderosas que cometen actos cuestionables en sus historias respectivas. Bernarda Alba vive como una dictadora y mantiene a sus hijas controladas, Marta en cambio, engaña a su ex marido Gonzalo, haciéndolo pensar que ella llevó a su perro y que murió. Las dos cometen actos controvertidos, pero ambas justifican sus acciones. 

En La casa de Bernarda Alba, escrita por Federico García Lorca, el personaje principal, Bernarda Alba, es la madre de cinco hijas en un pueblo rural de España. Ella vive su vida como si su hogar fuera un país, hijas, madre y empleadas como las ciudadanas y ella la dictadora suprema. Esta comparación de dictadora es realizada por varias citas en la historia como “No os hagáis ilusiones de que vais a poder conmigo. ¡Hasta que salga de esta casa con los pies adelante, mandaré en lo mío y en lo vuestro!” (Virgilio, Friedman, Valdivieso, pg. 347). El escritor Michael Gómez usa otra comparación para ilustrar el miedo que Bernarda evoca en su casa: “Entonces  parece que Bernarda es una leona entre corderos – sin temor y temida por todo lo que la rodea” (Gómez, 2010). Esta ilustración que Gómez nos da, sirve para demostrar el respeto que le tienen las que viven en la casa a Doña Alba, y no es por que sea una madre amorosa. Bernarda mantiene a todas las mujeres de su casa bajo estricto control: Las hijas no han tenido novios, a su madre la mantiene encerrada en su cuarto todo el día y a las empleadas las trata como si fueran esclavas. Ella hace que todas la sigan sin preguntas o quejas. ¿Pero por qué es que Bernarda se comporta así, con la gente que ella supuestamente debe amar? En la historia uno ve a Doña Alba manteniendo las normas de género y fuertemente criticando a todos los que no la siguen, de cómo se deben comportar los hombres y más importante, las mujeres. Ella convencida de estas normas que ofrece la muerte a cualquiera que no se someta a ellas. Por ejemplo, cuando la hija de otra mujer que vive en el pueblo queda embarazada por fuera de matrimonio y por el miedo de que el público se entere, la mujer decide matar a su propio bebe, y Bernarda declara que a ella la deberían matar por extrema falta de decencia. Bernarda sigue el reglamento al pie de  la letra y se asegura que sus hijas hagan lo mismo, pero no porque las normas sean lo correcto y deben ser seguidas, sino porque le da miedo que el resto de la gente del pueblo hable de ella y de su familia, de una manera negativa. Por ejemplo, cuando su hija Adela comete suicidio por la supuesta muerte de su amor Pepe, en sus manos, Bernarda grita que su hija murió virgen y les dice al resto de las mujeres que bajen a Adela y que la pongan en su cama para que puedan decir que murió dormida y no en deshonra. Ella hace para evitar que la comunidad piense que ellas han hecho algo escandaloso y que han quebrado el reglamento. Se mantiene como dictadora, comanda con rigor y no permite que las normas sean descuidadas en su casa y entre su familia. Todo lo hace porque internamente se justifica por el miedo que tiene de que sus vecinos y el resto del pueblo la vayan a juzgar.

En Resguardo Personal, escrita por Paloma Pedrero, la protagonista Marta, es la ex esposa de un hombre que se llama Gonzalo y entre los dos tenían un perro que se llamaba Nunca. Después de que Marta dejó a Gonzalo, él va buscando a Nunca, le suplica que vuelva con él y que él le perdona que ella le haya sido infiel. Cuando ella insiste que no quiere volver con él, Gonzalo se pone bravo y empieza a reclamar que le dé su perro. Ella finalmente le confiesa que llevó Nunca a la perrera y que no había mucho tiempo para salvarle la vida. Sin embargo, Gonzalo decide que prefiere que ella sufra por ser la causa de la muerte del perro, que salvarle la vida a Nunca. Después de muchos gritos y lágrimas, Gonzalo finalmente se va, pensando que Marta va a quedar triste y desolada por su acto, pero en realidad Marta saca a Nunca de su escondite y demuestra que todo fue una farsa (Zatlin, 1993). Lo que hizo Marta fue deshonesto y fraudulento, armando todo un espectáculo en frente de su exmarido para que el pensara que su perro estaba muerto. Gonzalo trabajaba todo el día como cirujano, por eso Marta se sentía sola, la llevó a ser infiel y separarse de él. Ella justifica sus acciones de infidelidad con el hecho de que Gonzalo trabaja mucho y prefiere a su trabajo más que a su mujer. Marta después justifica su farsa con Nunca, con lo que demostró en ese encuentro de la personalidad verdadera de Gonzalo: una personalidad de malgenio, crueldad y venganza.

Ambas mujeres cometen actos que muchos califican de  ser malos, pero ambas también serían capaces de defender sus acciones delante de cualquier persona que les fuera a preguntar. Tienen muchas diferencias, sus  lugares de origen, edades, familias y ante todo, diferentes circunstancias. Sin embargo, aunque hayan cometido actos incrédulos para personas del siglo XXI, las dos mujeres, como muchas personas a través del alcance de la historia del mundo, tienen razones detrás de sus actos. Bernarda justifica su comportamiento de dictadora demostrando que ella solo quiere que todos bajo su techo, sigan la conducta social  para que sus vecinos y la gente del pueblo no hablen mal de ella y se mantiene contenta de hablar de otros. Marta justifica su acto de infidelidad comprobando que “el trabajo de Gonzalo y la soledad de Marta hacen que se encierren en sí mismos y no puedan salvar su relación, por lo que dejan de quererse,” (Sánchez Martínez, 2005). Justifica su deshonestidad con Nunca, demostrando el tipo de hombre que Gonzalo verdaderamente es, que prefiere ver a su exmujer sufrir de culpa antes de ir a salvarle la vida a un perro que no es responsable en lo que ha pasado entre ellos dos. Es difícil decir, si estas justificaciones de Bernarda y Marta verdaderamente sirven como excusas para su comportamiento, pero si se demuestra que las dos realmente creen en sus razones de por qué hicieron todo, para alcanzar sus metas en sus historias respectivas.

Buscan crear historias de mujeres poderosas que se dedican a seguir sus propias agendas y no las de nadie más

Federico García Lorca y Paloma Pedrero buscan crear historias de mujeres poderosas que se dedican a seguir sus propias agendas y no las de nadie más, mucho menos las de un hombre. Se nota en La casa de Bernarda Alba con la falta de hombres en el drama entero y la fuerza que García Lorca le pone al personaje principal de Bernarda Alba. También se nota en Resguardo Personal, con el poder e inteligencia que Pedrero le da a la protagonista Marta cuando demuestra su truco con Nunca. Las dos como mujeres fuertes hacen cosas controvertidas y rechazadas ahora, pero su facilidad en justificar sus acciones es lo que las separa de cualquier persona que es infiel, que haga farsas o que simplemente se porte horriblemente con la gente.

Postdata: El fin justifica los medios, frase famosa en la política. Significa que cuando el objetivo final es importante, cualquier medio para lograrlo es válido. La frase es atribuida al filósofo político italiano Nicolás Maquiavelo, aunque en realidad la frase la escribió Napoleón Bonaparte en la última página de su ejemplar del libro “El Príncipe” de Nicolás Maquiavelo.

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes