Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
mio-IMGP8029

MIO: Salvarlo inmediatamente o intervenirlo

Ramiro Varela Marmolejo, 14 January, 2017

*Ramiro Varela M

Alcalde Armitage y el Ministro de TransporteEl sistema de transporte masivo de Cali tiene su última oportunidad, es el reto para asumir de inmediato en el 2017, tanto el  Sr, alcalde, el nuevo Presidente de Metrocali  y la junta directiva, incluido gobierno nacional: Solucionar su problema LA QUIEBRA TECNICA DEL MIO u ordenar su intervención.

Para ello, Metrocali, el gobierno y el Concejo Municipal que llevan diez años y siete meses de haber recibido nuestra denuncia (información), acerca de su inviabilidad, deben dedicarse compulsivamente a esta tarea, pues  hasta el momento no hay solución de factibilidad técnica y económica del MIO, contenida en:

No hay solución de viabilidad técnica y económica del MIO

Mensaje al Gobierno Nacional y Municipal

Un sistema con ausencia de diseño y una ejecución que corresponda a la geografía y de densidad poblacional de la ciudad, que le hubiera dado la demanda de pasajeros y derrotado operacionalmente por la piratería, debe ser intervenido de fondo. Desconoció el oriente, al mutilar la principal troncal ( oriental) , que atravesaba la ciudad desde la avenida sexta en el norte a través de la calle 70, autopista oriental continuando hacía al sur hasta la salida a Jamundí , por la avenida Simón Bolívar. Era la más importante según estudios de oferta y demanda, la nación la suprimió por falta de recursos,  el Municipio equivocadamente lo aceptó y no la ha podido restituir.

Por qué pasó todo esto?: Porque el proyecto le quedó grande a la nación y al Municipio, no olvidar que la estructuración inicial, la hizo el DPN con una pre – factibilidad (CONPES 3166 del 2002 ), que fue el descalabro en el nacimiento del proyecto. Y la planeación del sistema la siguieron haciendo el Municipio y Metrocali, con asesores, profesionales, Universidades, Consultores, puros remiendos desde el año 2002 al 2015, que denunciamos oportunamente  y probamos su errónea concepción.

El proyecto le quedó grande a la Nación y al Municipio

Adicionalmente la infraestructura está totalmente atrasada, faltan por construir dos terminales de cabecera, dos estaciones intermedias, dos patios, un alto porcentaje de las ciclo rutas y una pretroncal. Imposible que el MIO llegue a una demanda atractiva para el sistema y a una oferta eficiente hacia los usuarios. En gran parte este atraso se da por la manera abusiva como el gobierno nacional desde el año 2002 hasta la fecha, ha entregado sus aportes, atrasados y esto ha afectado la organización del sistema, ahora están atrasados  en $66 mil millones para obras ( aportes de la nación del 2016 ) , pero hacia atrás el daño fue mayor y nunca lo ha denunciado Metrocali.

Mensaje a la Contraloría, Fiscalía  y Procuraduría: Corrupción superior a US170 millones

Y como si fuera poco, Metrocali no ha contado con un equipo técnico solido en el tiempo, por la procedencia política o de intereses privados de los altos funcionarios, no hay una memoria colectiva del proyecto, de la entidad y por ello no ha podido desarrollar una verdadera auditoria interna a los contratos- Por esto, han permitido sobrecostos superiores al 30%, cifra exageradamente alta ante la realidad de la ejecución del sistema, que ha invertido más de $1.15 billones, $760 mil millones de la Nación y  $391.000 millones (ver CONPES 3767 del 2013).

La corrupción fue lo normal al interior de Metrocali, años 2004 y 2015, con costos adicionales, sobrecostos que superaron el 30% del valor de los contratos

La corrupción fue la norma al interior de Metrocali durante 12 años, 2004 y 2015, con costos adicionales, sobrecostos que superaron el 30% del valor de los contratos y adicionalmente se afectó la viabilidad económica del sistema, porque se han perdido más de $350.000 millones en esos sobrecostos para la corrupción, calculada de conformidad al año de la inversión, en una cifra superior a US170 millones. Esta información está fundamentada y calculada mediante estudios, de las licitaciones con sus pliegos de condiciones y respectivos contratos.

La corrupción en esos años cobija a la mayoría de los contratos de concesión de los operadores de buses, patios, talleres, recaudo y tecnología, estudios, obras, consultorías e interventorías, lideradas desde la misma junta directiva de Metrocali con algunos de sus miembros, interés particular de algunos funcionarios del gobierno nacional, municipal ( algunos Alcaldes y Presidentes de Metrocali), por lo que es importante conocer que ha pasado con los organismos de control ( Procuraduría, Fiscalía, Contraloría de la Republica, Contraloría y Personería Municipal).

Los supervisores que se han contratado para ejecutar la interventoría de ingeniería, son co – responsables de la corrupción, han revisado toda la verdad de la quiebra técnica del sistema y lo que han hecho es hábilmente adicionar sus contratos en más de un 60% de lo pactado contractualmente, ampliando la vigencia de sus obligaciones y de esta manera ellos han estado a espaldas del sistema. No hubo control de Interventoría, ni fiscal, ni disciplinario, ni administrativo. Allí está el resultado, un SISTEMA MUERTO OPERACIONAL Y ECONÓMICAMENTE.

La ausencia de planeación de Metrocali originó que las licitaciones de obras hayan sido sin diseños terminados a nivel de ingeniería de detalle

La ausencia de planeación de Metrocali originó que las licitaciones de obras hayan sido sin diseños terminados a nivel de ingeniería de detalle y eso ha permitido incrementar los costos y a veces han generado grandes sobrecostos, como los que acabamos de precisar. Esto originó un desbalance financiero al interior de Metrocali, pues las obras quedaron desfinanciadas presupuestalmente. Así, la mayoría de las obras, interventorías y contratos de diseños de los últimos años siguen sin liquidar y ha sido la constante de Metrocali, demorarse en finiquitar todas sus obligaciones contractuales. Por esta razón no se ha podido hacer un cierre técnico, ni financiero del sistema, Metrocali se ha opuesto y es un ordenamiento legal que nació desde el año 2006 y no se ha cumplido, Ver Acuerdo Municipal  192 de 2006 y siguientes.

Bajo estas circunstancias, la operación el MIO pierde en el tiempo demanda de pasajeros, pues no puede llegarle eficientemente al ciudadano, al no cubrir áreas de la ciudad y menos con la organización debida, en cuanto a un diseño de ingeniería, que permita mantener unos horarios establecidos y con unas frecuencias que le generen pertinencia al usuario.

Otro problema se centra en que se desconocen los costos no operativos del MIO y esto hace que no haya una manera correcta de evaluar el proyecto.

Mensaje final: Estructuración de largo plazo o intervención.

Se estructure inmediatamente el MIO con  solución estructural ó el Alcalde o Ministro ó Superintendencia de transporte, se intervenga la entidad

Metrocali  está con inminentes riesgos y mantenemos nuestra posición desde el año 2011, ofrecida al gobierno nacional, municipal, Concejo de Cali y organismos de control:  Que se estructure inmediatamente el MIO con  una solución estructural ó el Alcalde o Ministro a través de la  Superintendencia de Transporte, intervenga la entidad, para la fiscalización de los contratos realizados, la evaluación completa del proyecto, proyección de las obras necesarias programadas y faltantes, con sus costos; la rentabilidad de los concesionarios y proyectar la operación con eficiencia hacia los usuarios y así, salvar el sistema.

En otras palabras, es montar desde los despachos de los dueños del proyecto ó a través de la Superintendencia de Transporte, la administración y ejecución de un PLAN DE ACCION  PARA SALVAR EL SISTEMA y que sirva de ejemplo para el resto del país. Es preferible llegar a esta situación y no dejar que  el volumen de intereses económicos y políticos acaben de comerse el MIO, a Metrocali , con los bancos tomando posesión de los buses, los usuarios a la calle protestando, como ha ocurrido varias veces, buses incendiados – dañados, muertos y heridos, infraestructura y comercio de la ciudad dañadas o afectadas. Esta solicitud respetuosa, se le pasa al Ministro de Transporte, al alcalde de Cali y a los organismos de control.

Próxima edición:

Unión Temporal de Recaudo y Tecnología, Utr&t, tutela, contratista como república independiente

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes