Redacción
Mediante este ensayo, Caliescribe pretende demostrar si Cali es emprendedora y pujante, si mejora las condiciones para la generación de ingresos, el emprendimiento, la empleabilidad y la competitividad. Para ello analizaremos el Plan de Desarrollo de Cali 2016-2019 a la luz de los indicadores sociales y económicos que en este momento tiene la ciudad, cuando el alcalde Mauricio Armitage, ha ejecutado su primer año y 8 meses de presupuesto y se proyecta a impulsar los dos años finales de su periodo constitucional.
Podríamos decir que el empleo en la ciudad no se ha impulsado en la medida en que las cifras del subempleo pasivo y activo son las más altas propias de una ciudad tercermundista 43% y los niveles de desempleo son los mas altos entre las 4 principales ciudades del país, con el 12.3%. En términos generales , Cali conserva ese 55% tan crítico de desempleo e informalidad laboral, lo que quiere decir que más de la mitad de los caleños económicamente activos no tienen protección social.
Cali, sin un proyecto de ciudad. Cual?
no elaboró un necesario un Plan maestro de desarrollo con visión de largo plazo, que no lo tiene Cali
Para haber colocado ese propósito de tener un gran impulso al desarrollo económico de la ciudad y poder generar una Cali emprendedora y pujante, la administración municipal no elaboró un necesario un Plan maestro de desarrollo con visión de largo plazo, que no lo tiene Cali, ni en ningún ningún proyecto de ciudad.
No hay una inversión grande del Municipio, un endeudamiento pequeño para el problema de la infraestructura educativa , de $360 mil millones y en tramite para obras en el sur, por $194.500 millones. Recordemos la inversion billonaria de los Juegos Panamericanos de Cali 1970, el plan obras anillo central primera y segunda etapa, la autopista oriental o la autopista sur, la Av. Ciudad de Cali y toda una plataforma urbana en las administraciones Guzmán y Cobo, las obras proyectadas con recursos de la nación como el MIO y Jarillo, . En año y 8 meses, la gestión con la nación nula, ni para demostrar que tienen cierre financiero sus proyectos en ejecucion o que se van a terminar.
Y lo peor es que tampoco esta administración ha conseguido recursos nacionales para impulsar nuevos proyectos, como El Corredor Verde (línea férrea), como aparece en el Plan de Desarrollo 2016-2019, que arranca del 0%, no hay en este momento una ejecución a nivel de factibilidad, que permita proyectar una licitación para tener los 10 primeros kilómetros de este proyecto de ciudad, en la línea férrea.Nada se observa…..
No hay liderazgo para la promoción del desarrollo económico sostenido.
Ne se observa una inversión pública o privada y reinversión de las empresas, donde la competitividad y la innovación de sectores productivos , ni el cumplimiento de la obligación de hacer de la doble calzada a Buenaventura en un primer tramo en Cali, entre la Portada al Mar y el Retén forestal. Eso es bastante delicado.
Pero a nivel de ciudad para tocar la malla del emprendimiento microempresarial, de pequeñas, medianas y grandes empresas, para generar mayor valor agregado, no se encuentra ese mayor trabajo de la administración como un gran programa de ciudad, si proyectos pequeños que nacen en las visitas a las comunas, pero que no tienen el alcance para fortalecer organizacionalmente el tejido empresarial de la ciudad.
Y definitivamente no se ha observado como la administración ha impulsado la creación de empresas, ni ha promovido las condiciones para el emprendimiento, cultura que es importante dentro de un país – una ciudad en vía de desarrollo, que permita impulsar el interés por la creatividad, la innovación, el liderazgo y ejecución de programas económicos o sociales.
El sancocho urbano…
Lo que sí tristemente se observa es un statu quo de la administración para combatir lo informal
Lo que sí tristemente se observa es un statu quo de la administración para combatir lo informal, por ejemplo las ventas ambulantes, que si bien es cierto generan ingresos, le hacen un daño grande a la ciudad, no se trata de sacarlas del circuito económico, sino de reubicarlas para bien de la ciudad y para el mismo desarrollo económico.
La Secretaría de Seguridad y de Justicia y la misma Secretaría de Movilidad no están ejerciendo actividades tendientes a regularizar las construcciones ilegales del comercio, parqueo ilegal a nivel de estacionamientos o de la misma informalidad en la ocupación del espacio público. De pronto nos vamos a encontrar con un sancocho urbano al finalizar la administración del Alcalde Armitage.
Lo que sí se ha hecho como para impulsar la generación de empleo es crear una cantidad de contratos en un número que puede ser superior a 5.000 en la administración municipal y ello no es sostenible en el tiempo ni es una política de desarrollo económico ni de largo plazo. Emplear pandilleros y ex guerrilleros no es sostenible, frente a los cientos de miles de jóvenes que están desempleados, que le han jugado limpio a la democracia de la ciudad o del país y en consecuencia no tienen un estímulo laboral. Ellos pensarán, ¿será que me tengo que volver delincuente?.
Sin verdaderas metas
El Plan de Desarrollo de Cali 2016 – 2019 se equivocó en formular una serie de metas pequeñas y cortoplacistas en lo que tiene que ver en la capacitación, el emprendimiento productivo, en cuanto a los negocios productivos, el desarrollo de generación de ingresos para jóvenes artistas, la desmovilización de víctimas del conflicto de los trabajadores informales y todo eso origina un volumen de programas, pero no le queda nada a Cali. No es que nos opongamos a que la solución no esté en la sumatoria de las partes, sino que debe haber unos programas a nivel de ciudad que le sirvan a toda la comunidad. Donde el universo sean todos los caleños y no unos grupos privilegiados que se benefician de proyectos de ciudad.