Editorial
Las declaraciones de Nicolás Petro en la que precisó que los dineros ilícitos recibidos de narcotraficantes habían sido invertidos algunos de ellos, en la campaña presidencial, Petro Presidente, tiene en pánico a muchos colombianos, en la oposición radicalizada por su condena o su renuncia, otros con ganas de marchar, los gobiernistas dándole el respaldo, etc. Múltiples denuncias han recibido la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, tanto por el ingreso de recursos de dudosa procedencia, como la posible violación de los topes de campaña, como lo dijo Armando Benedetti sobre 15 mil millones de pesos del Caribe invertidos en el Pacífico, también con fuentes ilícitas. Todo esto es de una película similar al proceso 8.000, donde el país se dividió nuevamente, quienes condenaban a Ernesto Samper Pizano como Presidente o quienes lo absolvían. El juicio se fue a la Comisión de Absoluciones, el ponente y la mayoría del Partido Liberal lo absolvieron, tanto en la comisión como en la plenaria, y allí prefirió enterrarse el país, se quebró y se demoró unos ocho años en volver a recuperar sus indicadores económicos y sociales.
La transparencia puede definirse rápidamente, hay recusaciones sobre los investigadores de la comisión, que debe definir la comisión de ética y esto debe ser transparente. Teniendo en cuenta que los resultados de la investigación y la definición, si es acusado o no el Presidente de la República, debe llegar a la verdad, para que el juicio político tenga credibilidad nacional e internacional.
Caliescribe por supuesto, no le desearía al país una destitución del Presidente de la República por estos hechos, pero también es urgente que la justicia brille y que la Corte Suprema de Justicia pueda observar desde lontananza lo que realicen los Congresistas en la comisión y en la Cámara de Representantes.
Presuntamente, en lo declarado por Nicolás Petro, y que afecta a la campaña política, hay delitos penales, que él parece que quisiera reconocer, pero no vincular a su padre, el Presidente Gustavo Petro.
En Colombia es muy triste que la violación de topes y límites de gasto de las campañas electorales no sea revisada, los dineros pasan en las ciudades, en los corregimientos, de un departamento al otro, desde el Caribe al Pacífico, o desde la costa a Cali, lo que es desafortunadamente muy triste y preocupante. En ello debe haber rigurosidad por parte del Consejo Nacional Electoral y, por supuesto, la Comisión de Acusaciones.
También aparece lo del hermano del Presidente Petro, quien fue acusado en campaña de reunirse en las cárceles con sus extraditables y esta situación a la luz del derecho de definirse, de tal manera que la campaña Petro Presidente pueda tener valor institucional para ser absuelta o ser condenada. Allí el Presidente de Ecopetrol que era el Gerente de la Campaña está involucrado y debe resolverse cuanto antes su continuidad en el gobierno, porque si lo dice Nicolás Petro, faltaron controles al interior de la campaña.
Triste para el país que la noticia por fuera de nuestra patria sea narcotráfico, detención del hijo del Presidente, dineros ilícitos en la campaña Petro Presidente, etc. Es importantísimo que Gustavo Petro haga una alocución presidencial de tal manera que pueda tranquilizar mercados y mandarle una imagen al país de transparencia y al mundo entero.