Redacción
El exministro y exgobernador vallecaucano, Carlos Holguín Sardi, hace la reflexión sobre la jornada electoral de la 1ª vuelta presidencial
Creo que ya todo está dicho sobre lo que paso el domingo en la primera vuelta presidencial, la verdad es que la gente votó masivamente por un cambio, no está aún definido qué tipo de cambio y es lo que se va a definir en la segunda vuelta. La gente votó de una manera independiente de acuerdo a sus sentimientos, a su manera de entender la realidad de la situación del país.
¿Qué opina a lo que sucede hoy en el partido conservador….gran votación en Colombia, sin definiciones de candidato presidencial segunda vuelta?
Realmente me ha dejado muy sorprendido y hasta cierto punto decepcionado, lo que pasó con el partido Conservador en las parlamentarias y en la consulta Equipo Colombia. Como no le puedo ir bien al Partido sacando más de 2 millones y medio de votos, 2 millones largos de votos y una de las representaciones más grandes en el Congreso y que esa votación no se hubiese reflejado en la consulta para apoyar a su candidato, me parece que es una falta de visión la dirigencia política Conservadora especialmente de los candidatos de ese entonces al Senado y a la Cámara, que se ocuparon exclusivamente de sus reelecciones o de sus elecciones parlamentarias, y dejaron abandonado al candidato a la Presidencia. No se dieron cuenta qué tenían la oportunidad clara de competir fuertemente por la Presidencia al tener un candidato que podía ganar.
Barguil, tenía discurso, movía temas novedosos e interesantes, mostraba realizaciones no desde el ejecutivo que es tan fácil, sino desde el legislativo que es más difícil, sin embargo lo dejaron solo, el partido no lo acompañó, y repito que creo que fue una falta de visión, una ceguera inconcebible de los dirigentes que tenían esa obligación y esa oportunidad.
Se observa la anti política ganando. ¿Cómo lo ve?
Hablar de anti política es un cliché desgastado, cuando aparentemente suene atractivo, aquí lo que ganó no fue la anti política, sino una forma distinta de hacer política, todos los que buscan votos y todos los que luchan por llegar al poder, lo que hacen es política, no hay que seguirle alimentando a la gente ese concepto falas de que hay anti políticos haciendo política, todos son políticos y todos están en lo mismo.
En estas elecciones del domingo pasado, ganó una nueva forma de hacer la política, sobre todo en el caso de Hernández, que se jugó definiéndose como un enemigo de los políticos, calificándolos a todos de corruptos, sin distingo de ninguna naturaleza, cosa que es una exageración y que le puede pasar una cuenta de cobro grande en el momento de tener que entenderse con el Congreso, porque si bien muchos gobiernos han llegado con minorías en el Congreso, ninguno con una minoría tan grande y sobre todo con una clase política que puede llegar resentida por el maltrato recibido. Por supuesto que le dio buen resultado y no puede cambiar de estrategia, pero si va a tener que cambiarle al tono, porque cuando se habla de políticos en esa forma, puede ser no solamente los políticos nacionales, si no que se sientan aludidos también los concejales, los que manejan las bases, y esos votos que aparentemente son poquitos, y que fueron muchos en las elecciones de marzo, pueden llegar a hacer falta en la segunda vuelta.
¿Qué opina del llamamiento de una verdadera Unión Nacional de Rodolfo Hernández?
Ojalá que cualquiera que sea el Presidente busque hacer un gobierno de unión nacional, por lo menos de entendimiento y diálogo entre el gobierno y la oposición, que permita como están proponiendo ambos candidatos, la concreción del acuerdo sobre lo fundamental, de que hablaba Álvaro Gómez.
Ese acuerdo pasa por muchos temas, en primer lugar obviamente el tema de la pobreza y de la inequidad, ¿Cómo se va a luchar contra eso?, ¿Qué medidas hay que adoptar?, no se le puede seguir diciendo al país que es a través de la educación que se va a superar la inequidad en una o dos generaciones. Hoy ha habido una experiencia que creo que es importante, que es la del ingreso solidario, creo que ha ayudado como en su época familias en acción, ayudó también a contrarrestar la pobreza, pero hay que profundizar más, y todos sabemos que la mejor manera de luchar contra la pobreza es a través de la generación de empleo, de poner a la gente a trabajar, de dar oportunidades de trabajo, de evitar la informalidad y para eso pues se requiere mucha imaginación y un gran acuerdo de grandes sectores políticos y ojalá de la unidad nacional.
¿Por quién va a votar y que les informará a sus amigos?
Como lo dijo el Presidente del Directorio Nacional, esta semana, que nadie comprendería que un Conservador, vote por quien no defiende las libertades, ni el sistema democrático, ni la propiedad privada. Entonces eso tiene que darse por descontado, hay que votar por Rodolfo Hernández, porque es quien se muestra comprometido con las libertades con la propiedad privada y en general con la democracia, y en eso hay una diferencia abismal con el otro candidato que ha mostrado su desprecio por la democracia, diga que es demócrata y que lo que quiere es profundizar la democracia en Colombia. Todos sabemos de sus antecedentes y su manera de pensar en realidad, que es distinta a la que ha venido exponiendo en las últimas semanas y especialmente en esta, después de la primera vuelta, donde se le ve moderado, conciliador, llamando a los acuerdos fundamentales, pero su pensamiento, su filosofía, su ideología, es claramente contraria a todo lo que significa el sistema democrático.
Un mensaje a los vallecaucanos
Los vallecaucanos, como los veo de perdidos y de confundidos, esa inmensa mayoría de lo socialismo y el comunismo, entre nosotros, no tiene explicación ni razón de ser, sino una confusión fundamental de falta de cultura política, y probablemente también de falta de liderazgo.
En realidad en el Valle terminaron los liderazgos hace mucho tiempo con excepción del Dilian Francisca Toro, y ese que es muy respetable y a quien yo admiro mucho, desafortunadamente, se le fue la mano en acabar con todo lo que no fuera su partido, su grupo, su sector, y esa es una mala política y pues, hoy por hoy ella también resulta derrotada ante su departamento.
Y para que hablar de los demás, ojala pueda surgir prontamente un nuevo liderazgo vallecaucano, tanto en el sector público como en el privado, un nuevo liderazgo político, y ojala en ese nuevo liderazgo o como un movimiento de renovación, la gente empiece a pensar si lo mejor para el Valle del Cauca y para Colombia es el comunismo. En eso hay que hacer un trabajo de cultura política, muy profundo.
Lo más grave de todo es que desapareció de la faz de nuestra tierra, fue el Partido Conservado, pues no hay una fortaleza inexpugnable para detener el comunismo.