Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
dabafdb

Revisar APP del Bonilla Aragón

Archiva, 22 September, 2018

Redacción 

la búsqueda de una mayor competitividad del Valle del Cauca, con la operación del aeropuerto Bonilla Aragón

El 12 de septiembre de 2018, la Representante a la Cámara por el Valle, Catalina Ortiz, hizo debate de control político en la plenaria de la Cámara de Representantes sobre la situación del transporte aéreo en el país y en especial en la búsqueda de una mayor competitividad del Valle del Cauca, con la operación del aeropuerto Bonilla Aragón. El pasado sábado 15 de septiembre, el diario El País, directamente relacionado con esta concesión de administración y operación del aeropuerto, le respondió a través del Gerente del Operador Aerocali, Ricardo Lenis, los cuestionamientos de la Congresista. Caliescribe analiza las dos posiciones y presenta a sus lectores, el análisis de la conveniencia de ciudad y región  

Antecedente: Aerocali, mal contratista

El aeropuerto qué sirve la ciudad de Cali es administrado por una concesión de la Sociedad Aerocali S.A., que se ganó el contrato mediante licitación pública, fue constituida en el año 2000, le paga a Aerocivil una contraprestación, un pago bimestral y con un monto variable equivalente al 41.01% del ingreso bruto del concesionario, por administrar, operar y explotar económicamente el aeropuerto Bonilla Aragón.

Desde ese año 2000, que se privatizó el aeropuerto, el contratista Aerocali quién tenía la obligación de construir la terminal internacional de pasajeros con recurso de la misma concesión, aportados por los usuarios del aeropuerto, postergó mediante litigios, demandas ante tribunales de arbitramento, 13 años de procesos legales hasta que en el 2013, gracias al Director de la Aerocivil vallecaucano, Santiago Castro y el Presidente Juan Manuel Santos, amigo de los concesionarios, se dio la posibilidad de iniciar la construcción del terminal aéreo con un aporte del estado gigante y que fue inaugurado sin terminar, con varias irregularidades (http://historico.caliescribe.com/es/29072017-1241/cali-ciudad-y-ciudadanos/12445-cali-ciudad-y-ciudadanos/obras-del-aeropuerto-deben )

El costo final de las obras fue de $189 mil millones, donde la nación puso $128 mil millones y $61 mil millones recursos de la de la concesión

wegerb
<em>Desde el 2015, el aeropuerto de #Cali ha registrado la mayor reducción de pasajeros. Durante el primer semestre del 2018</em>

El costo final de las obras fue de $189 mil millones, donde la nación puso $128 mil millones y $61 mil millones recursos de la de la concesión. Aerocali es un contratista que se la pasó peleando contractualmente muchos años, afectando los usuario, perjudicando la imagen de la ciudad Cali y la proyección internacional, hasta el punto que el entonces alcalde Rodrigo dijo en su momento:  “ El aeropuerto de Cali una pocilga”.

Fueron varias demandas ante tribunales de arbitramento, que Aerocivil le tocó atender durante 13 años, procesos legales que no permitieron la modernización del aeropuerto. Ahora se construyó la terminal internacional de pasajeros, pero sus acabados distan mucho de lo que es un Aeropuerto competitivo, sólo es observar los pisos, los acabados de los baños, los aparatos sanitarios, los cielos rasos falsos, la misma pintura, la carpintería de madera, la metálica, etc. Simplemente se invita al lector, a comparar los acabados en calidad, con El Dorado de Bogotá, o el  de Rionegro (Medellín)  o cualquier al aeropuerto como Quito, Guayaquil, Lima, Panamá, se nota la diferencia, a pesar que el nuestro es el último inaugurado.

AEROCALI o AENA o todos los anteriores

Hábilmente el gobierno anterior, encabeza el Ministro de Transporte Germán Cardona y del mismo Presidente de la Ani, Dimitri Zaninovich,  escondieron  a Aerocali y dicen que la propuesta de la APP es con Aena. ( https://historico.caliescribe.com/es/26052018-2357/infraestructura/14551-infraestructura/inicia-escandalo-internacional-aerocaliaena )

El proyecto en etapa de factibilidad fue radicada en iniciativa privada y el que aparece ahora es Aena Desarrollo Internacional S.A y Corporación Financiera Colombiana S.A (grupo Aval). El aporte en la contribución impositiva de los usuarios que el aeropuerto de Cali hace por año  aproximadamente es de $70.650 millones  y el costo de mantenimiento anual para el aeropuerto Bonilla Aragón está estimado en $26.800 millones. Se proyecta en la alianza público-privada a 30 años, un negocio estructurado de  $2.12 billones, a valor presente neto.

la Representante Catalina Ortiz, solicita modificar, para que la convocatoria al aliado del gobierno colombiano o contratista, sea escogido en licitación pública.

El nuevo gobierno deberá evaluar esta propuesta, si la lleva una licitación pública como debe ser o continúa la factibilidad hacia el Consejo Superior de Política Fiscal y hacia el Consejo Nacional de Política Económica y Social CONPES, APP que la Representante Catalina Ortiz, solicita modificar, para que la convocatoria al aliado del gobierno colombiano o contratista, sea escogido en licitación pública.

Propuesta de la  Representante a la Cámara Catalina Ortiz

Garantizar la nueva concesión a partir del 2020, con incentivos, tarifas y compromisos de inversión para el Valle del Cauca. Para ello es importante que la región del Valle del Cauca y la ciudad se pongan de acuerdo en un Plan Maestro del aeropuerto y  en una licitación pública donde haya proponentes, para que con la competencia se tenga el mejor operador posible

La Representante invita a reconsiderar la APP y que la ANI adjudique la concesión a 30 años a través de una iniciativa pública.

Considera la Representante a la Cámara que una alianza público privada para operar el aeropuerto Bonilla Aragón, debe contemplar inversiones en el aeropuerto de Buenaventura. Y es lo mínimo que los vallecaucanos deben exigir.

DSBVDF
<em>Ricardo Lenis, no cuestionó ni explicó las importantes propuestas de la Representante a la Cámara, Catalina Ortiz</em>

Aerocali, contestó parcialmente

El Gerente del concesionario Aerocali, Ricardo Lenis, no cuestionó ni explicó las importantes propuestas de la Representante a la Cámara, Catalina Ortiz,  en cuanto a las condiciones del contrato de concesión que expira el próximo año y que el mismo concesionario actual está en proceso de estructurarlo en favor de su empresa hasta el año 2050.

No habló de la APP que proyectó como contratista, ni de la visión estratégica para el aeropuerto, con un plan maestro del mismo y de la conveniencia para la región

No habló de la APP que proyectó como contratista, ni de la visión estratégica para el aeropuerto, con un plan maestro del mismo y de la conveniencia para la región de que el futuro operador sea a través de una licitación pública, mediante iniciativa pública.

El debate apenas comienza y la Congresista ha solicitado que la bancada parlamentaria del Valle, lidere un proceso que convoque a fuerzas públicas y privadas, a la Andi, Comité Integramial, al FDI,  Gobernación y las   Alcaldías de Cali y Palmira, de tal manera que se asegure un aeropuerto rentable para los vallecaucanos, para el estado y para los concesionarios.

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes