Por Ramiro Varela Marmolejo
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.
No se sabe cuál fue el mayor error, si haber nombrado a Frank Pearl como Presidente Ejecutivo de Asocaña o haber revocado la designación a los pocos días , 2 comunicados insolitos, de jugadores de inferiores: El primero anunciando la designación por parte de todos los Ingenios en la junta directiva de Asocaña, exceptuando a Pichichi, lo que fue un absurda elección de la junta directiva o el segundo, por las implicaciones nacionales an la división política e ideológica del país. Todo ante una obvia reacción de gran parte del sector azucarero, dueños de tierras, cultivadores de caña y accionistas de los ingenios, que pusieron a tambalear los cimientos del gremio más importante del Valle del Cauca, hacer el ridículo nacional.
Los errores de los ingenios …Asocaña….arrancaron hace rato…
Mal manejo del tema de la quema de la caña, del agua superficial , de la huelga de los trabajadores que costó más de $200 mil millones y puso en duda su accionar administrativo cuando su funcionar social es ampliamente reconocida. Pero fue rarisima la participación abierta en el plebiscito, donde el presidente ejecutivo tomó abierto apoyo con el SI y ganó el NO; luego en la la designación de Juan Carlos Mira que interpretaba un gobierno pero no un gremio y la de Maria Eugenia Lloreda, sin estatura nacional, con unos “jefes” omnipotentes y con un poder del viejo país, con cacicazgos mal entendidos.
Designación equivocada desde el comienzo….
El consenso , cultura empresarial de Asocaña y en esta oportunidad, ir a la votación, error y fue producto de la ancestral división.
Los candidatos, 3 santistas y una de relleno, fueron a evaluación de firma casa talentos, con gran arraigo vallecaucano, donde se afirma que los de la región no aceptaron, lo que cuesta trabajo, en el empleo mejor remunerado del PAIS VALLECAUCANO. :
Gustavo Alberto Lenis hermano de uno de los amigos de Juan Manuel Santos y ex funcionario de ese gobierno en Aerocivil; María Isabel Nieto funcionaria del servicio exterior santista, entró en la baraja pero sin opción y Frank Pearl con una hoja de vida brillante, pero líder en la división del país, colmada de traiciones , con posiciones políticas e ideológicas, divergentes a la mayoría del gremio azucarero. Y la actual Presidente encargada, Claudia Calero, que era como un comodín, pero que no se tuvo en cuenta precisamente porque se consideraba que se necesita una persona de mayor perfil gerencial y nacional.
¿Quién lo candidatizó?. Y nombramiento absurdo…
Para nadie es un secreto que Alejandro Eder subalterno en dos oportunidades, de Frank Pearl, lo sucedió en el cargo en la alta Consejería de la Presidencia de la República del gobierno Santos, pero la responsabilidad de la elección recae por supuesto en el Presidente del Ingenio Manuelita, su hermano Harold Eder y en el Presidente de la Junta Directiva de Asocaña y de Mayaguez, Mauricio Iragorri; los demás ingenios fueron adherentes o finalmente aceptaron esa decisión mayoritaria, con la oposición férrea del Ingenio Pichichi .
Frank Pearl no es un líder regional del Valle del Cauca, está enfrentado ideológicamente con la mayoría de los dueños de las tierras, y del gremio, adicionalmente no interpretaba la mayoría de los cultivadores de caña, que precisamente son la materia prima de la industria del azúcar
El documento que generó la revocatoria
Muy bien escrito, anónimamente se lo pasaron todos los dueños de tierras, accionistas de ingenios, los cultivadores de caña , lo que generó centenares de llamadas telefónicas, hasta el punto que se volvió insostenible la designación de la junta directiva de Asocaña, pesó la mayoría, como dueños de las tierras, cultivadores y accionistas de Ingenios, por lo que la absurda designación, que se hizo insostenible.( Se anexa ).*
La desinformación o división nacional
La decisión de revocar el nombramiento de Frank Pearl, es exclusivamente de los dueños de la tierra mayoritariamente, cultivadores y accionistas , y no como se quiere proyectar que tiene que ver el partido de gobierno, o el Uribismo o Alvaro Uribela casa de Nariño. Claro está que todos el gremio azucarero tiene amigos en el partido de gobierno, pero también en la U; Cambio radical y los liberales, tienen ideología y vinculaciones políticas, lo único cierto se puede resumir en una frase: FUE LA REBELION DE LA MAYORIA DE CULTIVADORES DE LA CAÑA.
El país está dividido con el proceso de paz con las FARC, sigue todavía emproblemado, porque lleva a modelos economicos diferentes, pareciera que los que tomaron la decisión no se dieron cuenta cómo quedó el plebiscito, cómo fue la salida de Luis Fernando Londoño de la Presidencia de Asocaña, la designación de los siguientes Presidentes etc. Lo de fondo es un tema político e ideológico.
Y no tiene que ver el problema de los indígenas con las tierras del norte del Cauca, apoyados por líderes de oposición y fuerzas subversivas, pues los afectados saben que la solución está enmarcada en el respeto a la Constitución y la ley, lo que deben acatar los Jueces de la República.
Controversia en redes y prensa, producto del mismo proceso FARC
También es producto de la división del país, y no es como lo señalan que fue un líder del Uribismo que movió el tema, sino la reacción horizontal de los que tienen el balón en el gremio azucarero y son los cultivadores agremiados en Procaña. Si hay un grupo mayoritario, los dueños de tierras, cultivadores y accionistas de los Ingenios , unos seguidores del expresidente Uribe Vélez y otros santistas.
El reversazo de la junta directiva de Asocaña,
Obliga a una reflexión más profunda porque el cacicazgo que ejercen algunos accionistas de los Ingenios, hace parte del pasado, ya no hay mandos absolutos como cuando don Harold Eder tomaba decisiones o la familia Holguin o la Cabal, o don Hernando Caicedo, a quienes se les respetaba su liderazgo o patriarcado en el país vallecaucano.
Hace no pocos años hay una división grande en Asocaña entre la industria del azúcar y los cultivadores agremiados en Procaña, lo que exige un manejo más inteligente de ambos poderes, en el negocio del azúcar, etanol, etc.
Hay prepotencia de parte de los industriales , que se debe acabar y existir un relevo armonioso pues el oso nacional tiene un costo politico y por encima de ello está la institucionalidad vallecaucana, la marca de región que es de un gran valor. Pero ante todo, lo importante el desarrollo económico de la industria del azúcar, con gran aporte en tributos, en lo laboral y social.
Han quedado otra vez los azucareros en la picota pública, sin superar las sanciones del gobierno Santos y apenas restableciéndose de las huelgas sindicales, que lo obligaron a profundizar el desarrollo social con las comunidades y sus trabajadores, hay que ser sinceros, hicieron el ridículo nacional.
Señor.
Mauricio Iragorri Rizo.
Presidente Junta Directiva
Asocaña.
Pertenecientes al sector cómo accionistas de Ingenios, propietarios de haciendas o proveedores de bienes y/o servicios del gremio queremos manifestar nuestro descontento y gran preocupación por la elección del Señor Frank Pearl cómo Presidente de Asocaña.
Se falta a la memoria e incluso a la dignidad, cuando se entrega el control de nuestro gremio a una figura que representa el Santismo puro, a un acuerdo de paz imperfecto que en su contenido tiene una reforma Agraria nefasta para nuestro Valle del Cauca y el País entero.
Falta identidad y respeto para con el Valle del Cauca al nombrar a una persona que no tiene vínculo alguno con nuestro departamento, descalifican de forma tajante las capacidades y el liderazgo de varias personas Vallecaucanas que pueden liderar el gremio.
Genera angustia, por decir lo menos, el rumbo de una industria que es motor para la economía Del Valle y el País. No se entiende que están visualizando los presidentes de Ingenios con esta elección… hay desconcierto y descontento absoluto por la decisión tomada.
Rechazamos tajantemente la decisión tomada! No podemos entregar lo que tanto nos ha costado construir!!!!