Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
bfstb

Sagrada Familia y Aristi, más dudas…

Archiva, 27 August, 2017

Redacción

Planeación Municipal insólitamente genera dos sensaciones opuestas, que defiende la ciudad o defiende los violadores de las normas, del POT. Afirmación alrededor de lo que fue el proceso de construcción y aprobación de los proyectos arquitectónicos y urbanísticos emblemáticos en Cali, los Centros comercial en la Sagrada Familia y en el Hotel Aristi, como vulneraciones al patrimonio histórico de la ciudad, las normas nacionales y arquitectónicas establecidas en el POT de la ciudad.

La demolición, construcción, modificaciones y ampliaciones registradas en las obras de ambos proyectos, configuraron infracciones urbanísticas, en bienes declarados de interés Cultural del ámbito municipal, con una complicidad tacita del Municipio de Cali, a través de Planeación Municipal, entre los años 2012 – 2015.

estuvo una Planeación ausente, sin ejercer debidamente el control urbano de la ciudad, laxa y dubitativa

En primer lugar estuvo una Planeación ausente, sin ejercer debidamente el control urbano de la ciudad, laxa y dubitativa, que si no fuera por la firmeza de los Comité técnico de patrimonio municipal y departamental, nada hubiera pasado.

En segundo lugar, gracias a las denuncias de la comunidad, en ambos proyectos, a pesar de las presiones económicas y políticas hacia el gobierno municipal, Planeación de Cali estuvo firme en el proceso sancionatorio y ha quedado en la secretaría de la Seguridad.

Sanción de Sagrada Familia en firme, pero….

Informa la directora de Planeación Municipal María de las Mercedes Romero, que el proyecto de la Sagrada Familia, ya cerró sus trámites jurídicos en esta entidad, en el sentido en que se resolvió el 20 de abril de 2017 y el 31 de enero de 2017, la solicitud de modificación y el recurso de reposición interpuesto por los gestores y propietarios del proyecto la Sagrada Familia. Pero igualmente en cuanto al proceso sancionatorio que sigue su curso, por la contravención a la licencia de construcción, éste se adelanta por parte de la Secretaría de Seguridad y Justicia por ser un tema de su competencia. El municipio de Cali deberá definir que va a pasar con las áreas construidas ilegalmente, se demuelen como pasó en el edificio Andalucía, años atrás en la ciudad de Cali o que otro tipo de sanción, adicional a la pecuniaria, se le instaura a esta construcción.

Aristi, sanción pero….lo demolido?

ehrhth

El proyecto denominado Hotel Aristi, ya Planeación Municipal cerró el debate jurídico al proferir la resolución de sanción, tanto en la comisión No.1061-15 por construcción sin licencia adelantada en el predio del Hotel Aristi, como en la comisión No. 582-16 por construcción sin licencia adelantada en el predio denominado Hotel Columbos. Ambas resoluciones de sanción cuentan con respectivas notas de ejecutoria y son competencia de la dependencia encargada de hacer cobro persuasivo y jurídico. Es decir para el municipio de Cali desde el punto de vista de la vulneración al POT y la respectiva sanción ha quedado cerrado este caso. Faltaría ver qué va a pasar con el proyecto que se va a adelantar allí.

El Ministerio de Cultura, sancionó el Grupo 50 , por esas intervenciones sin permiso del Ministerio, con multa corresponde a 500 salarios mínimos mensuales vigentes, que equivalen a $368 millones.

ytjyjjrt

Negligencia en el cumplimiento de funciones…

En ambos casos, se puede observar que dos proyectos con proceso de construcción tan visible, tuvo total negligencia en el cumplimiento de sus funciones, en el Departamento Administrativo de Planeación Municipal de Cali.

Vale la pena dejar constancia, que la actual Directora María de las Mercedes Romero, no era la Directora en ese entonces, a ella le tocó el proceso de control y de sanción. Fue el Arq. León Darío Espinosa Restrepo, quien es el responsable como Director de esta oficina, de lo que sucedió a ojo de todos los ciudadanos y que con las denuncias de los caleños, obligaron a que el Municipio por lo menos sancionara por la planeación y ejecución irregular de ambos proyectos.

gggsgarg

entidad de la planeación de la ciudad, pedirle perdón a los caleños por la vulneración a su patrimonio arquitectónico, a su patrimonio cultural

Lo que sí es imperdonable que la oficina de Planeación Municipal no haya cumplido sus funciones, debe como entidad de la planeación de la ciudad, pedirle perdón a los caleños por la vulneración a su patrimonio arquitectónico, a su patrimonio cultural, dos proyectos tan visibles a todos los ciudadanos, y precisamente a las dependencias del municipio de Cali. Malas ejecutorias, no cumplir sus funciones administrativas, las legales, menos las constitucionales. 

Cabe la pregunta, existe la Personería ?

Respuesta de Planeación Municipal

desca

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes