Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
22223

Sra. Procuradora, haga cumplir la valorización, Cali

Piedad Varela de Tascón., 11 March, 2023

Piedad Varela de Tascón

Abogada, ex concejal de Cali


Cali, marzo 10 del 2022.

 

Doctora

Margarita Cabello Blanco

Procuradora General de la nación

La ciudad

 

Ref. Petición respetuosa de vigilancia preventiva de la Procuraduría y mesa de trabajo para evidenciar la construcción de las obras del plan 21 megaobras de hace 14 años  o devolver dineros como también se hizo en Bogotá  y por la apertura de investigación disciplinaria por incumplimiento de las 21 megaobras Cali, radicada el 21 de octubre del 2022 ( Radicado E-2022 -607477 )

wefew

Señora Procuradora.

Nelsy Piedad Varela Marmolejo con c c. No.31.228.801, abogada de profesión, con fundamento en las disposiciones legales y de conformidad con lo establecido en los Art.152 y siguientes de la ley 734 del 2002, presenté  investigación disciplinaria respectiva en referencia para ordenar la apertura de la misma y otras peticiones que se realizan en la presente solicitud, contra los señores Jorge Ivan Ospina Gómez y Maurice Armitage Cadavid, por las presuntas conductas irregulares que comprometen el comportamiento de funcionarios como alcaldes de Cali , que deben ser investigados, al cumplirse los presupuestos señalados en el Art.152 de la ley 734 del 2002 – Solicitud sobre la contribución de valorización de Cali para la construcción de las 21 Megaobras, el cobro coactivo y los embargos, ordenados por la alcaldía de Cali, por tener el ELEFANTE BLANCO MAS GRANDE DE CALI, al no cumplir con las obras contratadas y pagadas desde el 2008.

Hechos

  1. Este caso de las obras de valorización de Cali del 2008 , investigación disciplinaria contra el alcalde de la época, Jorge Iván Ospina ( 2008 – 2011 ) , fue tramitado desde la Procuraduría general de la nación en Bogotá e insólitamente cerrado en el 2011 por la procuradora delegada para la vigilancia administrativa , María Eugenia Carreño en el 2011, desafortunadamente hoy , las denuncias por ausencia de planeación, se confirmaron y la mitad de las obras en MM$ sigue sin hacerse , a pesar de que fueron pagadas por la contribución

  2. El alcalde Jorge Iván Ospina fue re electo ( 2020 – 2023 ) y esperábamos los ciudadanos contribuyentes que cumpliera con las megaobras pagadas por valorización 12 años atrás.

  3. No lo hizo, se dedicó a otras obras, por lo que presenté investigación disciplinaria contra los señores alcaldes Jorge Iván Ospina Gómez ( 2020 – 2023 ) y Maurice Armitage Cadavid ( 2016 – 2019 ) , por las presuntas conductas irregulares que comprometen el comportamiento de funcionarios como alcaldes de Cali; radicada el 21 de octubre del 2022 ( Radicado E-2022 -607477 )

  4. Se presenta lo mismo en Bogotá ,  informan los diarios El Tiempo, Portafolio, El Espectador y El Nuevo Siglo y la Procuraduria está actuando en Bogotá sobre el incumplimiento de las obras pagadas por valorización y no construidas. Y dicen que la Procuraduría prendió las alarmas porque en Bogotá mediante el Acuerdo 724 de 2018, se contrataron más de 15 obras y sólo se ha hecho entrega de una, 67% está en ejecución con un porcentaje de avance del 28%, el 17% de los proyectos se encuentran suspendidos y del 11 % no se suministran datos. Informan que la Procuraduría General de la Nación inició vigilancia preventiva a la ejecución de las obras de valorización aprobadas para Bogotá desde el 2013 hasta el 2018. Y que la Procuraduría instalará una mesa de trabajo de seguimiento permanente a la ejecución de las obras de valorización, donde exhortará a las entidades involucradas a levantar las respectivas suspensiones y en consiguiente garantizar la ejecución de cada uno de los proyectos para cumplir la agenda de la administración con los ciudadanos. Frente al cumplimiento del Acuerdo 523 de 2013, el ministerio público encontró que solamente el 55% de las obras aprobadas han sido entregadas, un 36 % tienen un porcentaje de ejecución inferior al 51 % y del 9% no se suministran datos de ejecución.

  5. El distrito de Cali ha venido ejecutando un plan de obras con recursos de la valorización (acuerdo 241 de 2008), decretadas por el entonces alcalde Jorge Ivan Ospina, quien 14 años después también dirige la ciudad, desarrollo fallido en varios de los proyectos financiados por esa contribución. La administración de Cali en más de 10 años ha recaudado más de 1 billón de pesos y ha construido unas obras como el túnel de la Av. Colombia, un puente en la autopista sur con 44, un puente en la Cra.8ª con 70, rehabilitación de vías en diferentes partes de la ciudad etc. Pero la mayoría de las obras en miles de millones de pesos aún no se han construido como son las siguientes:

Prolongación y ampliación de la vía al mar en 9 km, nueva calzada desde la portada al mar hasta el retén forestal. Prolongación y ampliación de la Av. circunvalación del sur entre la carrera 80 y la carrera 116 (pasando rio Meléndez, rio Lili y llegando hasta el área del rio Pance en dos calzadas). 110 km faltantes de rehabilitación de vías en la ciudad, de un programa de 250 kms. Puente vehicular en el norte de la ciudad, sector Chipichape. Parque lineal en la Av. Roosevelt entre la calle quinta y la carrera 34 y Puentes peatonales

we

Ante esta situación, y a pesar que pasan los años, se incumple reiteradamente, la administración de Cali no ha presentado la liquidación del sistema de valorización, como lo ordena el decreto nacional 1394 de 1970 y el acuerdo No 297 del 2010 , cuando se demuestra a través de la ejecución presupuestal del Municipio hoy Distrito de Cali, de los años 2018. 2019, 2020, 2021 y 2022 , las obras faltantes no están en procesos de contratación, ni en la ejecución de los planes de desarrollo, adoptados por acuerdo municipal.

La administración de Cali no ha solicitado al concejo municipal, solucionar este problema con la devolución a los contribuyentes de los dineros pagados  sobre obras que no se construyeron ni fueron contratadas  del plan 21 megaobras , como lo ordena el decreto nacional 1394 de 1970 y el acuerdo No 297 del 2010 y que fueron cobradas y pagadas por la contribución de valorización, como se ha hecho en otras ciudades, como en Santa fe de Bogotá. Y se hizo evidente cuando el alcalde no llevó a los presupuestos anuales, hoy acuerdos municipales de los años  2018, 2019, 2020, 2021 y 2022, para contratar el plan de las 21 megaobras.

La administración de Santiago de Cali ha venido a través de los años haciendo cobros coactivos y embargos, especialmente en estos años 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 , a pesar que tiene evidencias , de no cumplir con la contratación de las obras faltantes  y por el contrario se ha dedicado a hacer otras obras que no están en ese plan que es obligación de hacer, se presentan conductas graves a disciplinar

Estos hechos que conocen todos los contribuyentes de Cali, 14 años de antigüedad, donde el Concejo de Cali 2018, 2019, 2020, 2021, y 2022, ha observado que no se presentan presupuestos para hacer obras del plan 21 megaobras, ni  contratarlas, ni devolver los dineros pagados por la valorización

ewweg

Petición

  1. Solicitar se dé el mismo tratamiento, para Bogotá y Cali, es decir, se ordene VIGILANCIA PREVENTIVA POR EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBRAS PAGADAS POR VALORIZACION EN CALI, ante un hecho tan grave con el dinero público.

  2. Se ordena la constitución de una mesa de trabajo, de seguimiento permanente al incumplimiento de las obras pagadas de valorización, para hacerlas o la devolución de los dineros como ordena la ley y ya se hizo en Bogotá hace 1 década o se evidencia la posibilidad real de construir las obras faltantes.

  3. Solicitar, informe que pasó con la apertura de investigación disciplinaria contra el ex alcalde de Cali, Maurice Armitage Cadavid y el alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina Gómez, presentada por mí , radicada el 21 de octubre del 2022 ( Radicado E-2022 -607477 )

 

Nelsy Piedad Varela Marmolejo

C.C. 31.228.801

Notificación en la Cra 4 # 8-39 ofc 1101 – Cali / Tel: 8821343 – email: piedadvarelamarmolejo@hotmail.com

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes