Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
wegyh4

Transporte masivo de Cali, un sueño inalcanzable

Archiva, 4 December, 2022

Redacción

En el presente ensayo periodístico, de ciudad y técnico, demostraremos que el Transporte masivo de Cali es un sueño inalcanzable y que van 40 años perdidos desde que Cali soñó en serio entre 1979 y 1982 por su tren metropolitano, hasta el 2022, en que el presidente de Metrocali, tiene el valor de evidenciar el fracaso del STM de Cali MIO

Pruebas en frases del presidente de Metrocali, Oscar Ortiz  a los medios de comunicación:

  1. Sistema con un modelo mal diseñado y mal estructurado
  2. El MÍO puede llegar a tener salvación
  3. Problemas financieros, colados, intolerancia, estaciones sin mantenimiento, enemigos políticos, falta de amor propio, falta de reconocimiento, falta de colaboración de los actores, etc
  4. Se necesita acompañamiento de la Alcaldía para renegociar contratos con 4 operadores de buses: ETM, Git Masivo, Blanco y Negro y Unimetro, con 931 vehículos contractuales, 654 vehículos operando, pero los concesionarios no alcanzan a colocar 520 y el sistema de recaudo
  5. Los contratos son lesivos para el MIO, no permite pagar las obligaciones a tiempo
  6. Demandas en 3 tribunales de arbitramento por $263.000 millones suspendido el de Blanco y Negro de $420.000 millones y Git Masivo por $620.000 millones ganó ( no se ha pagado ) . Más de $1,2 billones
  7. Propuesta: Una flota pública eléctrica, comprar y operar públicamente 250 vehículos y alimentadores de 52 pasajeros
  8. Incorporar los sistemas de transporte público legales como los de ladera, el cable, lo que queda de los buses
  9. La problemática no solo es de Cali, sino de todos los sistemas de transporte masivo en Colombia

Conclusión : Lo dijo Caliescribe desde la inauguración de operación  del MIO , el 1 de marzo de 2009, el Masivo Integrado de Occidente, MIO, es inviable y está en quiebra técnica; hoy se reitera el MIO está técnica, económica y financieramente muerto, en sus resultados financieros y al transportar menos de 200.000 pasajeros / dia

628

Antecedentes del transporte masivo Cali

En 1979 el entonces alcalde Cali Rodrigo Escobar Navia (qepd), su director de Planeación Jaime Cifuentes Borrero y el director del plan Julián Velasco Arboleda (qepd),  sacaron adelante el PIDECA plan de desarrollo mediante acuerdo municipal y éste contenía la propuesta de tener el sistema transporte masivo para Cali con un tren metropolitano . De esta manera nace Protrans como la institución encargada de ese proyecto de tren metropolitano que estaba orientado igualmente para el Valle del Cauca en lo que tiene que ver con los municipios del área metropolitana y nace seriamente el proyecto de un transporte masivo para Cali.

Esta empresa promotora de transporte masivo Protrans creada en 1980 tenía socios al municipio de Cali, el departamento del Valle, las centrales de transporte, la CVC y tenía el objetivo de planificar, poner en funcionamiento, operar, conservar y desarrollar para Cali y el Valle del Cauca con su área metropolitana un sistema de transporte rápido, masivo con las correspondientes aperturas hacia las regiones vecinas e integrado a las estructuras geográficas, sociales y económicas de la región. Ellos ampliaron el estudio de pre factibilidad y factibilidad para el sistema de transporte masivo en el área de Cali, con concurso de méritos para adjudicar el contrato de consultoría, hicieron todos los estudios de pre factibilidad para el tren metropolitano y también una firma italiana se encargó de hacer el desarrollo del transporte público masivo en el área del valle geográfico del río Cauca.

tr8t7

En el año 1982 el entonces embajador en España, que había sido ministro de desarrollo y como tal había tenido que ver con el transporte público de Cali y su diseño, Ernesto Samper Pizano, estuvo reuniones ese año en Madrid para buscar los posibles operadores del transporte público masivo de Cali. De ello tuvo información igualmente el director de Planeación de la época, Jaime Cifuentes Borrero.

Las administraciones de finales de 1982 no impulsaron el transporte masivos, en  1992 nace el plan vial de transporte de Cali, que contemplaba un sistema de transporte masivo, pero en 1995 en  la administración del alcalde Guzmán lideró el tren ligero para Cali, firmo el Conpes con el presidente Samper pero el alcalde siguiente con el gobierno nacional no permitió adjudicar ello y por el contrario el gobierno nacional aportó dineros para plataforma urbana de Cali como la troncal Aguablanca, la avenida ciudad de Cali y la Avenida Circunvalación y desmontó la adjudicación del transporte masivo. Viene el gobierno del presidente Andrés Pastrana, quien desmonta el tren ligero, pero deja diseñado el documento Conpes 3166 del 2002 que impulsa el sistema de buses articulados hoy MIO y cuya construcción arranca en el 2006 en la administración del alcalde Apolinar Salcedo, previa planeación con el alcalde John Maro Rodríguez 2000-2003.

Tablas de salvación perdidas al STM  de Cali

En el 2006 precisamente el municipio de Cali se entera y el Concejo de Cali de que el proyecto del MIO es inviable, sacan un acuerdo municipal No 192 del 2006 para obligar a hacer los estudios de evaluación y corrección, obligándose el municipio ha el diseño completo del sistema, pero nada de esto se cumple. En el 2007 se aprobó la continuación del acuerdo municipal No 224 de 2007 que obligaba a tener la factibilidad económica y técnica del proyecto y no se hizo.

Ausencia de autoridad de transporte masivo

El mayor pecado con Cali fue no haber designado una autoridad de transporte masivo independiente para liderar el proyecto y tener los responsables en la ejecución, como lo ordenó la ley de metros año 1995.

 Metrocali se metió de operador, contratando concesionarios operadores y esto no funcionó hasta el punto que el sistema sigue siendo inviable a pesar de los billones que le han invertido en subsidios los alcaldes Rodrigo Guerrero, Maurice Armitage y Jorge Ivan Ospina.

erty

Se cambió el modelo , de autosostenible a subsidiado

La mayoría de los presidente de Metrocali sin tener el perfil técnico, empiezan inauguraciones de troncales a lo largo y ancho del norte, centro, sur y el oriente de la ciudad Cali y esa fiesta de alegría no permitió ver la inviabilidad del sistema.

Y viene en la administración del presidente Santos, en el plan nacional de desarrollo 2014 cambia el modelo por ley de la República, el sistema de transporte masivo ya no es un proyecto auto sostenible, sino que paso a ser sostenible, dándole subsidios a la operadores a valores millonarios.

La inviabilidad

El sistema hoy sigue siendo inviable, los operadores no tienen que cumplir, nadie ha hecho el verdadero control técnico, administrativo y fiscal del sistema, cuando no llega despues de pandemia a un poco más de los 200,000 pasajeros/ dia y se planificó para 940.000 , no llegó a 480,000 pasajeros / dia, la inversión supero los $2.2 billones de pesos, con 40 años perdidos en el transporte público de Cali, porque este no es eficiente y no es factible hoy técnica, económica y financieramente.

Y lo triste

  1. Los caleños se montaron en el transporte informal, en la moto y son los 40 años perdidos.
  2. Meterse con la propuesta de una flota pública eléctrica, comprar y operar públicamente 250 vehículos y alimentadores de 52 pasajeros, es una locura en el SXXI, el estado no puede , no debe ser operador publico, recordar el fracaso de EDIS en Bogotá

Nota: El tren de cercanías para Cali, debe arrancar con un MIO viable, es decir puede demorarse 10 años

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes