Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
av-col_hundimiento-ptda4

Se acabó la plata del recaudo de Megaobras ¿y ahora?

Ramiro Varela Marmolejo, 14 August, 2011

Por Ramiro Varela M.
Representante de los propietarios de predios gravados con valorización
 

Hundimiento Avenida Colombia Megaobra CaliHemos completado siete largos meses de la construcción de las megaobras y la inversión realizada por los concesionarios contratistas a través de los consorcios Vergel y Castellanos, Pavimentos Colombia y Conalvias  ronda ya los $300 mil millones.

Esta cifra ya supera los $250 mil millones recaudados por concepto de Impuesto Valorización en Cali; es decir, se acabó la plata y ahora estamos ‘recostados’ en el instrumento de la concesión, como es la financiación a cargo de los contratistas.

El 78% de los caleños no han podido pagar megaobras y si a eso le sumamos el riesgo financiero por las demandas, que deben asumir los contratistas y el sector financiero, la situación es más que critica.

Porque no han pagado los caleños?

Megaobra hundimiento Avenida ColombiaEl primer problema del Alcalde Ospina es el dinero disponible para las obras; según informó la Secretaria de Hacienda, el valor de recaudado con dicha contribución forzosa alcanza sólo $250.000 millones, ósea solo el 28% de los propietarios caleños han pagado, incluyendo las daciones en pago recibidas de estupefacientes en inmuebles.

En otras palabras, el incumplimiento en el recaudo es del 78%, lo que indica que a las obras en construcción le faltan por financiar $350 mil millones y estaría a cargo de los contratistas. Es una suma muy alta, que debería preocupar al Alcalde, a nosotros los contribuyentes y por supuesto a los mismos contratistas.

Indudablemente que la razón del no pago de la mayoría de los caleños es por la incapacidad de pago que tienen en estos momentos, pues aunque la economía va bien, el país está mal por sus indicadores sociales, especialmente de pobreza y miseria, pero es también un gran triunfo de la DESOBEDIENCIA CIVIL a un proceso muy irregular.

Personalmente no he pagado megaobras, porque tengo la certeza personal de las ilegalidades en el proceso de planeación, decretación, liquidación, distribución y cobro de la valorización, por lo que debo señalar con responsabilidad ciudadana las irregularidades que la Ley me permite como representante de los propietarios de predios gravados por valorización.

El riesgo por las demandas

Muchos medios de comunicación en publirreportajes o devolviendo favores, se han dedicado en estos meses a ocultar hábilmente el problema de fondo de las megaobras y es el gran riesgo que existe para la ciudad, para los contratistas y para los contribuyentes caleños: el fallo o fallos que vamos a tener.

Centro Administrativo Municipal CaliMás o menos en 6 meses, sabremos la verdad de la legalidad procesal de las megaobras, lo que sería el gran desastre de las obras, de las finanzas públicas municipales e incluso, de la economía caleña.

Esta situación se precisa en el hecho jurídico de la inestabilidad legal en el cobro de la valorización por las demandas de nulidad de las normas que le dieron vía libre al cobro de la valorización y la falta de decisiones judiciales oportunas que resuelvan la inseguridad jurídica de las obras. Luego el camino de las megaobras es de INCERTIDUMBRE.

Recordemos que el cobro de las megaobras se inició a finales del año 2009 y en consecuencia las demandas por estos actos administrativos presuntamente ilegales demoran su decisión de primera instancia en la Justicia contencioso-administrativa 2 años; a raíz de ello, a finales de este año o comienzos del próximo, estaremos recibiendo las primeras decisiones de legalidad de la contribución por valorización para megaobras en Cali.

Y aunque los fallos son de primera instancia, un hecho desfavorable para el municipio de Cali, obliga al Alcalde a tener una relación política y financiera diferente a la que hoy se tiene y en consecuencia deberá suspenderse el cobro y trazar caminos de solución a esta problemática.

El Alcalde y la nueva licitación

Ha sido nefasta para la democracia caleña, el diálogo de sordos que hemos sostenido con el Alcalde de Cali decenas de ciudadanos preocupados por la legalidad y conveniencia de las megaobras. No solamente se ha probado que se han violado las leyes de contratación, valorización, planeación, etc. sino que se han demostrado la serie de irregularidades cometidas en los estudios del plan de obras. Adicionalmente, el Dr. Jorge Iván Ospina se ha dado el lujo de superar todas las dificultades bajo el modelo del lobby oficial, no como lo debe hacer un demócrata gobernante, bajo la persuasión a sus conciudadanos dentro del imperio de la Ley.

La ultima ha sido la de materializar la improvisación en la desaparición de la única obra importante que tenia a nivel de ciudad el plan denominado 21 megaobras y es precisamente la eliminación de la prolongación de la avenida circunvalación del sur, porque se agotó la plata presupuestada por la valorización.

A pesar de todo esto, y como si no hubiera pasado nada, ha decidido para el mes de octubre, contratar la segunda fase de la licitación por un valor de $252.000 millones que sumados a los $580.000 millones contratados completaría todo el recaudo presupuestal de las megaobras. Esta situación es inconveniente para la ciudad, pues los estudios, presupuestos y las obras no están cabalmente definidos.

El voto en blanco…

Los candidatos a la Alcaldía de Cali y los concejales mismos ninguno ha asumido una posición de fondo frente a este gravísimo problema de las megaobras, donde el municipio de Cali podría quedar en su segunda quiebra económica.

Superficialmente Susana Correa, María Isabel Urrutia y Sigifredo López han presentado algunas alternativas de solución, pero el resto de los candidatos siguen ausentes y parece que existiera un consenso en no tocar de fondo este problema. Cali puede quedar en obra negra o económicamente quebrado y debemos encontrarle solución a este riesgo, pero los candidatos no están preparados para ello. De esta manera, lenta y progresivamente la gente ha empezado a anunciar su voto en blanco, como el del arquitecto Benjamín Barney, que ya lo hizo público.   

Estamos muy cerca de una decisión judicial sobre las megaobras y a tan solo 2 meses y medio de tener nuevo Alcalde y Concejo en la ciudad, pero a pesar de todo esto, los caleños seguimos ausentes de nuestros verdaderos problemas y no queremos entender que el programa de las 21 megaobras es económicamente critico y legalmente sembrado en arena movediza. En conclusión, la plata se acabó y la legalidad está en entredicho.

 


También te pueden interesar…

Nueva irregularidad, estadio Pascual se toma el espacio publico
El fracaso de la vivienda social VIS en Cali
Cansancio político en Cali revela Vox-pop de Caliescribe


"Pidieron $40 millones para arreglar las firmas" Susana Correa 
Nueva reforma desfigura el espíritu de la constitución del 91
“Ospina se raja en corrupción” Mª Isbel Urrutia


“En Telecali estuvieron cruzados de brazos casi un año”: Ramiro Tafur
Eco-parque en el Ingenio / Sigue disputa por su remodelación
Frases de Candidatos que se toman las redes sociales


Ciudadanía caleña se indignó contra la corrupción
Congresistas vallunos, dedicados a hacer política
Nuevo contrato por 250.000 millones de pesos quiere el alcalde


estadio Pascual Guerrero Cali Mundial Sub20
Recomendaciones y Consejos para ir al Petronio Álvarez
Lo bueno lo malo y lo “caro” del Mundial sub20 en Cali
Reportaje: Ganó el estadio y perdio Cali


Estadio del Deportivo Cali, Elefante blanco?Estadio ‘Coloso’ del Deporcali sería un ‘Elefante Blanco’ en la vía a Palmira
Deporcali le vendería su ‘alma’ al Nacional
Costosos errores de la Junta Directiva del Deportivo Cali 


Peleas callejeras entre estudiantes de Cali
Los mejores videos del Mundial Sub 20 en Colombia
Qué está pasando con la seguridad en Cali

 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes