La polémica Ley pierde apoyo en el senado de EEUU
Por Andrés Mejía
Las 24 horas de apagón de 10.000 portales y las explícitas protestas de los colosos de Internet como Google, Facebook y Twitter han logrado replegar el apoyo a la Ley SOPA y PIPA en en congreso de Estados Unidos.
La Ley SOPA y PIPA avanzó debido a que se estaba realizando a espaldas de los ciudadanos estadounidenses y la comunidad internacional. De ahí que los grandes de Internet tomaran la iniciativa en la divulgación de la verdad y alcances represivos de estas propuestas en el congreso. Se invirtieron 95 millones de dólares para tratar de sacar este proyecto de ley adelante, el apoyo de las grandes empresas y su efectividad en la divulgación de este atropello a la libertad de expresión ha logrado su objetivo.
Aunque algunos medios gringos opacaron el apoyo global, los resultados ya se empiezan a sentir. Tan solo un día después, al menos 18 legisladores de ese país han abandonado hoy el proyecto de ley de regulación de Internet. Adicionalmente, Barak Obama ha manifestado que no apoya la propuesta de la Ley SOPA. Con este par de eventos la propuesta de censurar Internet pierde fuerza, lo cual no quiere decir que la batalla ha finalizado.
El 6 de noviembre tendrán lugar las elecciones de Estados Unidos, esto es un factor definitivo para abandonar el apoyo a esta Ley, la cual gracias a la masiva divulgación y apoyo de la comunidad estadounidense se ha constituido en una ponencia impopular que en el momento de las votaciones representaría un suicidio político para los ponentes. Los votos pesan más que el apoyo de asociación cinematográfica de ese país.
Las iniciativas gubernamentales apoyadas por la industria del cine y la música afectan la integridad tecnológica de Internet y la libertad de expresión.
Ni siquiera los escritores de estos medios están de acuerdo con las medidas propuestas en contra de la piratería. El gremio de escritores de cine y televisión en Estados Unidos proponen un paro para manifestarse en contra de las medidas.
El sector de la música y el cine pretenden aumentar sus ventas con las medidas represivas contra la piratería, eso es lo que realmente está detrás de esta propuesta. Es la ley SOPA en Estados Unidos y la ley SINDE en España.
Estos gremios son realmente grandes distribuidores, colosales imperios que están logrando voceros para que los gobiernos tomen el absoluto control de Internet. Estados Unidos no es el único caso, en Australia esta prosperando un control similar, los australianos son más agresivos para protestar en contra de la censura de Internet, se está planeado un apagón entre el 25 y el 29 de enero y protestas en las redes sociales
El gobierno australiano pretende que los proveedores de acceso a Internet implementen filtros para bloquear contenidos, filtros que estarán manipulados por organismos gubernamentales. Lo más abusivo de las medidas australianas es que obliga a las empresas proveedoras del servicio de Internet a hacer unas inversiones millonarias que serían los usuarios quienes pagarían por ello. Un servicio más caro y de menor calidad para los cibernautas australianos.
En esta polémica global del control gubernamental de Internet los medios presentan versiones diferentes, algunos han opacado la magnitud de la protesta. La agencia Reuters en uno de sus titulares dice, “El apagón de Internet en contra de la ley de E.U. falla en la lista de los grandes sitios”. En la nota menciona únicamente Wikipedia y Reddit, sin mencionar varios de los grandes como Craiglist, Worpress, Firefox y 10.000 portales más, se reportó un total de 60.000 sitios en este apagón. Otras agencias como el caso de EFE, presentan una versión más imparcial, informando de la verdadera magnitud de la protesta. CNN quien abierta mente se ha declarado a favor de la Ley finalmente el día 20 de enero admite que el apagón logra sus objetivos, “el senado retrocede”.
Este 18 de enero hemos tenido la mayor manifestación global de la historia de Internet, en Colombia no se sintió y las protestas resultaron insignificantes. Tal vez por desconocimiento de los verdaderos alcances o por considerar que eso es un problema allá de los Gringos. La verdad es que una actitud represiva en la red de esa magnitud no solo afectaría a Estados Unidos si no a todo Internet. Todas las redes sociales estarían bajo la mira del gobierno estadounidense, recuerden que TODAS las redes sociales tienen sede en ese país.
Las manifestaciones no fueron únicamente virtuales, el 19 de enero manifestantes se tomaron las calles de Nueva York, “Creo que es una señal equivocada dar al Gobierno la capacidad de bloquear sitios web. Internet debe ser un medio libre que promueva la democracia en el mundo. Estados Unidos está intentando convencer a China e Irán de no censurar los contenidos y por ello no deberían dar un mal ejemplo”, señalaba Ian Bassin, un manifestante.
La industria de la música y el cine han pretendido apoyarse en represión gubernamental para “cerrar” los sitios que facilitan descargas gratuitas de videos y música. Esto es una ilusión técnica, estos sitios ilegales pueden ser desplazados geográficamente a países en donde no exista esta represión y mediante accesos peer-peer (punto a punto) es posible que estos sitios continúen permitiendo las descargas de contenidos. La piratería continuaría y el único perjudicado sería el usuario de Internet y millones de empresas que tienen en Internet su medio de llegar a sus clientes potenciales.