Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
plaza-de-toros-IMG_0155

Acción Popular contra Plaza de Toros

Ramiro Varela Marmolejo, 14 October, 2012

Lo único cierto es que el problema histórico  de la Plaza de Toros, entre accionistas y ganaderos, derivó en el derrumbe de una tradición de la ciudad, ahora se quiere solucionar vendiendo un espacio que es patrimonio de la ciudad. Se venderían 35.000 m2 del lote,  para que la Sociedad Plaza de Toros recupere la posesión y manejo de sus bienes, pagando  los pasivos de la Fundación Plaza de Toros por $1.800 millones y organice las temporadas taurinas.

Por Ramiro Varela Marmolejo
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.


La venta del lote  para un “Mall” era un pecado  para la ciudad según importantes accionistas de la Plaza

Reacciones múltiples por la venta del patrimonio publico que es el lote de la Plaza de Toros se han dado, muchas de rechazo a un centro comercial a construirse, otros por el carácter institucional del predio;  urbanistas, arquitectos e historiadores de la ciudad también han opinado  y hasta el Presidente del Concejo reclamando la propiedad para el  Municipio, pero lo de fondo es que el predio:

 

  • Esta inscrito dentro del parque central determinado por las aéreas libres de los polígonos normativos 184 y 154 de la pieza sur- occidental de la ciudad, comprendidas entre la Av. Guadalupe y la Carrera 47 y la Av., Circunvalación (Calle 1ª y Calle 5ª). Estas áreas libres fueron declaradas de interés y de uso público y denominada “gran Parque Central de Santiago de Cali, Adolfo Carvajal Quelquejeu”.
  • El predio fue declarado como de uso especial institucional que hace parte del patrimonio cultural, con plan especial para su protección ambiental, patrimonial y paisajística, dentro de los sistemas de espacio público y de equipamiento colectivo. Todo esto se determinó en el Acuerdo Municipal 129 del 2004, legalmente adoptado para el Municipio e incorporado al Plan de Ordenamiento Territorial, mediante su inserción en la ficha normativa respectiva.
  • Hace parte de una sociedad denominada PLAZA DE TOROS  DE CALI S.A ,conformada mayoritariamente por el Municipio de Cali y la Gobernación del Valle, que constituyen un patrimonio de los Caleños y Vallecaucanos.
  • No se puede partir para su venta, o relotear o desarrollar tramites urbanísticos, pues no ha cumplido con las cesiones de zona verde que ordena la ley 388 de 1997, el Acuerdo 269 del 2000(POT), la ficha normativa y el Acuerdo 129 del 2004; tiene afectaciones urbanísticas y ambientales que le impiden su desarrollo como un lote cualquiera.

El Municipio y el Departamento del Valle ayudan a destruir ese patrimonio público recibiendo cada uno $10.000 millones de los $75 mil millones del valor de la venta del lote y el resto para  las 20 mil acciones  que integran la Sociedad Plaza de Toros.

Esto permitirá construir en 3 niveles 2 mil parqueaderos subterráneos para la Plaza de Toros en la temporada taurina y para el centro comercial Falabella.

La venta del lote  para un “Mall” que era un pecado  para la ciudad según importantes accionistas de la Plaza, por provenir de los directivos de la Plaza representantes de las  administraciones  de Apolinar Salcedo y Angelino Garzón, hoy es un acierto del Presidente de la Plaza Alfredo Domínguez, del alcalde Guerrero y el gobernador Ubeimar. Realmente sigue siendo el mismo pecado.

Empresarios sensatos, que hoy están callados, lograron que el mismo Salcedo y Angelino Garzón echaran para atrás el negociado.

Por ello no entendemos la posición del Presidente del Concejo quien ha bendecido la “negociación” previa revisión de la titularidad del lote, que podría ser del Municipio de Cali, pero sin que se consulten a la mayoría de los Concejales como toda corporación publica, que sea escenario de la representación popular.

El que vende tierra como tierra, decían los abuelos, y lo que puede ser bueno para las finanzas del Valle y de Cali, es pésimo y vulgar con la ciudad. Cuando en la administración de Apolinar Salcedo se impulsó la misma iniciativa, dijimos que nos opondríamos a dicha negociación y que sacaríamos a los estudiantes de arquitectura a defender los derechos de la ciudad. Gracias a Dios unos empresarios sensatos, que hoy están callados, lograron que el mismo Salcedo y Angelino Garzón echaran para atrás el negociado. Hoy pareciera que muchos están en luna de miel y ya casados quieren comer perdices, pero los buenos ciudadanos deben opinar y no seguir en contravía del futuro  de la ciudad, con unas obras en contravía de las normas legales , con transporte masivo MIO pesimamente diseñado, mal planificadas Megaobras y un estadio con un despilfarro excesivo, que violó las normas urbanísticas.

Se venderían 35.000 m2 del lote para que la Plaza de Toros recupere la posesión y manejo de sus bienes, pagando  los pasivos de la Fundación Plaza de Toros.

Desde estas páginas editoriales vamos a defender el patrimonio publico, por ello respetuosamente exigiremos que antes que Planeación Municipal expida el esquema básico del proyecto, la implantación del mismo y el reloteo urbanístico del predio, deberá superar los escollos ambientales, viales, de zonas verdes  y legales. Para ello el Concejo de Cali deberá modificar los acuerdos municipales del POT y de la ficha normativa respectiva, así como derogar el Acuerdo 129 del 2004, que materializó jurídicamente el lote como parque. Para aprobar todo esto deberá consultarle a la comunidad como ordena la ley y al Consejo Departamental de defensa del Patrimonio Cultural e histórico de la ciudad.

 

En ejercicio de la acción popular consagrada en el artículo 88 de la Constitución Política y desarrollada por la Ley 472 de 1998, se instaurá demanda contrala Alcaldía de Cali, la Gobernación del Valle , el Concejo de la ciudad, la Dirección de Planeación Municipal y la Sociedad anónima Plaza de Toros, tendiente a obtener la protección de los derechos colectivos al goce de un ambiente sano y del espacio público, la defensa del patrimonio público, la existencia del equilibrio ecológico, el manejo y aprovechamiento racional del espacio con vocación publica que ha generado recursos naturales para garantizar su desarrollo sostenible y la moralidad administrativas , pues actualmente existe un derecho de la comunidad, por lo que está la venta del lote en contravía de la normatividad vigente y la ausencia de diligencia y cuidado que deben asumir los funcionarios públicos ( Alcalde, Director de Planeación, Presidente del Concejo y Gobernador del Valle).   

La acción popular es un instrumento de justicia constitucional, en la búsqueda de defender los derechos colectivos de la comunidad, que en este caso se da por tratar de imponer la Alcaldía de Cali , la Gobernación del Valle y la Plaza de Toros S.A. una transacción comercial , desfavorable para los intereses ambientales de la ciudad.

La protección del espacio público y del Medio ambiente en la ley 9ª de 1989

En el art. 8º de la Reforma Urbana consagró la acción popular para proteger el espacio público y el medio ambiente , la que se puede dirigir contra cualquier persona publica y privada para la defensa del goce, uso y disfrute visual de dichos bienes , mediante la suspensión de conductas que comprometan el interés publico.

No podemos olvidar la definición del espacio público que consagra el art. 5º de la misma Ley 9ª de 1989 “Entiéndase por espacio público el conjunto de inmuebles públicos y los elementos arquitectónicos y naturales de los inmuebles privados, destinados por su naturaleza, por uso o afectación a la satisfacción de necesidades colectivas que trascienden y por tanto, los limites individuales de sus habitantes…”

Invitamos al Concejo de Cali a defender la ciudad, pero dentro del estado social de derecho estaremos invitando al Personero Municipal, a ciudadanos y connotados profesionales de la arquitectura, del derecho y de la ingeniería a defender los derechos colectivos de los Caleños, con una Acción Popular como mecanismo Constitucional que tienen los ciudadanos, para evitar que se haga feria con el patrimonio de todos y se cambie por $10.000 millones para cada entidad pública.La Plaza de Toros S.A. podría tener un hermoso parque natural que cumpla las normas urbanisticas y ambientales, con un parqueadero subterraneo que sería altamente rentable por la estacion del MIO, Cosmocentro , la misma plaza epicentro de actividades culturales y el conjunto de escenarios deportivos GIMNASIO DEL PUEBLO, VELODROMO, GIMNASIO DE BASKETBOL, etc. Pero de allí, que se quiera feriar el espacio público con una venta para un centro comercial , es un despropósito.

 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes