Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
megaobras-IMGP9242-mermelada

Valorización busca contrato plan

Ramiro Varela Marmolejo, 2 June, 2013

De conformidad a la información del alcalde Rodrigo Guerrero y de la Secretaria de Infraestructura y Valorización se harían  con recursos de la Nación las siguientes Megaobras: Ampliación vía al Mar (Buenaventura); la entrada a Cali (Puente a desnivel Av. Ciudad de Cali con Cra 1ª); la salida a Jamundí (Puente Aut. Simón Bolívar con Carrera 100); Prolongación Avenida Circunvalar al Sur; Prolongación Avenida Ciudad de Cali- Jamundí y la Ampliación Vía a Pance hasta la Vorágine, gestionados en el contrato plan, conocido nacionalmente como la mermelada.


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.


El Contrato-Plan no puede ser confundido con una “nueva fuente de financiación para proyectos de inversión”

Estos proyectos que se negocian con el Departamento y el gobierno nacional, por un valor de $458 mil millones se encuentran dentro del borrador del CONTRATO PLAN de obras para el Valle del Cauca a financiar por la nación ( regalías), gestionadas a través de los proyectos presentados por la asociación de municipios G11 que lidera Cali, pero la reglamentación del Departamento de Planeación Nacional DNP prohíbe utilizar los recursos de los contratos (convenios plan), al definir qué es el Contrato-Plan. Y precisa que el Contrato-Plan no puede ser confundido con una “nueva fuente de financiación para proyectos de inversión”. Es decir habría problema mayúsculo para que las Megaobras tengan mermelada.

En consecuencia, estos recursos estarán pendientes del análisis jurídico de la Contraloría y la Procuraduría de la Nación, a la luz de las leyes 1451 y 1454 del 2011, el decreto 819 del 2012 y normas reglamentarias,  sobre el uso de los recursos nacionales en obras ya financiadas por los contribuyentes.

Falta el 52%…

En el caso de las 21 Megaobras, éstas fueron  planificadas y cobradas  desde el año 2008 con recursos de los contribuyentes, al expedir el Concejo y el alcalde Municipal de Santiago de Cali el Acuerdo 241 de 2008 y el acto administrativo que liquidó y distribuyó la valorización. Hasta la fecha, por el valor de la terminación de las obras faltantes que alcanza los $808 mil millones,  se han contratado el 48% del plan de obras y el 52% no se ha iniciado pero si  están decretadas, estructuradas y pagadas con la fuente de la contribución.

El Gobierno Municipal a partir de la próxima semana tendrá en estudio el proyecto de Acuerdo para aprobar vigencias futuraspor $380.076 millones para la construcción de las Megaobras  del puente de Chipichape y la rehabilitación de 124 kilómetros de vías, que tienen un valor de $229 mil millones.

No hay garantía para la construcción de Megaobras faltantes

Las vigencias futuras por $380.076 millones a consideración del Concejo en estricto derecho no se puede aprobar

Las vigencias futuras por $380.076 millones a consideración del Concejo en estricto derecho no se puede aprobar pues el  Decreto 1394 1970, reglamentario del Decreto legislativo 1604 de 1966 (Estatuto de valorización) y el  Acuerdo 297 del 2010, no permite iniciar obras 2 años después de ser irrigada la valorización y ser cobrada. Luego allí los recursos para las obras del puente de Chipichape y la rehabilitación de 124 kilómetros de vías estarían en veremos.

Los recursos de EMCALI por $304 mil millones son inciertos por la experiencia en los 4 años de ejecución de Megaobras y los 7 años de ejecución del MIO, en donde no se han cumplido los deseos del gobierno municipal (2004 – 2007 /  2008 – 2011 y 2012 hasta la fecha para comprometer con convenios a las Empresas Municipales, ´por sus compromisos de inversión de  sus programas de servicios públicos.

La mermelada del contrato plan para ser utilizado como fuente de financiación de una quiebra anunciada como lo son las 21 Megaobras, es algo difícil de conseguirlegalmente, porque precisamente la reglamentacion del DNP, prohibe utilizar el contrato como una nueva fuente de financiación a proyectos decretados.

No hay una estructuración real del final de Megaobras

Hay que buscar torcerle el pescuezo a las leyes y normas del contrato plan para que el papá rico en regalías, nos apruebe la mermelada

Hasta ahora la Secretaria de Infraestructura y Valorización no tiene otra alternativa para cumplirle en un escenario de 6 años adicionales a la ciudad, que la salve  la mermelada territorial, pues deudas con contratistas por $260 mil millones y deudas de obras con los contribuyentes de Cali por $808 mil millones, generan costos financieros y  ajustes de obras, que dineros de la valorización y del Municipio no tienen la capacidad presuestal de cubrir. 

Hay que buscar torcerle el pescuezo a las leyes y normas del contrato plan para que el papá rico en regalías, apruebe la mermelada

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes