Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe

Valorizacion muy débil al Concejo Municipal

Ramiro Varela Marmolejo, 15 June, 2013

¿Movilidad con Megaobras?


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.


En el estudio del Proyecto de Acuerdo 040 / 2013  que autorizaría extensión de las vigencias futuras excepcionales con la contribución por valorización 2014-2017, el Ingeniero Miguel Meléndez debe responderle al Concejo Municipal y a la ciudad, sobre  el balance técnico de las 21 Megaobras y en especial, para demostrar como un proyecto que va a salir por encima de $2 billones, financiados por los contribuyentes y el Municipio de Cali, que va a solucionar el problema de la Movilidad de Cali, cuando no existe un plan vial de la ciudad. Para evaluar la Movilidad, debe informar que:

1. Teniendo en cuenta que la valorización se cobró y se pagó por beneficio general, es decir, toda la ciudad, informar cuál es el balance técnico de las 21 Megaobras, presente y proyectado en la movilidad de Cali. No es la maquilada de la exposicion de motivos en el proyecto de Acuerdo. Esta respuesta debe ser sustentada técnicamente respecto a las obras que necesita la ciudad vs el plan de Megaobras decretado,  con volumen de vehículos, tráfico por las vías, índices de congestión y costo de la misma.

2. Teniendo en cuanta que el señor Alcalde Rodrigo Guerrero ha informado en diferentes oportunidades que la ciudad no tiene un plan vial, de tránsito y de transporte o plan de movilidad, informar cuál es el balance técnico de las 21 Megaobras presente y proyectado frente a la inexistencia de dicho plan? Proyectan modificar unas obras, si es así, cuáles, a qué costo?

3. Teniendo en cuenta que las Megaobras faltantes en  miles de millones de pesos superan las Megaobras construidas y en ejecución, informar si técnicamente en recomendable continuarlas sin la existencia del plan de movilidad para Cali?

4. Teniendo en cuenta que las Megaobras fueron decretadas por el Acuerdo 241 de 2008, con unos estudios elaborados por ingenieros y arquitectos, sírvanse informar la relación de todos los profesionales encargados de esas actividades, la fecha de contratación y la fecha de terminación de los mismos; indicando la descripción de la solución técnica de cada labor y sus presupuestos por Megaobra; además, la relación de los interventores,  la fecha de recibo y pago de tales actividades. Igualmente informar si técnicamente el Municipio presentó estaciones de bombeo en el túnel de la Av. Colombia, así se presupuestó y EMCALI las exige, él porque no las quiere construir la Sec. de Infraestructura y Valorización.

5. Teniendo en cuenta que las Megaobras fueron decretadas por el Acuerdo 241 de 2008,  y las obras fueron construidas con diseños y estudios de los concesionarios-contratistas, sírvanse informar la relación de cada labor, indicando fecha de entrega,  la descripción de la solución técnica y el costo de cada labor por Megaobra; además, la relación de los interventores, la fecha de recibo  de tales actividades.

6. Informar el porqué de los sobrecostos de las 21 Megaobras.

Ejemplo: El hundimiento de la Avenida Colombia se decretó por $20 mil millones en el Acuerdo 241 del 2008 y según el alcalde salió en $61 mil millones, más el alumbrado pagado por el impuesto del alumbrado público que costó $2 mil millones y más las estaciones de bombas que exige EMCALI, que no han sido instaladas y cuestan $20 mil millones, para un total de $83 mil millones. Es decir un sobrecosto superior al 300%.

7. Teniendo en cuenta que los Acuerdos 241 del 2008 y 261 del 2009  ordenaron que el alcalde tenía plazo hasta el 30 de Junio del 2009 para entregar los estudios y diseños definitivos de las 21 Megaobras, se solicita se informe por cada Megaobra por cada estudio, diseño y presupuesto, el profesional encargado de cada labor técnica, incluyendo los proyectos técnicos de servicios públicos, indicando la fecha de elaboración, de aprobación de EMCALI, la Curaduría Urbana respectiva y de Planeación Municipal y/o del comité de movilidad del Municipio .

8. Para las obras en ejecución o construidas se solicita evaluar los alcances técnicos, actividades  y especificaciones de cada una, de conformidad a lo decretado y proyectado vs lo ejecutado con el visto bueno de interventoría. Informar las fechas de entrega de las obras.

9. Informar sobre las Megaobras por ejecutar cuales son los profesionales encargados de los estudios y diseños definitivos, la fecha de su contratación y de entrega de sus responsabilidades y los presupuestos definitivos incluyendo servicios públicos, alcances técnicos, actividades  y especificaciones de cada una. E informar la fecha de entrega estimada de c/u de las obras.

10.Informar que las 21 Megaobras decretadas en el Acuerdo 241 del 2008 para 4 años, que se irían a construir en más de 8 años y que costarían más de $2 billones, garantizarían la movilidad de la ciudad, sustentando con indicadores y proyecciones técnicas.

Como en 5 años la Administracion Municipal no ha podido dar éstas explicaciones ni a la ciudad, ni a los Jueces y ante el imborrable hecho de la quiebra de las megaobras, la Secretaria de Infraestructura y Valñorización  llega muy debilitado, al debate de aprobacion de más plata en el Concejo Municipal.

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes